Búsqueda · 23 momentos en 14 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroBorja TosarHéctor Socasseñales detectadas proyecto setiservidor en berkeley análisis señalesdescarte interferencia radiofrecuencia setiseñal seti comparada datos 14 añosbackend analiza señales proyecto setialgoritmo compara eventos durante 14 añosdetección multiplete seti at homeseñales sintéticas birdies proyecto setibackend detecta señales falsas setisensibilidad algoritmo señales intensidad setiparámetros sensibles proyecto setibase de datos proyecto seti at homefichero csv procesamiento eficientetécnicas jerarquía base de datosproyecto seti at home optimizaciónanálisis datos seti menos un día14 años de datos setipruebas y correcciones proyecto setianálisis corto seti at homemargen para probar seti92 señales reobservación proyecto setiinspección manual detecciones setialgoritmo descarta 800 señales setiHéctor SocasSETI at HomeBerkeleyUniversidad de BerkeleySETITierraSolTwitterFASTChinaCSVObservatorio Astronómico Nacionalproyecto SETI
Pruebas y correcciones proyecto SETI
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Héctor Socas explica la importancia de un tiempo de análisis relativamente corto en el proyecto SETI at Home para permitir pruebas y correcciones.
…temporales para ver si puedes detectar una señal por encima del ruido. Entonces, haciendo todo eso, son sensibles a señales que puedan tener una duración de entre milisegundos hasta 53 segundos. Ese es el marco de sensibilidad que tienen estos algoritmos. Y luego una vez que se hace eso, se detectan estas señales y se mandan al servidor que hay en Berkeley, que es el backend para que las analice y descarte las que son radiofrecuencia, o sea interferencia de radiofrecuencia. ¿Cómo se descarta? Pues lo que les he dicho, ¿no? Si aparecen en muchos haces, si es una señal que aparece en diferentes puntos del cielo, la misma señal con la misma deriva, porque todo eso, o sea, el algoritmo, o sea, el servidor ya, el backend, compara no solo el trocito que tú analizaste que es un minuto, sino ya los 14 años de datos. O sea, cada evento se compara con todos los demás registrados durante esos 14 años de datos para ver si es compatible, si puede ser parte de un multiplete, si están, para intentar conectarlos, ¿no? Y, o sea, es un trabajo luego brutal también el que hace luego el backend por detrás. Entonces, bueno, voy a ir terminando con todo esto porque tenía ahí un montón de detalles pero que no vienen al caso y vamos a resumir. Otra cosa interesante que hacen, esto sí, es que también introducen señales sintéticas; ellos lo llaman birdies, como pajaritos, esto es antes de Twitter, pero meten pajaritos que son señales falsas para ver si el backend es capaz de encontrarlas, y en base a eso hacen estadística de cuál es la sensibilidad para diferentes rangos, por ejemplo, ellos prueban con señales de diferente intensidad, diferentes derivas, y ven que el algoritmo es ciego a algunas señales, pero es más o menos sensible a otras y tal. Entonces, estos Verdi son interesantes para caracterizar tu rango de parámetros a los que eres sensible. Luego hay otro montón de detalles que no son tan relevantes, pero que tuvieron que trabajar mucho la optimización, el cómo crear la base de datos; pues trabajan con un, al final lo meten todo en un fichero CSV, que parece como muy de andar por casa, pero luego usan técnicas de jerarquía de la base de datos y tal, para luego procesarlo todo de forma eficiente. Al principio, el primer intento que hicieron, calcularon que el programa tardaría en Correr más de un año. Con lo cual, lo pararon, lo abortaron y dijeron: no, vamos a buscar otra forma de hacer esto. Y ahora, con la forma en la que lo tienen optimizado, tarda menos de un día en analizar los 14 años de datos. Con lo cual, pues está bien, porque bueno, tarda mucho, pero esto normalmente tienes que hacer muchas pruebas. No es algo que tú digas, bueno, lo pongo a correr un año y cuando vuelva escribo el paper. No, pues cuando vuelvas va a estar mal, vas a tener que hacer más pruebas. Por eso que sea un día está bien porque te da margen para probar algo, ver qué sale mal, así no, lo tienes que volver a correr de otra forma y tal. Y nada, pues eso es lo que quería contar, creo. De forma muy resumida, o sea, el spoiler es que, o sea, el spoiler no; el resumen es que, pues eso, se han quedado con 92, que van a reobservar. Que son, en principio, interesantes, pero les recuerdo que esos 92 están sacados de una inspección manual de los 1000 que quedaron más arriba en el ranking que hace el algoritmo y que de esos 1000 descartaron 800, pero se quedaron con 200. O sea que el 20% de los que encuentra los consideran interesantes para ir a observar, y que hay 20 millones de esas detecciones. Ellos simplemente han cogido las 1000 más interesantes. O sea que esto es literalmente lo de buscar una aguja en un pajar, o eso o…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica que la dificultad principal en el proyecto SETI no radica en la ausencia de señales cósmicas, sino en la gran cantidad de ruido presente, especialmente el generado por actividades humanas.
Habla: Héctor SocasSignificado #10 · Palabras #6ruido antropogénico en seticolapso radiotelescopio adhesivodificultad escuchar extraterrestres…se ha quedado un poco con la idea de que aquello no encontró nada, al final no salió nada de allí y tal. Bueno, pues acaba de salir el paper, yo ya lo había adelantado aquí alguna vez, no es que no saliera nada, es que salieron miles de millones de cosas El problema de SETI no es el silencio del cosmos, es el ruido; el cosmos está lleno de ruido, sobre todo el que hacemos nosotros. Entonces es muy difícil poder escuchar los extraterrestres. Bueno, resulta que este proyecto terminó hace poco, sobre todo con el colapso del radiotelescopio adhesivo. Pero de nuevo no sé qué opinión tendría la gente; yo me imaginaba que esto era un grupo grande en alguna gran universidad que llevara todo esto y tal, y para mí fue sorprendentemente y un poco decepcionante descubrir que eran unos pocos. Había cuatro gatos…
Héctor Socas explica cómo diferenciar una señal astrofísica de una terrestre en el contexto del proyecto SETI, basándose en la distribución de la señal entre los haces del radiotelescopio.
Habla: Héctor SocasSignificado #11 · Palabras #20señal astrofísica en un hazteléfono móvil en todos los hacesproyecto seti 2006 a 2020colapso radiotelescopio proyecto seti…la señal que viene de esas siete localizaciones, que están cerca, son como tres minutos de arco entre una y otra. Pero es muy importante para distinguir si una señal viene de fuera, viene del cosmos o es una señal terrestre lo que estás recibiendo, porque Si es una señal astrofísica te vendrá en uno, uno de los haces, o como mucho en dos, si se solapa un poquito uno con otro, mientras que si es un teléfono móvil de alguien por ahí cerca, pues la vas a recibir en todos los haces por igual. Entonces el periodo de tiempo que trabajan aquí son 15 años desde 2006 hasta 2020, que es cuando colapsa el radiotelescopio y entonces ya pues se termina el proyecto. Para darles una idea, se estima que participaron más de 5 millones de personas en todo el mundo; la idea original, los cálculos que habían hecho era que llegara a utilizar entre 50.000 y 100.000 PCs. Se lanzó en mayo de 1999, y desde entonces han registrado…
Héctor Socas explica cómo el proyecto SETI at Home operaba de forma complementaria a las observaciones astrofísicas, utilizando tiempo no asignado para buscar señales extraterrestres.
Habla: Héctor SocasPalabras #8seti at home usa tiempo radiotelescopiomodo comensal para buscar marcianitosdatos astrofísica a seti at home…En 233 países y esto son estadísticas del 23 de junio de 2013, que es cuando estuvo en su apogeo de uso; o sea que pues mucha gente. Este proyecto estuvo operando de forma comensal, es decir, que no había observaciones específicas para SETI at Home sino que simplemente había una parte del tiempo que usaba el radiotelescopio agresivo que se estaba utilizando para astrofísica y entonces al mismo tiempo esos datos, digamos de astrofísica, al mismo tiempo que se le daba a quien fuera que estuviera observando, se le daban también a SETI at Home para que escuchara y a ver si por ahí entre alguna de esas señales había marcianitos. Eso se llama modo comensal, también se llama piggyback. La idea era registrar enormes cantidades de datos. Al final, la cantidad de datos que se registró es el equivalente a 400 días completos, que viene a ser el 9% del tiempo total de observación durante ese periodo. Y por darles algunos números, como digo, el…
Héctor Socas resume el proceso de selección de señales dentro del proyecto SETI at Home, explicando cómo tras la inspección manual se eligieron 92 señales para su observación con el radiotelescopio chino FAST.
Habla: Héctor SocasSignificado #9radiotelescopio chino fastseñales interesantes proyecto setiinspección manual detecciones seti…en la parte de arriba del ranking se le pasaron a expertos humanos, expertos en estas señales, en radiofrecuencia y tal, que las fueron mirando a ojo y llegaron a considerar aproximadamente 200 de estas 1000; o sea, 800 las descartaron y se quedaron con 200. Y de esas 200 han seleccionado las 92 más interesantes para ser observadas con el radiotelescopio chino, el FAST. ¿Saben que China tiene ahora el mayor radiotelescopio del mundo?, que tiene unos 500 metros de diámetro, se llama FAST y que ahí van a observar estas 92 señales seleccionadas; ese es un poco el resumen del artículo. Bueno, si quieren cuento un poquito más de detalle, sí, puedo darle 10 minutillos más Lo que hacían nuestros salvapantallas era, recibían un paquete de datos que producía el frontend, ellos llaman desde que se recibe la señal en el radiotelescopio, se…
Héctor Socas explica cómo se buscan señales débiles en el proyecto SETI at Home, más allá de las que superan el ruido inicial.
Habla: Héctor SocasSignificado #5señales débiles proyecto seti at homereducción del ruido sumando tiempointervalos de tiempo setiproyecto seti at homesumando señales en frecuenciascompensación de deriva señal cósmica…en todo esto, ¿no? Ya les dije que hay 12.000 millones de señales, que las 12.000 millones son interferencias de señales humanas que están en tierra. Entonces se buscan señales que tengan esa deriva porque eso te puede indicar que vienen del espacio. ¿Qué pasa? Que quieres buscar, o sea, no se trata solo de detectar señales que tienen un pico por encima del ruido, porque puede haber señales que sean más débiles, pero cuando tú sumas un periodo de tiempo entonces te aparece la señal porque reduces el ruido, ¿no? Entonces lo que hacen es sumar en tiempo, van probando diferentes valores; vamos a probar en intervalos de. 1 segundo, de 5 segundos, de 10 segundos, sumando señal a ver si aparece algo por encima del ruido y también sumando en frecuencias, pero al sumar en frecuencias no las sumas todas juntas porque la señal puede estar derivando sino que las desplazas para compensar la deriva, como tú no sabes qué deriva tiene la señal porque puede venir del cosmos lo que hacen es que ponen Un rango, dicen este es el rango de derivas interesantes, entonces vamos a ir probando para diferentes derivas dentro de ese rango y sumamos la señal de forma que se apile; si hay una señal con esa deriva, se amplifique al sumarla, porque ya yo voy…
Héctor Socas explica cómo su programa, denominado 'salvapantallas', realiza correcciones y sumas para intentar detectar señales débiles por debajo del nivel de ruido en el proyecto SETI at Home.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #2rotación de la tierra y setimovimiento planeta zona habitabilidadvelocidad orbital estrella solderiva señal proyecto setisalvapantallas detecta señales seticorrecciones y sumas proyecto setiseñales interesantes enterradas en ruido…a ir probando para diferentes derivas dentro de ese rango y sumamos la señal de forma que se apile; si hay una señal con esa deriva, se amplifique al sumarla, porque ya yo voy compensando la deriva. Entonces voy probando diferentes valores de la deriva y los Valores que prueban son los de la rotación de la Tierra y el movimiento de la Tierra, más un posible movimiento de un planeta en zona de habitabilidad. Un planeta que esté en zona de habitabilidad de su estrella, una estrella por ejemplo como el Sol, tiene una cierta velocidad orbital porque tiene que estar a una cierta distancia de su estrella entonces consideran esa velocidad orbital como parte del rango de la deriva que puede tener la señal entonces basándose en todo eso. Todo eso lo hacía nuestro salvapantallas; es lo que quiero decir. Todas esas correcciones, sumas, tal, para intentar rascar señal por debajo del ruido, lo hacía nuestro salvapantallas y así identificaba un montón de señales interesantes que estaban enterrados en el ruido y luego además intentaba ajustar una gaussiana para Ver si la señal tiene forma gaussiana o ver si es un pico, simplemente. Probar con diferentes valores de duración. Que hubiera un pulso, como decía yo antes, de un segundo, de medio segundo, de cinco segundos y apilar señal en esos intervalos temporales para…
Héctor Socas explica la importancia de un tiempo de análisis relativamente corto en el proyecto SETI at Home para permitir pruebas y correcciones.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1señales detectadas proyecto setiservidor en berkeley análisis señalesdescarte interferencia radiofrecuencia setiseñal seti comparada datos 14 añosbackend analiza señales proyecto setialgoritmo compara eventos durante 14 añosdetección multiplete seti at homeseñales sintéticas birdies proyecto setibackend detecta señales falsas setisensibilidad algoritmo señales intensidad setiparámetros sensibles proyecto setibase de datos proyecto seti at homefichero csv procesamiento eficientetécnicas jerarquía base de datosproyecto seti at home optimizaciónanálisis datos seti menos un día14 años de datos setipruebas y correcciones proyecto setianálisis corto seti at homemargen para probar seti92 señales reobservación proyecto setiinspección manual detecciones setialgoritmo descarta 800 señales seti…temporales para ver si puedes detectar una señal por encima del ruido. Entonces, haciendo todo eso, son sensibles a señales que puedan tener una duración de entre milisegundos hasta 53 segundos. Ese es el marco de sensibilidad que tienen estos algoritmos. Y luego una vez que se hace eso, se detectan estas señales y se mandan al servidor que hay en Berkeley, que es el backend para que las analice y descarte las que son radiofrecuencia, o sea interferencia de radiofrecuencia. ¿Cómo se descarta? Pues lo que les he dicho, ¿no? Si aparecen en muchos haces, si es una señal que aparece en diferentes puntos del cielo, la misma señal con la misma deriva, porque todo eso, o sea, el algoritmo, o sea, el servidor ya, el backend, compara no solo el trocito que tú analizaste que es un minuto, sino ya los 14 años de datos. O sea, cada evento se compara con todos los demás registrados durante esos 14 años de datos para ver si es compatible, si puede ser parte de un multiplete, si están, para intentar conectarlos, ¿no? Y, o sea, es un trabajo luego brutal también el que hace luego el backend por detrás. Entonces, bueno, voy a ir terminando con todo esto porque tenía ahí un montón de detalles pero que no vienen al caso y vamos a resumir. Otra cosa interesante que hacen, esto sí, es que también introducen señales sintéticas; ellos lo llaman birdies, como pajaritos, esto es antes de Twitter, pero meten pajaritos que son señales falsas para ver si el backend es capaz de encontrarlas, y en base a eso hacen estadística de cuál es la sensibilidad para diferentes rangos, por ejemplo, ellos prueban con señales de diferente intensidad, diferentes derivas, y ven que el algoritmo es ciego a algunas señales, pero es más o menos sensible a otras y tal. Entonces, estos Verdi son interesantes para caracterizar tu rango de parámetros a los que eres sensible. Luego hay otro montón de detalles que no son tan relevantes, pero que tuvieron que trabajar mucho la optimización, el cómo crear la base de datos; pues trabajan con un, al final lo meten todo en un fichero CSV, que parece como muy de andar por casa, pero luego usan técnicas de jerarquía de la base de datos y tal, para luego procesarlo todo de forma eficiente. Al principio, el primer intento que hicieron, calcularon que el programa tardaría en Correr más de un año. Con lo cual, lo pararon, lo abortaron y dijeron: no, vamos a buscar otra forma de hacer esto. Y ahora, con la forma en la que lo tienen optimizado, tarda menos de un día en analizar los 14 años de datos. Con lo cual, pues está bien, porque bueno, tarda mucho, pero esto normalmente tienes que hacer muchas pruebas. No es algo que tú digas, bueno, lo pongo a correr un año y cuando vuelva escribo el paper. No, pues cuando vuelvas va a estar mal, vas a tener que hacer más pruebas. Por eso que sea un día está bien porque te da margen para probar algo, ver qué sale mal, así no, lo tienes que volver a correr de otra forma y tal. Y nada, pues eso es lo que quería contar, creo. De forma muy resumida, o sea, el spoiler es que, o sea, el spoiler no; el resumen es que, pues eso, se han quedado con 92, que van a reobservar. Que son, en principio, interesantes, pero les recuerdo que esos 92 están sacados de una inspección manual de los 1000 que quedaron más arriba en el ranking que hace el algoritmo y que de esos 1000 descartaron 800, pero se quedaron con 200. O sea que el 20% de los que encuentra los consideran interesantes para ir a observar, y que hay 20 millones de esas detecciones. Ellos simplemente han cogido las 1000 más interesantes. O sea que esto es literalmente lo de buscar una aguja en un pajar, o eso o…
Héctor Socas anticipa que la decisión de abordar las 92 señales seleccionadas en el proyecto SETI generará controversia y requerirá una defensa argumentada.
Habla: Héctor SocasSignificado #18señales seleccionadas proyecto setidefensa argumentada señales seticontroversia señales seti…oyentes, por complicadas que sean. Incluso la pregunta última sobre el universo, la vida y todo lo demás, también nos comprometemos a responderla. Además, puede que sea la pregunta cuya respuesta sea más corta en el programa. De momento, la respuesta es 92. ¿Ah sí? Claro, por los 92 sí, sí, pero eso iba a ser una novedad para mucha gente. Seguro lo digo; va a ser polémico eso, va a haber que defenderlo bien, eso va a tener controversia. Pues eso, nos comprometemos a responder todas las preguntas; ahora, que la respuesta sea correcta o no, eso ya no nos... Ya, ya, eso... Era Feynman, ¿no? Feynman, quien decía que yo puedo responder cualquier pregunta siempre que no lo sé, sea una respuesta aceptable. Bueno, hay muchas cosas que se dicen que dijo Feynman y que no las dijo, pero bueno, no importa. Como la frase de Einstein,…