Ignacio Crespo explica cómo el procesamiento feedforward, que implica la actividad neuronal que avanza linealmente sin bucles, se considera inconsciente.
…tiene implicaciones fundamentales así que son interacciones recurrentes locales dentro de la corteza sensorial, especialmente la visual, porque ya dijimos que es de las más fáciles de estudiar en estas situaciones, con experimentos y problemas concretos, y el Procesamiento feedforward, que sería la idea de la actividad neuronal no entra en bucles, sino que simplemente conduce en este sentido como cables hacia adelante, incluso cuando es profundo; esto es, incluso cuando hay muchas conexiones y va de áreas a áreas, pero sin volver sobre sí misma, sería siempre inconsciente. O sea, para este planteamiento todos los procesamientos conscientes tendrían que tener un componente de retroalimentación, de bucle que lo justifique; y a su vez, y este es el problema, en principio todas las actividades de activación neuronal recurrentes serían conscientes. Lo que no definen, y es uno de los grandes problemas, es cómo de grande tiene que ser la recurrencia ¿no? ¿Cuántas veces tiene que volver sobre sí mismo? ¿De cuántas neuronas hablamos? No se ha llegado ahí; y eso es una limitación importante para entenderlo. Y añaden todo esto. A ver, tenemos yo insisto en lo mismo, tenemos máquinas que tienen redes neuronales que son recurrentes, o sea, cualquier modelo de lenguaje, pero no de los de ahora, de hace un montón de tiempo; hay máquinas con conexiones recurrentes, usamos redes…
Ignacio Crespo explica cómo una red neuronal actúa como espacio de trabajo, haciendo disponible la información a múltiples sistemas cerebrales.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #10red neuronal espacio trabajoconciencia salto cualitativosistemas cerebrales prediccionessupervivencia sistemas biológicos…en la corteza prefrontal y parietal, partes delanteras del cerebro, mediante una ignición no lineal. ¿Qué sería esto? Que es una especie de chispazo que introduce en esa red de trabajo global y que además es de todo o nada; que o la tienes o no la tienes. Otra cosa son las propiedades de la consciencia que emerge de ahí, pero o eres consciente o no eres consciente. Puedes establecer un salto cualitativo. Esta red actúa como un espacio de trabajo que hace la información disponible para múltiples sistemas cerebrales y esto sería también muy interesante para las predicciones. Lo que haría la conciencia, la propiedad que aportaría a los sistemas biológicos, haciéndolos más aptos para la supervivencia en principio y por eso seleccionó, es que podrían poner en común procesamientos de estructuras cerebrales distintas para integrar esa información. No confundir a pesar de eso con la teoría de la información integrada, que luego entramos. Este es el gran problema de los nombres entonces: esa información estaría disponible para múltiples sistemas cerebrales, sistemas de reporte que ya comentamos en el…
Ignacio Crespo explica cómo el inconsciente cognitivo difiere del consciente y cómo las activaciones neuronales, o 'spikes', pueden medirse para comprender la consciencia, incluso cuando algo no está presente.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #6activaciones neuronales spikesconsciencia y activaciones neuronalesmilisegundos activación neuronalespacio de trabajo global consciencia…aquello que cae en este espacio de trabajo y por lo tanto hay una identidad entre ellas. Esta es la primera. Hemos hecho un repaso más rápido que en la anterior, pero creo que ha quedado más claro. No sé cómo lo veis. Sí, o sea que lo que entre comillas es el inconsciente no es una subjetividad cognitiva en la misma categoría o nivel que lo que es el consciente, ¿no? Claro, plantearía que habría una gran diferencia y que tendría que ver con esto, con una inyección. La inyección sería una serie de spikes, de activaciones neuronales, que se podrían medir y que según este planteamiento además pueden decir: oye, creo que debería ser en estos milisegundos más o menos y además, esto también es chulo; esta explicación permite justificar por qué podemos seguir siendo conscientes de algo cuando no lo tenemos delante de nosotros. Y es que hay una activación que es instantánea, pero se mantiene por una retroalimentación en este espacio de trabajo global que comentábamos. Hay otras explicaciones que no permiten esto con tanta facilidad. Por eso digo que es importante ver, ¿por qué aros nos obliga a pasar cada hipótesis?, ya sea en filosofía como en neurociencia. Y hay grandes problemas con todas, la verdad. Pero bueno, es un planteamiento interesante si este es entendido. Si queréis, pasamos…
Ignacio Crespo explica cómo el procesamiento feedforward, que implica la actividad neuronal que avanza linealmente sin bucles, se considera inconsciente.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #4actividad neuronal feedforward inconscienteprocesamiento neuronal sin bucles crespoconexiones neuronales areas inconscientesactivación neuronal recurrente consciencia crespo…tiene implicaciones fundamentales así que son interacciones recurrentes locales dentro de la corteza sensorial, especialmente la visual, porque ya dijimos que es de las más fáciles de estudiar en estas situaciones, con experimentos y problemas concretos, y el Procesamiento feedforward, que sería la idea de la actividad neuronal no entra en bucles, sino que simplemente conduce en este sentido como cables hacia adelante, incluso cuando es profundo; esto es, incluso cuando hay muchas conexiones y va de áreas a áreas, pero sin volver sobre sí misma, sería siempre inconsciente. O sea, para este planteamiento todos los procesamientos conscientes tendrían que tener un componente de retroalimentación, de bucle que lo justifique; y a su vez, y este es el problema, en principio todas las actividades de activación neuronal recurrentes serían conscientes. Lo que no definen, y es uno de los grandes problemas, es cómo de grande tiene que ser la recurrencia ¿no? ¿Cuántas veces tiene que volver sobre sí mismo? ¿De cuántas neuronas hablamos? No se ha llegado ahí; y eso es una limitación importante para entenderlo. Y añaden todo esto. A ver, tenemos yo insisto en lo mismo, tenemos máquinas que tienen redes neuronales que son recurrentes, o sea, cualquier modelo de lenguaje, pero no de los de ahora, de hace un montón de tiempo; hay máquinas con conexiones recurrentes, usamos redes…
Francis Villatoro describe un estudio en el que cirujanos españoles lograron recolocar zonas activas del cerebro durante la extracción de tumores, aprovechando la plasticidad neuronal comentada previamente por Luisa Achaerandio.
Habla: Francis VillatoroPalabras #7plasticidad neuronal luisa achaerandiorecolocación zonas activas cerebroresonancia magnética nuclear hemisferioscirujanos españoles reorganización funcional…que fue muy famoso, que le dio mucho eco a Antonio Martínez Ron, el periodista ahora de ciencia, ¿cómo se llama el periodista? Bueno, perdón, no me acuerdo. En aquel momento estaba en Vospopuli. Unos cirujanos españoles lograron en varios pacientes a la hora. De quitar un tumor de una parte del encéfalo con electrodos, entre comillas, provocaban un daño en esas regiones mientras esos pacientes ejecutaban una acción necesaria para su vida; ahora contaré, y ese daño provocaba que la región activa por resonancia magnética Nuclear, que era responsable de eso, pasaba de un hemisferio al otro hemisferio. Eso es recolocar, reubicar la zona de una determinada actividad. Exactamente, aprovechando esa reorganización funcional que ha comentado Luisa, esa plasticidad neuronal, cambiaban de hemisferio; ya podían operar, quitar el tumor y quitar más de la cuenta, porque aquello hay que quitarlo bien. Y eso lo hicieron con personas que tocaban un instrumento musical o que sabían hablar un par de idiomas, un par de lenguas; eran capaces de pasar ese... y eso en pocos meses. Pero qué maravilla, es que es súper poético. Antes de la intervención, durante un…