Búsqueda · 21 momentos en 12 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetgalaxia con núcleo activoprotogalaxia con núcleo activopolvo particular receipt 3GastónJosé EdelsteinM87 estrellaSagitario A estrellaHéctor Socastelescopio James Webb
Protogalaxia con núcleo activo
Con
0:000:301:001:302:002:303:13
Se discuten posibles explicaciones alternativas para la naturaleza de los objetos observados, más allá de la hipótesis de agujeros negros supermasivos rodeados de gas.
…la hipótesis de que los litros retos son justamente eso, agujeros negros supermasivos rodeados de una gran cantidad de gas que hace como si fuera una enorme estrella. Y por otro lado es la observación de un nuevo tipo de objeto, que no habíamos visto nunca. Pero no es la única posibilidad, como siempre, hay un solo objeto, lo estamos viendo, con todas las limitaciones de verlo; yo tuiteé la imagen para que vean más o menos cuán pixelado se ve, algo a Receipt 3, y lo que se cree, hay otra posibilidad: que es que se trate de una galaxia con núcleo activo, o una protogalaxia con núcleo activo, pero con un tipo de polvo muy particular. Porque los modelos de qué podrían emitir de esa manera para el tipo de polvo que conocemos que existe alrededor de núcleos activos no funcionan. Podría ser que hubiese una galaxia muy particular con un polvo que se comporta raro, podría ser, pero es más…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein plantea una pregunta sobre la necesidad de que los agujeros negros binarios supermasivos sean necesariamente supermasivos, considerando la posibilidad de que agujeros negros extremales de masas estelares también puedan coalecerse.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #16coalecencia núcleos activos galácticosagujeros negros extremales masas estelaresdetectores terrestres agujeros negros…sugerencias de que tanto M87 estrella como Sagitario A estrella están rotando muy rápido. No sabemos cuánto, pero probablemente muy rápido; o sea que está abierta la posibilidad de que sean muy cercanos a la extremalidad algún agujero negro supermasivo. También hay casos de agujeros negros binarios supermasivos, o sea, núcleos activos galácticos con dos núcleos o cosas así. Claro, el problema es que las cadencias en las cuales esos van a coalecer son muy largas, pero podrían estar coaleciendo otros en algún momento. Ahora mi pregunta es: ¿por qué tienen que ser supermasivos? ¿Por qué no alcanza con que sean extremales pero de masas estelares? No, no, sí que alcanza; lo que pasa es que agujeros negros extremales de masas estelares creo que es más complicado que los haya, y además el kayak, bueno, al menos que yo, quizá hay más razones, pero una es instrumental: para esos agujeros negros los detectores que tenemos son terrestres. Y Andrea Macelli, que es este italiano que mencioné yo antes, dio una charla en la cual él hizo ya el estudio de tomando la versión más optimista de la señal respecto al ruido, del cociente, o sea, la mejor señal posible que podría detectar el Einstein…
Se discuten posibles explicaciones alternativas para la naturaleza de los objetos observados, más allá de la hipótesis de agujeros negros supermasivos rodeados de gas.
Significado #1 · Palabras #1galaxia con núcleo activoprotogalaxia con núcleo activopolvo particular receipt 3…la hipótesis de que los litros retos son justamente eso, agujeros negros supermasivos rodeados de una gran cantidad de gas que hace como si fuera una enorme estrella. Y por otro lado es la observación de un nuevo tipo de objeto, que no habíamos visto nunca. Pero no es la única posibilidad, como siempre, hay un solo objeto, lo estamos viendo, con todas las limitaciones de verlo; yo tuiteé la imagen para que vean más o menos cuán pixelado se ve, algo a Receipt 3, y lo que se cree, hay otra posibilidad: que es que se trate de una galaxia con núcleo activo, o una protogalaxia con núcleo activo, pero con un tipo de polvo muy particular. Porque los modelos de qué podrían emitir de esa manera para el tipo de polvo que conocemos que existe alrededor de núcleos activos no funcionan. Podría ser que hubiese una galaxia muy particular con un polvo que se comporta raro, podría ser, pero es más…
Héctor Socas explica las características del disco circunuclear observado alrededor de los núcleos de galaxias activas, diferenciándolo del disco de acreción interno.
Habla: Héctor SocasSignificado #18disco circunuclear 120 parsecsnúcleo galaxia activa disco circunuclearchorros emanando disco circunuclearcavidades gas medio intergaláctico…en estas observaciones del James Webb son 0,3 segundos de arco. El James Webb lo que puede resolver aquí son una fracción de segundo de arco, a lo mejor 10 parsecs o algo así. El radio gravitacional es miles de veces más pequeño que el píxel del James Webb. Entonces lo que sí se observa en estas observaciones observan un disco, pero ese no es el disco de acreción interno del agujero negro, que es subparsec; lo que se observa en estas observaciones es un disco de unos 120 parsecs, que es como 0,6 segundos de arco, y eso es un disco circunuclear, o sea un disco que rodea a todo lo que es este núcleo. Si lo vemos como una gen, un núcleo de galaxia activa, pues este es el disco circunuclear; es el disco que alimenta el motor que es mucho más pequeñito y no está resuelto en las observaciones; es más pequeño que un píxel. Y ese disco circunuclear es el que parece ser que podría estar relacionado con chorros que puedan producirse emanando de este disco y que generan cavidades en todo el gas que hay alrededor de la galaxia, todo el medio intergaláctico en el cúmulo. Y lo interesante aquí es que se han observado filamentos de gas que están por fuera de este disco y estos filamentos tienen cientos de parsecs de tamaño. En concreto, el filamento oeste, que es en el que se basa la mayor parte del análisis, tiene 350 parsecs…