Búsqueda · 27 momentos en 9 episodios
Daniel MarínBorja TosarIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socasartemisa herencia administracionesprograma artemis pastiche elementoscompleja historia programa artemisacancelación módulo lunar spacexprograma artemisa defectos slsnave orion sustitución cohetesprograma ArtemisaDaniel MarínEstados UnidosAgencia Espacial EuropeaAgencia Espacial CanadienseAgencia Espacial JaponesaEmiratos Árabes UnidosArtemisaEuropaOriónSLSArtemisa 2Artemisa 3Héctor SocasSpaceXNave Orionestación GatewayDonald TrumpNASAElon MuskJeff BezosBlue OriginNASA ScienceBorja TosarCasa Blanca
Programa Artemisa problemas graves
Con
0:000:301:001:302:002:303:01
Daniel Marín expresa su opinión sobre el programa Artemisa, señalando que considera que es un error debido a su compleja historia y la combinación de elementos de diversas administraciones.
…un sistema con el cual tú vas a hacer luego tu plataforma de lanzamiento para tu futura exploración humana del espacio, pero te lo vas a cargar entonces, ¿qué sentido tiene seguir manteniendo esas misiones que son pruebas de algo que vas a eliminar? Es un, desde mi punto de vista, yo te diría que es un disparate, sobre todo porque a ver, hay un programa efectivamente que tiene muchos defectos. El programa Artemisa es un pastiche de muchos elementos porque hay una herencia histórica de muchas administraciones y muchos programas, pero ahora mismo ya estaba encaminado y de hecho casi que podemos decir. Que la pata que flojea más es el módulo lunar de SpaceX, porque el SLS con todos sus defectos, que efectivamente retrasa, su sobrecoste, pero está en marcha y efectivamente como bien comenta, después de Artemisa 3, pues ya se supone que estará bastante maduro el sistema. Entonces cancelarlo es bastante disparate porque te quedas sin alternativa, y más disparate todavía la cancelación de la nave Orion, porque bueno, el SLS lo puedes sustituir por otros cohetes. y puedes lanzar la nave Orion, pues por ejemplo con dos lanzamientos del cohete New Glenn de Blue Orient, Jean, o con el Falcon Heavy, bueno en su momento se ve que con el Falcon Heavy era muy difícil, pero lo puedes hacer con dos lanzamientos del New Glenn,…
Significado #1
Daniel Marín explica los planes futuros para el programa Artemisa de la NASA y cómo un nuevo presupuesto podría llevar a la cancelación del cohete SLS y la nave Orion después de la misión Artemisa 3.
Habla: Daniel MarínPalabras #15programa artemisa nasa presupuestocohete sls cancelación artemisa 3nave orion sistema starship elon muskmódulo lunar spacex starshipprograma tripulado europeo módulo servicio…Artemisa 3 y Artemisa 4 es un módulo lunar que fabrica SpaceX SpaceX, la empresa de Elon Musk, y este módulo lunar, pues, se posa en la Luna, hacen sus cosas de exploración en el polo sur de la Luna, vuelve, se acopla atrás con la nave Orion y regresa. Este es el plan Artemisa, ¿no? Es lo que es el programa Artemisa de la NASA. Entonces, con este nuevo presupuesto, tanto el cohete SLS como la nave Orion se cancelan después de Artemisa 3. O sea, ya no habría una Artemisa 4; si la hay, no sería con la nave Orion y con el cohete SLS. Sería con otro sistema que todo el mundo piensa que va a estar basado solamente en la Starship de Elon Musk. Porque el módulo lunar que está fabricando, que está desarrollando SpaceX, está basado en la Starship. Esto, por un lado, que es un trauma para todo el programa tripulado estadounidense, es un trauma para el programa tripulado europeo porque fabricamos el módulo de servicio y lo que tú comentabas; hay muchísimos políticos republicanos que son valedores tanto del cohete SLS como de la nave Orión, sobre todo del SLS que en su momento lo llamaban SLS. Space Launch System, y lo llamaban Senate Launch System, como sistema de lanzamiento del Senado porque eran los políticos, sobre todo republicanos, los valedores de este cohete que ahora Trump quiere cancelar después de Artemisa 3 con lo cual solo se van a…
Daniel Marín comenta sobre Jeff Bezos y su participación anterior en el programa Artemisa, explicando que una misión de Blue Origin fue cancelada para dar paso a un nuevo programa lunar.
Habla: Daniel MarínSignificado #16cancelación misión blue originprograma artemisa jeff bezosnuevo programa lunar…No del cielo, pero del espacio, sí. Además, que es muy sorprendente porque SpaceX ya está diseñando el módulo lunar para Artemisa Uno de los módulos lunares, porque el otro módulo lunar en Artemisa V se iba a usar el módulo lunar de Blue Origin, de. Jeff Bezos, otro millonario que ahora esa misión no se va a llevar a cabo si esto sale adelante. Entonces ya estaba metido en el programa Artemisa y, sin embargo, se cancela para por un lado generar un nuevo programa lunar que no se sabe muy bien cómo será y sin todavía haber llegado a la luna o como muchos con una sola misión que está en firme que es Artemisa 3, ir ya a Marte con un programa tripulado a Marte. Evidentemente, todos sabemos que en este mandato de Trump no vamos a ver seres humanos caminando por Marte. Lo que quiere Elon Musk es mandar Starship no tripuladas a Marte, pero de aquí a que…
Héctor Socas reflexiona sobre la cancelación del Space Launch System (SLS) y su impacto en los programas Artemis.
Habla: Héctor SocasPalabras #6artemisa 2 y artemisa 3 slsdead man walking estados unidos…no tripuladas a Marte, pero de aquí a que veamos a alguien caminando sobre la superficie de Marte van a pasar muchos años y tienen que... Ya va estableciendo la senda en esa dirección y con su visión de lo que debe ser el programa de exploración de Marte. Muy rápidamente hemos pasado por muchas cosas que cada una da para muchos temas, ¿no? La cancelación del SLS, por ejemplo, es brutal; es verdad que es un programa que ha tenido muchos problemas de sobrecostes, tú lo has hablado mucho en tu blog, pero a mí me llama la atención que es como lo que dicen allí en Estados Unidos: el Dead Man Walking, porque vas a seguirlo usando, o sea, ahora resulta que va a haber unas misiones con el SLS en Artemisa 2 y Artemisa 3. O sea que son es dinero tirado a la basura. Se supone que son pruebas para ir estableciendo un sistema con el cual tú vas a hacer luego tu plataforma de lanzamiento para tu futura exploración humana del espacio, pero te lo vas a cargar entonces, ¿qué sentido…
Daniel Marín expresa su opinión sobre el programa Artemisa, señalando que considera que es un error debido a su compleja historia y la combinación de elementos de diversas administraciones.
Habla: Daniel MarínSignificado #1artemisa herencia administracionesprograma artemis pastiche elementoscompleja historia programa artemisacancelación módulo lunar spacexprograma artemisa defectos slsnave orion sustitución cohetes…un sistema con el cual tú vas a hacer luego tu plataforma de lanzamiento para tu futura exploración humana del espacio, pero te lo vas a cargar entonces, ¿qué sentido tiene seguir manteniendo esas misiones que son pruebas de algo que vas a eliminar? Es un, desde mi punto de vista, yo te diría que es un disparate, sobre todo porque a ver, hay un programa efectivamente que tiene muchos defectos. El programa Artemisa es un pastiche de muchos elementos porque hay una herencia histórica de muchas administraciones y muchos programas, pero ahora mismo ya estaba encaminado y de hecho casi que podemos decir. Que la pata que flojea más es el módulo lunar de SpaceX, porque el SLS con todos sus defectos, que efectivamente retrasa, su sobrecoste, pero está en marcha y efectivamente como bien comenta, después de Artemisa 3, pues ya se supone que estará bastante maduro el sistema. Entonces cancelarlo es bastante disparate porque te quedas sin alternativa, y más disparate todavía la cancelación de la nave Orion, porque bueno, el SLS lo puedes sustituir por otros cohetes. y puedes lanzar la nave Orion, pues por ejemplo con dos lanzamientos del cohete New Glenn de Blue Orient, Jean, o con el Falcon Heavy, bueno en su momento se ve que con el Falcon Heavy era muy difícil, pero lo puedes hacer con dos lanzamientos del New Glenn,…
Daniel Marín señala las implicaciones internacionales del programa Artemisa, destacando que Estados Unidos podría estar abandonando a sus socios internacionales.
Habla: Daniel MarínPalabras #3artemisa socios internacionalesagencia espacial europea artemisaestación gateway emiratos árabes unidosestación lunar gateway programa artemisasocios internacionales estación lunar gatewaycancelación presupuesto estación lunar gatewayeuropa inversión módulo gatewaymódulo de servicio nave orionprograma artemisa implicaciones europacancelación módulo lunar estados unidos…órbita y traerlos, por eso estaba la nave Orion. Así que bueno, ¿después de Artemisa 3, qué se hace? Nadie lo sabe, nadie sabe cómo va a quedar el programa tripulado estadounidense y luego, a nivel europeo, y esto ya también hay; lo que tú dices es que hay. Muchas facetas de todo esto, hay una faceta de relaciones internacionales que lo que se está haciendo es muy grave porque de repente Estados Unidos deja tirado a todos los socios internacionales en Artemisa: que es la Agencia Espacial Europea, la Agencia Espacial Canadiense, la Agencia Espacial Japonesa y últimamente Emiratos Árabes Unidos en la estación Gateway. ¿Por qué? Pues porque todos estos socios internacionales colaboraban de distintas maneras con el programa Artemisa pero sobre todo con la estación lunar Gateway que era una estación lunar que se iba a poner en órbita de la luna que es verdad que con un objetivo muy difuso y que no estaba definido pero ya estaba en marcha y de repente Estados Unidos lo cancela si al final sale adelante este presupuesto y todos estos socios incluyendo Europa pues nos quedamos con estos módulos y con todo este dinero que estábamos invirtiendo, ¿y ahora qué? Y en el caso de Europa todavía es más grave porque lo que decíamos antes: que fabricamos el módulo de servicio de la nave Orión, entonces si se cancela, bueno, es un socio, en este caso Estados Unidos, que está demostrando que no es fiable ahora mismo, porque nos está dejando vendidos. Y no solo en el programa Artemis, antes decíamos que también se iba a cancelar el programa de retorno de muestra de Marte, que bueno, para el que no lo sepa es una serie de sondas que tienen que coger los tubitos estos que está dejando Perseverance, el rover,…
Borja Tosar comenta sobre un cambio realizado en la página web del programa Artemisa. Inicialmente, la web indicaba que el programa tenía como premisa incluir a una mujer y a un hombre afroamericano.
Habla: Borja TosarSignificado #14programa artemisa connotación wokecasa blanca propuesta cambio nombre artemisadiosa artemisa denominación programaprograma artemisa mujer afroamericanoweb programa artemisa premisastrump y web artemisa wokerecortes nasa science observación terrestresatélites nasa observación de la tierracambio climático efecto inmediato…segura y aquí dejo que hay un poquito de riesgo. Sí, exacto, también eso hace una nueva. Es como yo, hay una piedra grande que la quiero mantener sólida, pero dejo un cierto margen para que puedan aportarse nuevas ideas. Pero sí, bueno, no sé; ya te digo. el tema ese de la mujer fue un poco raro Se nos olvidó preguntarle a Daniel Marín si también la Casa Blanca había propuesto cambiar el nombre al programa Artemisa porque eso y llamarlo así con el nombre de una diosa es un poco woke también, ¿no? La idea de que sea una mujer, la primera que pise la luna en el regreso. Eso ya lo quitaron de la web. En la web ponía lo del programa Artemisa, tenía la premisa de que fuera una mujer y también un hombre afroamericano y ya lo quitaron de la web al momento, creo que a las pocas horas de que salía Trump ya, o sea, ya eso ya... Quitaron eso, supongo que le parecería para sus niveles de, pues muy woke, Pero es preocupante a mí lo que me preocupa especialmente, porque sí que es una, sí que muy mal para todos los que nos gusta esto: lo de volver a la Luna, lo de ir a Marte, pues muy cuestionable, pero lo del cambio climático es terrible, quizás con efecto inmediato; pero si esto se mantiene en el tiempo, NASA Science, todo lo que hace por la observación de la Tierra con satélites y con medios que solo la NASA se puede permitir, puede generar un problema grave, yo creo. Eso sí que es un poco cabrón. Totalmente. Muy bien. ¿Hay algo más sobre esto? Bueno, yo me sigo ofreciendo voluntaria para quien necesite una muestra un poco mayor en estos temas. Yo, si alguien quiere hacer experimentos conmigo de otro tipo, yo también me muestro voluntario. No sé, si es probar drogas, pues igual La gente por ahí dice cosas, yo no sé. Estaba haciendo experimentos tipo Neuralink y necesitaba gente a la que implantarle cosas. Bueno, pero a mí que me lleven una Starship, en Tierra no me interesan los experimentos. A cambio de que me lleven a órbita o…