Daniel Marín explica los planes futuros para el programa Artemisa de la NASA y cómo un nuevo presupuesto podría llevar a la cancelación del cohete SLS y la nave Orion después de la misión Artemisa 3.
…Artemisa 3 y Artemisa 4 es un módulo lunar que fabrica SpaceX SpaceX, la empresa de Elon Musk, y este módulo lunar, pues, se posa en la Luna, hacen sus cosas de exploración en el polo sur de la Luna, vuelve, se acopla atrás con la nave Orion y regresa. Este es el plan Artemisa, ¿no? Es lo que es el programa Artemisa de la NASA. Entonces, con este nuevo presupuesto, tanto el cohete SLS como la nave Orion se cancelan después de Artemisa 3. O sea, ya no habría una Artemisa 4; si la hay, no sería con la nave Orion y con el cohete SLS. Sería con otro sistema que todo el mundo piensa que va a estar basado solamente en la Starship de Elon Musk. Porque el módulo lunar que está fabricando, que está desarrollando SpaceX, está basado en la Starship. Esto, por un lado, que es un trauma para todo el programa tripulado estadounidense, es un trauma para el programa tripulado europeo porque fabricamos el módulo de servicio y lo que tú comentabas; hay muchísimos políticos republicanos que son valedores tanto del cohete SLS como de la nave Orión, sobre todo del SLS que en su momento lo llamaban SLS. Space Launch System, y lo llamaban Senate Launch System, como sistema de lanzamiento del Senado porque eran los políticos, sobre todo republicanos, los valedores de este cohete que ahora Trump quiere cancelar después de Artemisa 3 con lo cual solo se van a…
Daniel Marín y Héctor Socas discuten sobre los cambios recientes en el programa espacial de la NASA, basándose en un artículo que Daniel Marín escribió en su blog.
Habla: Daniel MarínPalabras #5cambios radicales programa espacial nasaborrador presupuesto casa blancaagencia federal estados unidosborrador presupuesto equipo presidente trumppresupuesto detallado programa nasafinanciación congreso estados unidos…que tiene, la vida hay que vivirla y tal. Lo de la NASA, que estos planes nuevos que nos han dejado a todos, por lo menos los que no estamos tan metidos, muy sorprendidos, muchas novedades, chocantes y en algunos casos pues que yo diría que preocupantes, ¿no? Yo no sé cómo tú lo tomas; bueno, leyendo lo que has escrito en el blog, me parece que también ves con preocupación estos cambios en el programa espacial de la NASA, sobre todo por lo radical, ¿no? Sí, bueno, lo que ha salido es un borrador de presupuesto de la Casa Blanca. Para aquellos que no estén familiarizados con cómo funciona el presupuesto de la NASA o de otras agencias federales en Estados Unidos, primero la Casa Blanca, o sea, en este Caso el presidente Trump. Bueno, su equipo presenta un borrador; primero es un borrador de presupuesto, luego un presupuesto detallado que todavía no ha salido y ahí es donde todo el mundo está esperando a ver si le van a cortar el cuello a su programa o no. Entonces está mucha gente esperando ese presupuesto detallado, pero ya el borrador apunta a cosas muy serias y luego ya empieza esto; no es definitivo, por eso lo quiero recalcar. Esto tiene que ir al Congreso, los temas de financiación. Es el Congreso quien decide exactamente; esto es la propuesta de la Casa Blanca, de decir, no vamos a gastar esto, en este caso es la NASA pero luego esto va al Congreso y empieza una pelea entre los distintos miembros del Congreso porque además el tema de…
Daniel Marín explica que el presupuesto actual de la NASA se ha recortado en un 25%, afectando principalmente a la inversión en ciencia.
Habla: Daniel MarínSignificado #10 · Palabras #17nasa presupuesto recortado 25ciencia inversión afectada nasa…claro, a lo mejor resulta que en mi estado hay una empresa que va a fabricar, yo qué sé, no sé qué cosa de no sé qué misión, entonces yo tengo que pelear porque esa empresa se lleve ese contrato, ¿no? Y todo ese juego ahí va a llevar bastante estira y afloja. Sí, sobre todo en la parte, a ver, el presupuesto recorta lo que era el presupuesto anterior del último año de la NASA, el actual, en un 25%, que es muchísimo, y ya de por sí, y la mayor parte de ese 25% de recorte es lo que decimos en ciencia; pero luego hay otros cambios fundamentales que es que ha decidido Trump que el programa Artemisa para volver a la luna pues bueno para aquellos que no lo sepan consta de unos elementos principales que es el cohete SLS que lanza la nave Orion con astronautas esta nave Orion que tiene un módulo de servicio europeo…
Daniel Marín explica los planes futuros para el programa Artemisa de la NASA y cómo un nuevo presupuesto podría llevar a la cancelación del cohete SLS y la nave Orion después de la misión Artemisa 3.
Habla: Daniel MarínSignificado #1 · Palabras #1programa artemisa nasa presupuestocohete sls cancelación artemisa 3nave orion sistema starship elon muskmódulo lunar spacex starshipprograma tripulado europeo módulo servicio…Artemisa 3 y Artemisa 4 es un módulo lunar que fabrica SpaceX SpaceX, la empresa de Elon Musk, y este módulo lunar, pues, se posa en la Luna, hacen sus cosas de exploración en el polo sur de la Luna, vuelve, se acopla atrás con la nave Orion y regresa. Este es el plan Artemisa, ¿no? Es lo que es el programa Artemisa de la NASA. Entonces, con este nuevo presupuesto, tanto el cohete SLS como la nave Orion se cancelan después de Artemisa 3. O sea, ya no habría una Artemisa 4; si la hay, no sería con la nave Orion y con el cohete SLS. Sería con otro sistema que todo el mundo piensa que va a estar basado solamente en la Starship de Elon Musk. Porque el módulo lunar que está fabricando, que está desarrollando SpaceX, está basado en la Starship. Esto, por un lado, que es un trauma para todo el programa tripulado estadounidense, es un trauma para el programa tripulado europeo porque fabricamos el módulo de servicio y lo que tú comentabas; hay muchísimos políticos republicanos que son valedores tanto del cohete SLS como de la nave Orión, sobre todo del SLS que en su momento lo llamaban SLS. Space Launch System, y lo llamaban Senate Launch System, como sistema de lanzamiento del Senado porque eran los políticos, sobre todo republicanos, los valedores de este cohete que ahora Trump quiere cancelar después de Artemisa 3 con lo cual solo se van a…
Daniel Marín explica la introducción de un nuevo programa marciano tripulado que implica el uso de Starship de Elon Musk. Esto se financia recortando fondos destinados al programa Artemisa y redirigiéndolos en gran parte a SpaceX.
Habla: Daniel MarínSignificado #17 · Palabras #10starship elon musk marciano tripuladoprograma marciano tripulado starshiprecortes artemisa financiación starshipconflicto intereses programa starship…del presupuesto aunque se dice que luego se va a destinar muchísimo dinero en el futuro para un sistema alternativo de misiones a la Luna que ya digo que todo el mundo piensa en SpaceX pero se deja así de forma genérica sistemas comerciales, sistemas privados La otra gran novedad es que se introduce un programa marciano tripulado, o sea, misiones tripuladas a Marte y para eso se va a destinar también muchísimo dinero ¿Cuál es ese programa tripulado a Marte? Pues evidentemente es una vez más la Starship de Elon Musk O sea que es lo que se traduce este presupuesto en recortar muchísimo en ciencia en el programa Artemisa y dárselo en gran parte, no todo, pero a Elon Musk y a su programa Starship Hay un conflicto de intereses muy obvio, ¿no? Que vemos todos, que ya cuando vimos que Elon Musk iba en el gobierno de Trump, pues ya se veía que había muchas cosas ahí que chirriaban por muchas partes, ¿no? Pero en concreto en la exploración espacial ahí claramente iba a haber conflictos de intereses y…
Daniel Marín explica las consecuencias para los socios internacionales del programa Artemisa tras la posible cancelación de la estación lunar Gateway.
Habla: Daniel MarínPalabras #16estación lunar gateway programa artemisasocios internacionales estación lunar gatewaycancelación presupuesto estación lunar gatewayeuropa inversión módulo gateway…de repente Estados Unidos deja tirado a todos los socios internacionales en Artemisa: que es la Agencia Espacial Europea, la Agencia Espacial Canadiense, la Agencia Espacial Japonesa y últimamente Emiratos Árabes Unidos en la estación Gateway. ¿Por qué? Pues porque todos estos socios internacionales colaboraban de distintas maneras con el programa Artemisa pero sobre todo con la estación lunar Gateway que era una estación lunar que se iba a poner en órbita de la luna que es verdad que con un objetivo muy difuso y que no estaba definido pero ya estaba en marcha y de repente Estados Unidos lo cancela si al final sale adelante este presupuesto y todos estos socios incluyendo Europa pues nos quedamos con estos módulos y con todo este dinero que estábamos invirtiendo, ¿y ahora qué? Y en el caso de Europa todavía es más grave porque lo que decíamos antes: que fabricamos el módulo de servicio de la nave Orión, entonces si se cancela, bueno, es un socio, en este caso Estados Unidos, que está demostrando que no es fiable ahora mismo, porque…