Búsqueda · 22 momentos en 16 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasIsabel Corderomisión artemis regreso tripulación lunacápsula orion cohete exploración lunarsiglas sls misión espectacular lunaborrador extenso congresistasartemis cancelación programa espacialartemis 2 y artemis 3programa artemis decisión borja tosarluna rendimiento programa artemisempresas espaciales privadas blue originspacex contratistas privados washingtonartemis y empresas privadasspacex blue origin capacidad lunarexploración espacial spacex washingtonmisiones tripuladas luna marteArtemisSpaceXBlue OriginNASALunaMarteCongresoOriónSLSJared Isaacman
Programa Artemis decisión Borja Tosar
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Borja Tosar explica una decisión sobre el programa Artemis, justificando su cancelación tras haber logrado volver a la Luna y proponiendo un enfoque en empresas espaciales privadas como SpaceX o Blue Origin.
…insentidos, por ejemplo, ellos hablan mucho de apoyar la exploración espacial e invierten en exploración espacial y la idea de la NASA en este momento es volver a la Luna, ir a Marte y de hecho, hasta ahora, nominado a director de la NASA, Jared Isaacman, decía que lo que quería eran grandes titulares y grandes misiones y grandes cosas que van en la línea de lo que pasa poca ciencia, mucho titular, mucha cosa espectacular pero tampoco tiene mucho sentido porque, por ejemplo, la misión Artemis que es la misión en la que en principio vuelve a ir una tripulación a la Luna en principio esperan que para 2026, 2027, bueno, siempre están con este cuento a ver si llegan en 2030, que es la cápsula Orión y el cohete que ahora se me ha ido, la HLS, ¿no? SLS LSLS, se me iban las siglas y tal Claro, decían, no, es que ir a la Luna, no Pues dentro del porfolio, que es larguísimo, sí que es verdad que es un borrador, pero son casi 500 páginas de borrador O sea que los congresistas hay que hacer la expresión para que se metan en esto, si no estará complicado ni siquiera que lo leen Pues el Artemis, se cancela el Artemis a partir del 3, o sea, va a haber un Artemis 2, un Artemis 3 Y a partir de ahí se cancela Artemis Y lo que pone, lo que indica todo este porfolio es que dice, bueno, Cancelamos Artemis porque bueno, ya con esto ya más o menos hemos sacado un rendimiento. Hemos vuelto a la Luna, que es lo que queremos y tal, y a partir de ahí tiraremos de compañías espaciales privadas tipo SpaceX o Blue Origin. Además te lo ponen así, bueno, iremos a otros contratistas privados como si los hubiera, porque estamos pensando que estamos hablando de que la capacidad que tenga la NASA de llevar misiones tripuladas a la Luna o Marte; lo que dicen es cancelamos Artemis y bueno, después de Artemis 3 ya contratamos a SpaceX y a Blue Origin, que en estos momentos están muy lejos de tener capacidad para hacer exploración espacial. Que igual lo consiguen, puede ser, pero en este momento desde luego están muy lejos; yo creo que están muy lejos de tener capacidad para ir a la Luna y de ir a Marte. Yo creo que la capacidad es mínima, no, no lo entiendes, o sea, no tiene ningún sentido porque es exploración espacial, pero bueno, después a ver si SpaceX tiene una nave que puede ir a la Luna; habrá que verlo. Esto lo comentamos hace un par de episodios con Daniel Marín Ahora lo que está más de actualidad es este desencuentro progresivo y que estamos viendo casi que en directo entre el propio presidente y Elon Musk que ya habíamos dicho que había abandonado la…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar explica una decisión sobre el programa Artemis, justificando su cancelación tras haber logrado volver a la Luna y proponiendo un enfoque en empresas espaciales privadas como SpaceX o Blue Origin.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1misión artemis regreso tripulación lunacápsula orion cohete exploración lunarsiglas sls misión espectacular lunaborrador extenso congresistasartemis cancelación programa espacialartemis 2 y artemis 3programa artemis decisión borja tosarluna rendimiento programa artemisempresas espaciales privadas blue originspacex contratistas privados washingtonartemis y empresas privadasspacex blue origin capacidad lunarexploración espacial spacex washingtonmisiones tripuladas luna marte…insentidos, por ejemplo, ellos hablan mucho de apoyar la exploración espacial e invierten en exploración espacial y la idea de la NASA en este momento es volver a la Luna, ir a Marte y de hecho, hasta ahora, nominado a director de la NASA, Jared Isaacman, decía que lo que quería eran grandes titulares y grandes misiones y grandes cosas que van en la línea de lo que pasa poca ciencia, mucho titular, mucha cosa espectacular pero tampoco tiene mucho sentido porque, por ejemplo, la misión Artemis que es la misión en la que en principio vuelve a ir una tripulación a la Luna en principio esperan que para 2026, 2027, bueno, siempre están con este cuento a ver si llegan en 2030, que es la cápsula Orión y el cohete que ahora se me ha ido, la HLS, ¿no? SLS LSLS, se me iban las siglas y tal Claro, decían, no, es que ir a la Luna, no Pues dentro del porfolio, que es larguísimo, sí que es verdad que es un borrador, pero son casi 500 páginas de borrador O sea que los congresistas hay que hacer la expresión para que se metan en esto, si no estará complicado ni siquiera que lo leen Pues el Artemis, se cancela el Artemis a partir del 3, o sea, va a haber un Artemis 2, un Artemis 3 Y a partir de ahí se cancela Artemis Y lo que pone, lo que indica todo este porfolio es que dice, bueno, Cancelamos Artemis porque bueno, ya con esto ya más o menos hemos sacado un rendimiento. Hemos vuelto a la Luna, que es lo que queremos y tal, y a partir de ahí tiraremos de compañías espaciales privadas tipo SpaceX o Blue Origin. Además te lo ponen así, bueno, iremos a otros contratistas privados como si los hubiera, porque estamos pensando que estamos hablando de que la capacidad que tenga la NASA de llevar misiones tripuladas a la Luna o Marte; lo que dicen es cancelamos Artemis y bueno, después de Artemis 3 ya contratamos a SpaceX y a Blue Origin, que en estos momentos están muy lejos de tener capacidad para hacer exploración espacial. Que igual lo consiguen, puede ser, pero en este momento desde luego están muy lejos; yo creo que están muy lejos de tener capacidad para ir a la Luna y de ir a Marte. Yo creo que la capacidad es mínima, no, no lo entiendes, o sea, no tiene ningún sentido porque es exploración espacial, pero bueno, después a ver si SpaceX tiene una nave que puede ir a la Luna; habrá que verlo. Esto lo comentamos hace un par de episodios con Daniel Marín Ahora lo que está más de actualidad es este desencuentro progresivo y que estamos viendo casi que en directo entre el propio presidente y Elon Musk que ya habíamos dicho que había abandonado la…
