Héctor Socas reflexiona sobre la importancia de múltiples observaciones para determinar la probabilidad de impacto de un asteroide, mencionando el posible papel del VLT en la reciente reducción de esa probabilidad.
…si la gente que no sea sensible a la utilidad de estos instrumentos para lo que nos suele gustar aquí en Coffee Break, pues al menos que lo sea para saber que puede vivir con tranquilidad a partir del día de ayer o anteayer cuando se anunció esta reducción. Sí, en realidad, bueno, no sé, o sea, son muchas observaciones las que se han hecho ¿no? No sé cuál fue la que definitivamente marcó; es posible que fuera el VLT la que marcó ese descenso de probabilidad ¿no? Pero yo creo que esto, como suele ser también en estos casos, es un trabajo coral ¿no? O sea, todas las observaciones se acumulan y todas se usan. Lo que pasa es que ya a estas alturas, y siendo un asteroide pequeño, efectivamente hacen falta telescopios potentes. El VLT son telescopios de 8 metros, si yo no recuerdo mal; a día de hoy solo es visible con telescopios a partir de 2 metros, o sea, eso ya es inaccesible para la mayoría de aficionados y ya muchos observatorios profesionales. A ver, un telescopio de 2 metros…
Héctor Socas introduce la discusión sobre un asteroide que generó mucha cobertura mediática, sugiriendo comenzar por una información preliminar.
Habla: Héctor SocasSignificado #9revuelo por asteroide descubierto navidadprobabilidad impacto asteroide marteasteroide genera cobertura mediática…mismo en mi casa y entonces, bueno, afuera calculo que no puedo estar así Bueno, bien, pues nada, no sé, si quieren empezamos por lo del asteroide, ¿no? Que ha sido un tema del que se ha hablado mucho en medios de comunicación y se han dicho muchas cosas Bueno, empezando quizás por el spoiler, ¿no? Ahora mismo la probabilidad de impacto, que es lo que ha tenido, bueno, si han estado, en fin, si han estado en Marte durante estos días y no se han enterado de nada, pues ha habido bastante revuelo con un cierto asteroide que se descubrió, creo que el día de Navidad, además, de. Este último día de Navidad, el 25 de diciembre de 2024, y que al hacer los primeros cálculos de su trayectoria se vio que dentro de dos pasos cercanos en 2032, además también el 22 de diciembre de 2032, como decía alguien el día de la lotería de Navidad,…
Héctor Socas describe las posibles consecuencias de un asteroide de más de 50 metros impactando la Tierra, enfatizando que no sería un evento apocalíptico pero sí con potencial para causar daño significativo en una zona de unos 50 kilómetros.
Habla: Héctor SocasSignificado #20impacto asteroide más de 50 metroszona de evacuación impacto asteroidedaño potencial área impacto asteroideprobabilidad impacto asteroide apophisseguimiento objeto y órbita apophisprecisión predicción impacto futuro…los primeros cálculos de su trayectoria se vio que dentro de dos pasos cercanos en 2032, además también el 22 de diciembre de 2032, como decía alguien el día de la lotería de Navidad, había una probabilidad importante de que pudiera impactar con la Tierra. Un asteroide de más de 50 metros, o sea, no sería una cosa apocalíptica, pero sí que podría causar daño. Se calcula en caso de caer en tierra pues en un área de unos 50 kilómetros a la redonda del lugar del impacto, sería un área que habría que evacuar y que probablemente quedaría dañada o incluso destruida acerca del punto del impacto, así que es algo que ha generado mucha preocupación, mucho interés evidentemente. ¿Por qué este asteroide llegó a tener una probabilidad de impacto en 2032 de hasta el 3%? Que provocó que se activara el protocolo internacional de defensa planetaria, que quiere decir básicamente poner todos los recursos posibles para hacer un seguimiento de este objeto y tratar de determinar con precisión su órbita de tal manera que podamos refinar esa posibilidad de impacto futuro lo máximo posible en cuanto a la precisión de esa predicción. Esta es la primera vez, como digo, que se ha activado este protocolo y eso generó mucho revuelo. Nosotros hablamos del tema, creo que fue el 8 de febrero, en nuestro episodio, sí, 498; el 8 de febrero, que en aquel momento la probabilidad estaba en torno al…
Héctor Socas explica un fenómeno común en el descubrimiento de asteroides: inicialmente existe una probabilidad de impacto debido a la gran región de incertidumbre, que se reduce con mediciones más precisas.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #17asteroide con impacto apophisprobabilidad impacto asteroide febreromedidas precisión asteroideprobabilidad impacto asteroide recién descubiertoregión de incertidumbre en asteroidesmediciones precisas reducen incertidumbreregión de incertidumbre asteroidesprobabilidad impacto tierra reduccióntierra sale región incertidumbre…se ha activado este protocolo y eso generó mucho revuelo. Nosotros hablamos del tema, creo que fue el 8 de febrero, en nuestro episodio, sí, 498; el 8 de febrero, que en aquel momento la probabilidad estaba en torno al 2%, si no recuerdo mal, de ese orden. Había sido el segundo asteroide importante con mayor probabilidad de impacto después de Apophis y en aquel momento ya les advertimos, como digo, el 8 de febrero: de que lo normal era que esa probabilidad de impacto iba a seguir aumentando a medida que se mejoraran las medidas hasta que, sí, bueno, lo normal también, con un poco de suerte es que efectivamente no fuera a impactar el asteroide y llegar un momento en el que esa probabilidad empezara a caer una vez que ya las medidas fueran suficientemente precisas. Les explicamos un poco la razón para esto, aquello del abanico, no lo voy a repetir pero está en ese. Episodio 498, es lo normal; esto pasa habitualmente cuando se acaba de descubrir un asteroide y existe cierta probabilidad de impacto porque la región de incertidumbre todavía es muy grande y a medida que se van mejorando las medidas esa región de incertidumbre va disminuyendo y mientras la tierra siga estando dentro de la región de incertidumbre. reducir la región de incertidumbre hace que aumente el porcentaje de esa región cubierto por la tierra por eso aumenta la probabilidad de impacto hasta que llega un momento que se reduce tanto que ya la tierra se sale de esa región de incertidumbre y entonces es cuando ya la probabilidad cae ese es un poco el argumento como digo, no vamos a estarnos repitiendo pero en ese episodio 498 lo tratamos con cierto detalle y si alguien tiene curiosidad hay un podcast que también es video podcast que también se emite en YouTube como hacemos nosotros que se llama Parsec Podcast que le sonará…
Héctor Socas informa sobre una actualización reciente en la probabilidad de impacto de un asteroide, especificando que existe una mayor posibilidad de impacto con la Luna que con la Tierra.
Habla: Héctor SocasSignificado #17 · Palabras #14probabilidad impacto asteroide lunaimpacto lunar 22 diciembre 20321 7 probabilidad impacto lunadescartado prácticamente impacto tierra…la trayectoria nominal—nominal quiere decir, digamos, cuando tú haces el cálculo usando los numeritos que tienes de cada medida y olvidándote de la barra de error de cada medida—¿no? Si tú coges las medidas y haces el ajuste de su órbita y lo extrapolas. Para ese 22 de diciembre de 2032, de hecho, hay más probabilidad de impactar con la Luna que con la Tierra. O sea, podría impactar con la Luna. Ahora mismo es un 1,7% de probabilidad el de impacto en la Luna. Nominalmente en torno a las 3 de la tarde de tiempo universal coordinado de ese 22 de diciembre. O sea, que recuerden ahora mismo, la probabilidad es del 1,7% de impacto en la Luna y de 1 entre 100.000, 0,001% de impacto en la Tierra. O sea, está descartado prácticamente el impacto en la Tierra. El paso cercano, esto es una cosa que a mí me gusta resaltar. Este asteroide se descubrió dos días después de su paso más cercano, o sea, no lo vimos venir; lo vimos una vez pasado su paso cercano cuando se estaba alejando, probablemente porque se acercó por…
Héctor Socas reflexiona sobre la posibilidad de observar un impacto lunar de un asteroide a simple vista y menciona la importancia de la instrumentación para detectar dicho evento.
Habla: Héctor SocasSignificado #14 · Palabras #12impacto lunar asteroide a simple vistainstrumentación para detectar impacto lunaprobabilidad impacto luna 1 7reducción probabilidad impacto asteroideobservación very large telescope chileinstrumentos ciencia útil detección asteroides…pero no va a dar en la cara visible y no sabemos si era en la parte iluminada o en la parte oscura. Eso está dentro del margen de error, hay como, creo que seis horas, lo tengo por aquí apuntado, ahora cuando llegue a esa parte lo comento. Pero hay debate. También sobre si sería visible a ojo, entonces seguramente habría telescopios e instrumentación buscando ese impacto. Pero claro, estaría muy divertido que a ojo pudiéramos estar ahí y ver ese impacto. Bueno, recordemos que es 1,7% la probabilidad ahora mismo. Lo más probable es que tampoco impacte con la Luna, pero podría ocurrir. Yo creo que es interesante comentar, quizás que esta, bueno, tengo entendido que esta rebaja enorme en la probabilidad Por lo tanto, que podamos respirar con tranquilidad y no empezar a vivir los últimos 8 años de nuestras vidas por lo menos los que viven en la zona en la cual impactaría el asteroide, entiendo que fue una observación del Very Large Telescope que está en Chile y que me parece que es una bonita ocasión para recordar que incluso los instrumentos que están construidos no para esto, pero están dedicados para hacer ciencia de la que habitualmente hablamos en Coffee Break, son instrumentos tan poderosos que luego pueden también ser útiles a la hora de... ante una potencial emergencia, en este caso planetaria, poder acudir a tener tranquilidad, porque obviamente si el Astrid no va a chocar con la Tierra, no va a chocar, lo veamos o no lo veamos, pero la intranquilidad de cuando más o menos en mayo dejara de…
Héctor Socas reflexiona sobre la importancia de múltiples observaciones para determinar la probabilidad de impacto de un asteroide, mencionando el posible papel del VLT en la reciente reducción de esa probabilidad.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2probabilidad impacto asteroide vltobservaciones acumuladas asteroide pequeñodescenso probabilidad asteroide trabajo coral…si la gente que no sea sensible a la utilidad de estos instrumentos para lo que nos suele gustar aquí en Coffee Break, pues al menos que lo sea para saber que puede vivir con tranquilidad a partir del día de ayer o anteayer cuando se anunció esta reducción. Sí, en realidad, bueno, no sé, o sea, son muchas observaciones las que se han hecho ¿no? No sé cuál fue la que definitivamente marcó; es posible que fuera el VLT la que marcó ese descenso de probabilidad ¿no? Pero yo creo que esto, como suele ser también en estos casos, es un trabajo coral ¿no? O sea, todas las observaciones se acumulan y todas se usan. Lo que pasa es que ya a estas alturas, y siendo un asteroide pequeño, efectivamente hacen falta telescopios potentes. El VLT son telescopios de 8 metros, si yo no recuerdo mal; a día de hoy solo es visible con telescopios a partir de 2 metros, o sea, eso ya es inaccesible para la mayoría de aficionados y ya muchos observatorios profesionales. A ver, un telescopio de 2 metros…
Héctor Socas explica cómo se ha visualizado en YouTube la evolución de la probabilidad de impacto de un asteroide desde su descubrimiento, mostrando una gráfica que refleja los cambios a lo largo del tiempo.
Habla: Héctor SocasSignificado #18 · Palabras #9probabilidad impacto asteroide desde descubrimientoefecto abanico probabilidad impactoobservación vlt reducción impactográfica evolución probabilidad youtube…y que lo puso en un par de momentos, pero estaba, bueno, un poco como también pasó un poquito con tu charla: a veces estaba puesta una imagen, no en el momento exacto en el que tú estabas comentando algo, entonces estuvo detrás ahí pero no se comentó mucho. Vale, pues entonces aquí, no en exclusiva la imagen, pero sí contextualizada, esta que van a ver quienes nos estén viendo en YouTube con la evolución de esa probabilidad de impacto desde que se descubrió, el efecto abanico hizo que fuera subiendo más o menos por aquí es cuando nosotros hablamos de ella, luego subió otro poquito más hasta superar el 3% y a partir de aquí, quizás esta fue la observación del VLT que tú dices, José, donde ya bajó drásticamente pero ya con las siguientes tres observaciones bajó muchísimo y Aquí esto, si fuera una gráfica científica, la pondríamos en escala logarítmica para que se viera aquí como llega a 10 a la menos no sé cuánto. En esta gráfica lineal pues parece que son cero los últimos puntos; uno lo ve y parece que está probabilidad cero.…