Búsqueda · 33 momentos en 12 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinBorja TosarJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetartemisa ii hito históricosegunda misión programa artemispreocupaciones artemisa dosprograma ArtemisaHéctor SocasIgnacio CrespoArtemis IINASALuisa AchaerandioArtemisa IMarcianosStarshipArtemisa 2GatewayOriónBorjaArtemisa 4GoogleJosé EdelsteinMagaTrumpArtemisa IISpaceXArtemisaAltairConstelación
Preocupaciones Artemisa dos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Héctor Socas celebra el éxito aparente de la misión Artemisa II, destacando que es la segunda misión del programa Artemisa y expresando un consenso general sobre ciertas preocupaciones relacionadas con ella.
…admito que es una frase un poco provocadora, y de hecho tengo dudas incluso si podemos decir que esto salió de la Tierra. Pero bueno, es algo que podemos discutir luego. Pero bueno, lo que sí estaremos todos de acuerdo fue la última vez que fuimos a la Luna. Entonces es un hito histórico, y la verdad es que es una gozada; que hasta ahora todo está yendo muy bien, y tiene pinta de que va a ser un gran éxito, lo cual es un alivio porque es Artemisa II. Quiere decir que es solo la segunda misión de este programa Artemisa, y bueno, todos hemos manifestado aquí creo que más o menos un cierto consenso sobre algo de preocupación respecto a lo que desde nuestra ignorancia nos parece. El número tan limitado de pruebas que se están haciendo de ensayo general en el espacio, o sea, con fuego real. Así que, pues un alivio que todo esté yendo tan bien. Antes de empezar, habrán estado yendo mucho a hablar de Artemisa y de Orión, de la nave Orión…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas celebra el éxito aparente de la misión Artemisa II, destacando que es la segunda misión del programa Artemisa y expresando un consenso general sobre ciertas preocupaciones relacionadas con ella.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1artemisa ii hito históricosegunda misión programa artemispreocupaciones artemisa dos…admito que es una frase un poco provocadora, y de hecho tengo dudas incluso si podemos decir que esto salió de la Tierra. Pero bueno, es algo que podemos discutir luego. Pero bueno, lo que sí estaremos todos de acuerdo fue la última vez que fuimos a la Luna. Entonces es un hito histórico, y la verdad es que es una gozada; que hasta ahora todo está yendo muy bien, y tiene pinta de que va a ser un gran éxito, lo cual es un alivio porque es Artemisa II. Quiere decir que es solo la segunda misión de este programa Artemisa, y bueno, todos hemos manifestado aquí creo que más o menos un cierto consenso sobre algo de preocupación respecto a lo que desde nuestra ignorancia nos parece. El número tan limitado de pruebas que se están haciendo de ensayo general en el espacio, o sea, con fuego real. Así que, pues un alivio que todo esté yendo tan bien. Antes de empezar, habrán estado yendo mucho a hablar de Artemisa y de Orión, de la nave Orión…
Héctor Socas reflexiona sobre las expectativas iniciales de que la primera persona en volver a pisar la Luna fuera una mujer, contrastándolas con el panorama político actual y mencionando la tripulación diversa de Artemisa II.
Habla: Héctor SocasSignificado #14artemisa ii tripulación diversamagá y trump expectativas lunatripulación artemis ii panorama político…que fuera no solo el regreso del ser humano a la luna sino que fuera la llegada de una mujer a la luna y que incluso se hablaba, esto no estaba puesto en ningún sitio oficialmente, pero que la primera persona en volver a pisar la luna fuera una mujer. entonces no sé dónde ha quedado esto porque la verdad es que con Maga y Trump y todo esto sorprendería que fuera un poco así pero bueno lo cierto es que Artemisa II tiene una tripulación, la más diversa que se ha enviado hasta ahora lo cual pues parece que eso va por buen camino. Hombre Héctor, la verdad, un Comentario nada más, puestos a desafiar a Trump estarán lo suficientemente lejos como para poder decidir entre ellos, ¿no? Me refiero, que a lo mejor, luego no sé las represalias que vendrían, pero... Ostras, sería un motín buenísimo. Sí, no es como, o sea,…
Héctor Socas menciona los problemas actuales con el programa Artemisa, específicamente la falta de un módulo de descenso para Artemisa 4 debido a la suspensión del desarrollo de la estación Gateway.
Habla: Héctor SocasSignificado #6artemisa 4 sin módulo descensoprograma constelación y altair artemisartemisa 4 módulo de descensoestación gateway desarrollo suspendidomisión artemisa 2 éxitostarship versión futura…tenía un módulo lunar enorme, Altair se llamaba, que no solo iba a ser el aterrizaje sino parte de las maniobras orbitales en la Luna y que por eso el módulo de servicio de Orión tiene relativamente pocas capacidades porque Altair iba a hacer mucho. De ese trabajo pero al no haber Altair y mantener Orión tal como estaba en el programa Constelación, eso nos lleva a otra serie de problemas con Artemisa, que habrá que ir resolviendo, porque para Artemisa 4, a día de hoy, estamos hablando de que se va a aterrizar; a día de hoy no existe. No hay módulo de descenso. Bueno, ya lo hablaremos luego. Está previsto que sea una versión de Starship y tal, pero es verdad que con Artemisa el cambio de tener la estación Gateway era donde iba a estar el módulo de descenso; el Orión solo tendría que acoplarse a la estación, pero claro, el problema es que la estación ahora ha sido suspendido su desarrollo. No sabemos si se va a hacer o no. A ver, hay un follón bastante grande ahora mismo sobre la mesa, pero bueno, lo importante: Artemisa 2. Vamos a no pensar mucho ahora en el largo plazo; vamos a centrarnos en esta misión, que la verdad que está yendo de escándalo. Borja, ¿no sé si nos quieres comentar un poco el tema? A ver, yo tengo los sentimientos muy encontrados con respecto a Tennis 2; por una parte, muy emocionado de verlo volar, muy emocionado de verlo en todos los medios de comunicación y ver que sale en todos lados. Yo creo personalmente merece la pena solo por…
Héctor Socas compara la misión Artemisa 2 con una película antigua cuyos efectos especiales han quedado obsoletos y que se va a hacer un *remake*.
Habla: Héctor SocasSignificado #17artemisa 2 remake transbordador espacialefectos especiales película antigua obsoletoshéctor socas artemisa 2 remake…de muchísimos millones y lo que presentaron es exactamente un transbordador espacial 2 y lo más novedoso y lo más extremo que es SpaceX y en medio como que te quedas muy frío, te quedas muy... Yo tuve exactamente la misma sensación, ¿sabes lo que pensé yo? Que esto es como cuando hay una película antigua que te gusta pero ya los efectos especiales se han quedado obsoletos y se vamos a hacer un remake, entonces me da la impresión de que Artemisa 2 es como un remake de la era del transbordador espacial de los 80, yo pensé lo mismo, Estamos viendo, estamos fascinados con imágenes de cohetes regresando, aterrizando en vertical, siendo recogidos con el mecasila ese, todas esas cosas tan alucinantes y de repente, ahora volvemos a ver un lanzamiento con tres pedazos de pepino que se caen al…
Ignacio Crespo expresa su preocupación por el amerizaje de Artemis II y se disculpa por problemas técnicos con su micrófono.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #4amerizaje de artemisa dosproblemas técnicos micrófono ignacioconexión internet inestable…cosas estos días, lo primero que pienso es: ¿cuánto me puedo arrepentir dentro de cuatro o de cinco? Y ahora estamos cerca; posiblemente haya incluso gente que escuche este podcast cuando ya haya ocurrido el amerizaje, y sabemos que es el punto más crítico. A mí me da miedo, sí. Se acaba de quedar sin voz, Ignacio. Creo que te muteaste, Ignacio. Pues en principio no he tocado nada. No, no, ahora, ahora. Ah, vale, vale. Pero habrá habido alguna interferencia. Me acaba de decir que es inestable la conexión de internet. Eso fue. La NASA que… Eso es. Nos están escuchando, amigos. Nos están escuchando. Bueno, os está quedando sin wifi y hace falta tirar de alguien. Eso es, que es un tema que me preocupa a mí un poco. Me preocupa qué va a pasar porque no creo que esté tan claro.…
Ignacio Crespo reflexiona sobre las implicaciones del lanzamiento de Artemis II y el escudo térmico que utiliza, expresando una mezcla de emoción e incertidumbre ante lo que pueda ocurrir.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #15 · Palabras #4artemis ii y escudo térmicolanzamiento artemis ii incertidumbreignacio crespo reflexiona artemis ii…evitar tener ciertas dudas razonables a raíz de lo que sabemos de aquella prueba, de cómo han sido los cambios, de que hay voces expertas que dicen no está tan claro y hay evidentemente motivos por los cuales se han tomado las decisiones que se han tomado. Si no se ha construido un escudo térmico totalmente nuevo, cambiándolo de forma radical, porque no había tiempo para probarlo, porque pesó más lanzarlo cuando lo han lanzado. ¿Qué significa eso? ¿Qué vamos a encontrar mañana? A mí me preocupa un poco. A mí también, a mí me parece; no voy a decir me preocupa, voy a decirlo de otra manera, me parece muy emocionante. A mí me tiene un vilo, la verdad, un poquito. Como acabe, igual me arrepiento de decirla. Cristina Koch decía que ella lo que espera es que de esta misión, precisamente lo contrario que tú dices, Borja: que no haya emoción, que nos olvidemos rápidamente de ella. Eso lo comentaba Francis la semana pasada; lo habías dicho tú, Francis, ¿verdad? Sí,…
Luisa Achaerandio comenta sobre la importancia de tomar decisiones correctas en las misiones espaciales y bromea con la idea de rezar a múltiples dioses, haciendo una referencia a la película 'Marcianos'. Se menciona que actualmente se está confiando en la gravedad para asegurar el éxito de Artemisa I.
Habla: Héctor SocasSignificado #5luisa achaerandio y marcianosartemisa i y la gravedaddecisiones correctas misiones espaciales…ese sistema de seguridad. Pero en la reentrada no tienes nada. No, porque eso no está en la reentrada. Tienes que entrar con el ángulo correcto, con todo correcto, en la trayectoria correcta y si no, lo único que puedes hacer, pues hay la única decisión. Decía Luisa: que tomar decisiones correctas, pues yo que sé, a qué Dios le vaya a rezar. Rezar, precisamente, rezar. Por eso decía lo de Víctor: que a ver, igual. A ver, como la escena del marciano, ¿no? Dice: ¿usted cree en Dios? Dice: no, mis padres, no sé qué decía, de religión soroastra, yo creo en muchos, dice: bueno, pues rezeles a todos. De momento lo que están confiando es la gravedad, básicamente. Si se echamos comas una parte o no del Artemisa I, ¿a quién sentaron ahí? El comandante imagino que dice, yo de este lado Comandante no Oye, no lo hemos dicho, pero la misión, dijimos que era diversa, es una mujer, voy a decir un negro, porque se suele decir en Estados Unidos es un afroamericano, pero a mí no me gusta eso y menos…
José Edelstein menciona cifras sobre el programa Artemisa, incluyendo el costo total del programa hasta la misión Artemisa 4 y el costo estimado para cada lanzamiento.
Habla: José EdelsteinPalabras #13artemis hasta 4 cuesta 100000 milloneslanzamiento artemisa 2 unos 4000 millonescosto programa artemis josé edelstein…Gastón de compararlo con otros gastos que consideramos triviales, ¿no? Yo un punto que sí que me gustaría meter con este punto que me parece interesante es, bueno, mire en Google y las magnitudes sí, o sea, sale más o menos que el coste del programa, todo. El programa Artemis hasta 4 son unos 100.000 millones de dólares; 93.000, pone hasta el momento, 93.000 millones de dólares todo Artemis, y cada lanzamiento de Artemis unos 4.000 millones, o sea, Artemis 2 deberían ser unos 4.000 millones de dólares y un dato muy interesante, que me parece interesante, aunque no está Juan Carlos y la Starship de SpaceX no vuela. Todo el desarrollo hasta ahora mismo de la Starship está en torno a los 8.000 millones de dólares, me parece un cambio de magnitud brutal; es lo que últimamente es lo que más me confunde. La NASA, como la…
Héctor Socas expresa su desconcierto ante la disparidad en los costos entre el Starship de SpaceX y el programa Artemisa de la NASA, sugiriendo que podría tratarse de una comparación injusta.
Habla: Héctor SocasPalabras #19starship cuesta dos magnitudes menos artemisprograma artemisa costos elevadoscomparación starship artemis peras manzanasheredar del pasado encarece programa…está en torno a los 8.000 millones de dólares, me parece un cambio de magnitud brutal; es lo que últimamente es lo que más me confunde. La NASA, como la disparidad para un proyecto muchísimo más innovador, está casi dos magnitudes por debajo del presupuesto. no sé exactamente qué significa, no puedo decir exactamente qué significa exactamente pero me parece una desproporción brutal que el Starship cueste dos magnitudes por debajo lo que cuesta el Artemis sí que es extraño, sí, pero es posible que sean comparaciones de peras y manzanas quizás no se están contando los mismos elementos en uno y en otro porque parece como muy pero sí que hemos hablado que esta necesidad de heredar del pasado pues te encarece igual es eso puede que tenga que ver con eso pero bueno yo iba a poner también Otra comparativa con lo que nos gastamos por ejemplo en cerveza, la humanidad, o sea, recordemos el número vale porque se nos va tenemos muchos ceros y tal todo el programa de Artemisa: 20 años, 90.000 millones de dólares, 90.000. En cerveza gastamos unos,…