Héctor Socas indica que se va a continuar con la revisión de los premios Nobel, aunque reconoce que son repeticiones de años anteriores y que no hay necesidad de detenerse en ellos.
…la de mapear perfectamente todas las conexiones de un cerebro tan amplio y los grandes éxitos han venido por otros caminos Y era un proyecto que estuvo a punto de desaparecer y que ha renacido en los últimos años y ahora tiene financiación hasta 2035 Confirmo que Sebastián Sun, sí. Vamos a ir pasando porque si no, no nos va a dar tiempo de repasar todos los premios Nobel. Pero bueno, tampoco nos perdemos nada porque son repeticiones de años anteriores. Por ejemplo, el de física es sobre neutrinos, que de neutrinos ya lo estoy. Mirando, hay cuatro premios Nobel. Pero Héctor, solo una cosa: ¿te hemos convencido de que no era solo el láser o no? No, ahora entiendo que tiene que ver con hacerle cosas a los ratoncitos en las neuronas; pero de esos también hay unos cuantos. Lo voy a repasar. De los primeros, de los primeros, no es a las algas. Y sí, bueno, algas, de esos hay; no estoy seguro, no me suena a ninguna anterior. Lo voy a buscar ahora ya. Luego lo comentamos. Lo buscamos, vale; bueno, de neutrinos, vi a alguien en Twitter esta mañana que ponía: no recuerdo ahora exactamente la fuente, pero yo solo sigo agente fiable, así que me lo creo, que hacía una clasificación de premios Nobel por…
Héctor Socas introduce la sección dedicada a los Premios Nobel, comenzando por el de fisiología y medicina, y expresa su sorpresa al notar una fuerte sensación de déjà vu al ver los anuncios.
Habla: Héctor SocasSignificado #10premio nobel fisiología medicina laseranuncios premios nobel ciencias déjà vulaser iluminar cosas ciencia…ahí, que quedó bien. Pero bueno, sí, vamos con los premios Nobel, gracias por unirte a esta parte de la conversación, Luisa, que seguro que vas a poder aportar mucho A vosotros Vamos a comenzar cronológicamente, creo que el primero que se anunció fue El de fisiología y medicina, ¿verdad? Que básicamente han vuelto a premiar el láser. Yo los anuncios de premios Nobel de Ciencias de este año me han generado todos mucho déjà vu, mucho decir: esto a mí me suena ya; entonces así sin estar muy en el tema, me parece que es de nuevo un premio sobre el láser, sobre iluminar cosas y no sé, por curiosidad lo miré el otro día y ahí, según como mires, entre 7 y 10 premios Nobel que están directamente relacionados con el láser propiamente dicho o con iluminar algo con un láser. Pero Héctor, es como decir que todos los descubrimientos de astronomía son de luz, menos las ondas gravitacionales. Así que atento a lo que van a contar porque de láser aquí hay poco. No, no, no, discrepo de eso, pero bueno, a ver si me convencen entonces de…
Francis Villatoro expresa su opinión sobre el premio Nobel relacionado con la optogenética, destacando que fue otorgado principalmente a Deiseroff, quien tiene 54 años, mientras que los otros investigadores involucrados son mayores, entre 71 y 73 años.
Habla: Francis VillatoroPalabras #10premio nobel optogenética deiseroffoptogenética neurociencia aplicación clínica…del CLAMP de poder estimular una neurona específica que hemos conseguido unir con una pipeta de vidrio. Así que no es nada nuevo, ya lo conocíamos; ha dado investigaciones interesantes y dará más en el futuro, pero creo que es un premio muy merecido. No sé qué opináis vosotros. Sí, este es un premio que se puso sobre todo a Deiseroff, al más joven, que tiene 54 años; los otros tienen bastante más años: 73, 74, 71, perdón, 73 y 71. Cuando ocurrió eso de la retinosis pigmentaria en el 2021, fue un momento que dijo: esta técnica que estaba revolucionando la neurociencia, la neurociencia ya había recibido muchos premios; de repente tiene una aplicación clínica y salta a la luz Disseroff, candidato al premio Nobel, ¿no? Y ya se acompañaba a Disseroff con diferentes individuos y bueno, aquí se le ha acabado con, digamos, los precursores en lugar de con la gente que en paralelo desarrolló la optogenética. Diría que además se suma también un repunte que hubo de este tipo de técnicas mediáticamente en 2016-2017. Aquí en España, por ejemplo, lo vivimos a raíz del premio Fronteras de Conocimiento, que también lo recibió el de la Fundación BBVA en esa época. Y fue…
Héctor Socas indica que se va a continuar con la revisión de los premios Nobel, aunque reconoce que son repeticiones de años anteriores y que no hay necesidad de detenerse en ellos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1premios nobel repeticiones añosfísica oscilaciones de neutrinosneutrinos revisión hector socasinvestigación premio nobel física…la de mapear perfectamente todas las conexiones de un cerebro tan amplio y los grandes éxitos han venido por otros caminos Y era un proyecto que estuvo a punto de desaparecer y que ha renacido en los últimos años y ahora tiene financiación hasta 2035 Confirmo que Sebastián Sun, sí. Vamos a ir pasando porque si no, no nos va a dar tiempo de repasar todos los premios Nobel. Pero bueno, tampoco nos perdemos nada porque son repeticiones de años anteriores. Por ejemplo, el de física es sobre neutrinos, que de neutrinos ya lo estoy. Mirando, hay cuatro premios Nobel. Pero Héctor, solo una cosa: ¿te hemos convencido de que no era solo el láser o no? No, ahora entiendo que tiene que ver con hacerle cosas a los ratoncitos en las neuronas; pero de esos también hay unos cuantos. Lo voy a repasar. De los primeros, de los primeros, no es a las algas. Y sí, bueno, algas, de esos hay; no estoy seguro, no me suena a ninguna anterior. Lo voy a buscar ahora ya. Luego lo comentamos. Lo buscamos, vale; bueno, de neutrinos, vi a alguien en Twitter esta mañana que ponía: no recuerdo ahora exactamente la fuente, pero yo solo sigo agente fiable, así que me lo creo, que hacía una clasificación de premios Nobel por…
José Edelstein plantea un posible conflicto entre la búsqueda de teorías científicas compactas en física y la reiteración de ciertos elementos en los premios Nobel.
Habla: José EdelsteinSignificado #9teorías físicas compactas jose edelsteinpremios nobel reiteración elementos físicaingredientes teorías jose edelstein…pues nada. El neutrino tenía cuatro y ahora tiene cinco. Siempre negativo, ¿eh? Siempre negativo. No, contando este es el cuarto. No, el 88, 95, 2002 y 2015 y 2026. Sí, ah, bueno, claro, el de cajita también, sí, sí. Pues cinco. Pues ya está, venga, contado. ¿O hay algo más que decir sobre esto, Francis? Bueno, que José empiece. Bueno, igual hay un conflicto entre la naturaleza de la ciencia y tu reclamo, Héctor, porque pretendemos que por lo menos en física tener teorías lo más compactas posible con el mínimo número de ingredientes. Entonces, bueno, en ese contexto es natural que esos poquitos ingredientes se repitan. Repitan visitas a Estocolmo, pero por supuesto no es lo mismo. No por lo mismo, digamos, pero de hecho déjame yo quería hacer una pequeña introducción, pero que luego Francis cuente bien lo del premio Nobel porque además lo tiene mucho mejor preparado que yo;…
Francis Villatoro explica cómo, si las reglas para otorgar el Premio Nobel fueran diferentes, Ice Cube habría sido galardonado con dicho premio, comparando la situación con la de Laigo Fuebaris.
Habla: Francis VillatoroPalabras #6premio nobel ice cube colaboraciónlaigo fuebaris proyecto primera luzhalsen premio nobel física excepcionalpionero propuesta halsen inicio proyecto…como una estructura de brazo que tiene el hombro y el codo en la distribución del espectro. Es decir, una serie de cosas que se predecían los modelos teóricos y que IceCube ha podido confirmar. Eso hizo que el experimento, que probablemente, si las reglas Del Nobel no fueran las que son, tendría que haber recibido Ice Cube como colaboración el premio Nobel, pero que igual que en el caso de Laigo, al final, pues fueron los padres del instrumento y quien dirigió el proyecto cuando el proyecto logró tener su, digámoslo así, primera luz en el caso de Laigo Fuebaris. En este caso ha sido Halsen; en ambos casos, tanto el pionero que lo propone como el que lo lleva a poner en marcha y por eso pues Halsen ha obtenido el premio Nobel como es algo ya muy excepcional. Hace muchos años que no ocurría que un premio Nobel de física se concedía a una única persona y tenemos a Halsen como único ganador del premio Nobel. Además, ¿quién apostó por el instrumento cuando la gente, por razones más o menos obvias, no creía que fuera posible? No cree que fuera a andar, no cree que fuera a tener señales, y Héctor para tu tranquilidad y para que también nuestros oyentes sepan que en…
Héctor Socas comenta sobre el telescopio solar europeo y su financiación, anticipando que un estudiante suyo podría recibir el Premio Nobel. Además, expresa su opinión sobre la adjudicación de premios Nobel a individuos únicos.
Habla: Héctor SocasPalabras #11telescopio solar europeo financiamientopremio nobel estudiante héctor socasice cube futuro científicoadjudicación nobel persona única…tranquilidad y para que también nuestros oyentes sepan que en 20-30 años te irás a Estocolmo, quizás, si el telescopio solar europeo es un descubrimiento importante, es que 15 años llevó entre que él planteó el proyecto hasta que se lo tuvo el financiamiento. Ya, bueno, el telescopio solar europeo hace más de 15 años que empezó el financiamiento del proyecto, de hecho creo que este año cumple la mayoría de edad el Nobel lo recibirá un estudiante tuyo y hay futuro, Ice Cube tiene futuro antes de que nos vayamos de eso, quiero comentar algo sobre esto que ha dicho Francis o preguntarles que qué opinan, porque eso de que se adjudique a una sola persona el Nobel en ocasiones anteriores, como hay tanta cola para dar premios Nobel, parece como un desperdicio parece casi una bofetada a la gente que hay en la cola, el que des un premio a una sola Persona, yo me preguntaba: otras veces el comité lo que ha hecho es repartir el premio entre dos áreas, como cuando dieron el de cosmología y exoplanetas, con Peebles y Queiroz y Michel Mayor, que dijeron: bueno, esto es por los orígenes, la cosmología y los…
José Edelstein explica que ser candidato al premio Nobel un año no asegura una candidatura futura y que el informe puede reutilizarse si se vuelve a presentar.
Habla: José EdelsteinSignificado #4candidato premio nobel añoinforme reutilizable candidatura nobelpremios dependen de la frase…y después durante el verano se preparan varias y la academia elige entre dos o tres en octubre que tienen el mismo tipo de nivel de documentación y entonces si solamente hay uno no pueden elegir, entonces tienen que darles más de uno y como mínimo tres todos. los años Pero yo creo que si a ti te candidatearon un año, no es que ya quedas ahí en el... No, no, no, el año que viene puedes volver o no, pero el informe está preparado, quiero decir que... Si vuelves, lo que pasa es que puedes volver, muchas veces en estos premios, depende de la frase que pongas, entra uno o entra otro, entonces acá claramente hubo la intención de premiar Ice Cube como iniciativa, probablemente con merecido, o sea, bueno, evidentemente fue una iniciativa muy... Importante, a mí me parece que viendo esta gente que le suma a los atributos habituales de un…
Francis Villatoro recuerda que Halsey tiene 82 años y explica cómo la edad influye en los premios Nobel, debido a la acumulación de candidaturas y la posibilidad de fallecimiento del candidato.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12 · Palabras #16halsey edad premios nobelcandidaturas acumuladas premios nobelfallecimiento candidato ley de vidapresión academia científicos mayoresincentivo prestigio científico mayor edad…de un científico, la audacia es jugarte a la carrera por algo que puede que sea imposible, quizás tiras tu carrera a la basura, no lo sabes, entonces me parece que no está mal, digamos, premiar la audacia. Perseguir unicornios. Sí, sí, muy bien Bueno Recordemos que Halsey tiene ya 82 años En los premios Nobel, en este tipo de eventos importantes, la edad también influye Porque por un lado se acumulan muchas candidaturas Y por otro lado, en cualquier momento se fallece la persona por ley de vida, no por otra cosa Y ya no se le puede premiar Y eso va en desmérito de la propia academia la academia tiene una presión por premiar a grandes científicos que tienen ya cierta edad que tiene que compensar por la presión que tiene de premiar a gente más joven que puede obtener más de un premio hay un cierto incentivo para los científicos muy prestigiosos que ya están mayores de ir diciendo me estoy sintiendo mal voy al médico que me van a revisar unas cositas que me han visto aquí Vas Poniendo eso en redes sociales, ¿no? Como para ir dejando ahí indirectas para que la academia lo tenga en cuenta. Sí, pero bueno, no lo sabemos, pero se publican las notas y todo eso del... o sea que dentro de 50 años habrá libros que escribirán y nos…
Francis Villatoro opina sobre las tendencias del Comité Nobel y cómo la catálisis es un tema recurrente premiado en Química, especialmente en el siglo XXI.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6catálisis tema recurrente nobel químicaacademia sueca premios nobel químicaquinto premio catálisis siglo xxi…comentado aquí, creo que fue en 2021 cuando hubo un premio Nobel también por el procesamiento industrial de usar catalizadores orgánicos que seleccionaban una de las dos quiralidades. Me suena también muy familiar, no lo veo tan original. ¿Qué opina Francis? Bueno, el Comité Nobel cada década tiene ciertas tendencias hacia ciertos temas y en el tema de los premios Nobel de Química la catálisis es uno de los grandes temas premiados históricamente y sobre todo en el siglo en el que estamos. Ha habido ya, como mínimo, este es el quinto premio en este siglo a la catálisis, o sea, hay un grupo de personas ahí en Suecia, en la Academia Sueca, que tienen una cierta, digamos, afinidad por la catálisis y les encanta premiarla. Aquí se premia a Henry Kagan, de 95 años, que es de la Universidad París Sud de París, en Francia, y un japonés, Kenzo Soai, de 75 años, que es un poquito más joven Y ellos desarrollaron un tema que, bueno,…