Búsqueda · 22 momentos en 12 episodios
Ignacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroJosé EdelsteinHéctor SocasSilvana TapiaIsabel CorderoLuisa AchaerandioGastón Giribetpremios nobel en mujer poloniasituación de la mujer en españadescubrimiento elemento poloniamarie curie no es francesaprimera mujer academia ciencias francesacandidatas miembra academia francesasproceso tardío academia francesasmadame curie academia francesesPoloniaEspañaMadame CurieRabinBarbara McClintockPremio NobelTrasposonesADNFrancis VillatoroAcademia de Ciencias Francesa
Premios Nobel en mujer Polonia
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:38
Francis Villatoro y Juan Carlos Gil comentan sobre la situación de las mujeres en la ciencia, contrastando la situación de Polonia con la de España y mencionando una controversia relacionada con el nombre del primer elemento descubierto.
…o sea, y además es de la segunda o tercera, no recuerdo. Yo creía que Ivonne fue la primera mujer de la Academia de Ciencias, pero lo tengo que mirar, ¿eh? No, no fue la primera, fue posterior, pero bueno, muy poquitas, ha habido muy poquitas mujeres y es un Sitio donde un país que tiene el honor de tener dos premios Nobel en una mujer, que es algo único en cualquier otro país, fijaros igual en la situación, y la situación de España es mucho peor, o sea, es terrible la situación de la mujer todavía. A muchos no les gustó que llamase al primer elemento descubierto Polonia, no sé si fue el primero o el segundo, creo que fue antes que el Rabin. Bueno, que lo de Polonia hizo daño, por lo visto. Cuando decías que se mezcló el machismo con el racismo, te referías a Marie Curie porque no era francesa, o Sea, más bien xenofobia. Sí, pero es verdad que suele ser también otro punto. Pero podía haberlo sido. La hija, también recibió el premio Nobel. Te quiero decir que candidatas a ser miembra, la primera mujer, perdón, miembra, la primera mujer de la Academia de Ciencias Francesa ha habido muchísimas en Francia y ha sido algo muy, muy tardío. Sí, sí, pero bueno, yo quiero reivindicar una postura optimista y es que realmente ahora somos más; y creo que poquito a poco se van haciendo cosas. Yo creo que el problema no está en que no vayamos avanzando, si miramos hacia atrás la cosa ha mejorado, pero…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro y Juan Carlos Gil comentan sobre la situación de las mujeres en la ciencia, contrastando la situación de Polonia con la de España y mencionando una controversia relacionada con el nombre del primer elemento descubierto.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1premios nobel en mujer poloniasituación de la mujer en españadescubrimiento elemento poloniamarie curie no es francesaprimera mujer academia ciencias francesacandidatas miembra academia francesasproceso tardío academia francesasmadame curie academia franceses…o sea, y además es de la segunda o tercera, no recuerdo. Yo creía que Ivonne fue la primera mujer de la Academia de Ciencias, pero lo tengo que mirar, ¿eh? No, no fue la primera, fue posterior, pero bueno, muy poquitas, ha habido muy poquitas mujeres y es un Sitio donde un país que tiene el honor de tener dos premios Nobel en una mujer, que es algo único en cualquier otro país, fijaros igual en la situación, y la situación de España es mucho peor, o sea, es terrible la situación de la mujer todavía. A muchos no les gustó que llamase al primer elemento descubierto Polonia, no sé si fue el primero o el segundo, creo que fue antes que el Rabin. Bueno, que lo de Polonia hizo daño, por lo visto. Cuando decías que se mezcló el machismo con el racismo, te referías a Marie Curie porque no era francesa, o Sea, más bien xenofobia. Sí, pero es verdad que suele ser también otro punto. Pero podía haberlo sido. La hija, también recibió el premio Nobel. Te quiero decir que candidatas a ser miembra, la primera mujer, perdón, miembra, la primera mujer de la Academia de Ciencias Francesa ha habido muchísimas en Francia y ha sido algo muy, muy tardío. Sí, sí, pero bueno, yo quiero reivindicar una postura optimista y es que realmente ahora somos más; y creo que poquito a poco se van haciendo cosas. Yo creo que el problema no está en que no vayamos avanzando, si miramos hacia atrás la cosa ha mejorado, pero…
Luisa Achaerandio introduce el tema de Barbara McClintock, ganadora del Premio Nobel por los trasposones o genes saltarines, relacionándolo con la discusión previa sobre genoma y el Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #16 · Palabras #11barbara mcclinton premio nobel trasposonesgenes saltarines adn víricodía internacional mujer y niña ciencia…Alfagenome, creo que hay tanta gente, ¿no? Una barbaridad, a nivel de estudiantes, profesores, usándolo para cantidad de cenato. O sea, va a ser terrible, o sea, este tipo de cosas las usa mucha gente, que no pensemos que hay una cosa que la usan dos o tres. Bueno Yo solo quería decir, simplemente, como ya estamos hablando de genoma y demás Y estamos hablando también, hemos introducido lo de la niña y la mujer de la ciencia Quería hablar de, que, aprovechar para hablar de Barbara McClinton que es el Nobel de Trasposones de 1983, de esos genes saltarines tan monos porque me lo ha recordado con el tema del ADN vírico, esas zonas que no se conocen, esas zonas que se siguen investigando y bueno pues estaría bien, he visto que podía ser interesante también recordarlo. Perfecto. Muy bien. Bueno, Silvana, hay un artículo en Science que da lugar a la portada del episodio; de este episodio de esta semana que habla de vacunas origami de ADN. El concepto de origami de ADN me parece irresistible, maravilloso y muy evocador. No es algo nuevo, hay que decir…