16 episodios
02:17:51Habla: Héctor Socas
↗

Búsqueda · 28 momentos en 16 episodios

Juan Carlos GilHéctor SocasJosé Alberto RubiñoFrancis Villatorophantom crossover en noticiasproblema identificado francis villatorocruces fantasma trabajo actualenergía fantasma universo tempranocondición energía nula problema teóricocruce phantom crossover energía oscuraquinta esencia naturaleza diferenteFrancis VillatoroPhantom crossoverHéctor SocasDriveEnergía oscuraQuinta esencia5.000 millones de añosEnergía oscura dinámicaEnergía fantasmaCrossover fantasmaJosé Alberto RubiñoBig BangBig RipEmperador PalpatinePhantom NarcanacheDESI

Phantom crossover en noticias

EP505. Coffee Break: Señal y Ruido en Directo

27 de marzo de 2025
9 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:31

Héctor Socas introduce un problema identificado en las noticias y notas de prensa del trabajo actual, denominado 'Phantom Crossover', al que hace referencia Francis Villatoro.

…lo cual siempre es difícil; es muy complicado combinar observaciones diferentes y a menudo aparecen errores sistemáticos en la comparación que se descubren después de bastante tiempo de haber trabajado y pulir bien la comparación. Pero mi pregunta es, Como decía Francis, aquí hay un problema, y de hecho se hace referencia a ese problema como el Phantom Crossover en las noticias y en las notas de prensa de este trabajo, que suena muy raro, algo así como el cruce fantasma. Bueno, no es que sea nada místico, pero es un problema, por lo que decía Francis, porque para W, de menos uno para abajo, o sea, en el universo temprano, de hace 5.000 millones de años para atrás, resulta que la energía oscura era una energía fantasma. Es una cosa complicada, tiene sus problemas físicos además, porque viola incluso la condición de energía nula, o sea, es un problema teórico; mientras que de 5.000 millones de años para acá sería un campo de quinta esencia, es como una naturaleza diferente de la energía oscura y ese cruce de pasar de ser una a otra es lo que se llama ese cruce, ese crossover fantasma. Entonces yo me pregunto: ¿no puede ser que quizás sí que haya ese comportamiento dinámico, que la W haya ido aumentando pero que haya algo mal en la forma de cazar estas observaciones, haya algún error sistemático y que esto realmente no empezara en menos 1,5…
Significado #1 · Palabras #1