Búsqueda · 34 momentos en 21 episodios
María RibesSara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasmodelado no lineal objetos astrofísicossuper eddington fenómenos complejospetaelectronvoltios límites observacionalesSuper EddingtonFrancis VillatoroHéctor SocasIceCubeKM3NetNatureAstra
Petaelectronvoltios límites observacionales
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:41
Francis Villatoro explica las complejidades del modelado no lineal en objetos astrofísicos y la incertidumbre sobre los límites observacionales.
…hemos observado una serie de fenómenos astrofísicos que nos dan una serie de estimaciones pero no hay una ley física que te diga, pues el campo magnético no puede ser mucho más grande de 10 veces ese valor, eso no es fácil claro, tú me dices, bueno. Pero es que eso puede implicar cosas tipo Super Eddington, etcétera; o sea, empieza a aplicar fenómenos que no son la trivialidad en el modelado, pero el modelado no lineal puede ser extremadamente complejo de muchos objetos. Así que realmente no sabemos dónde está esa frontera, pero hasta ahora lo que habíamos observado que parecía tener origen astrofísico eran hasta una escala de pocos peta-electrónvoltios. básicamente de origen astrofísico serían supernovas, un productor de neutrinos típicos las estrellas por supuesto producen neutrinos pero son de energía mucho más baja como el Sol, el Sol produce un chorro de neutrinos tremendos, siempre pongo ese ejemplo,…
Significado #1
Francis Villatoro describe las características del muón detectado, incluyendo su energía y el rango de error asociado a la medición.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12muón detectado 120 petaletronvoltioserror sigma muón detectadorango amplio error muónbanda error muy grande muónenergía física de partículas muónrangos de error petalestrón voltiossismas física partícula límites…llamativa, pues se focaliza el esfuerzo en publicar esa señal muy llamativa en una gran revista y aquí se ha publicado en la revista Nature, ¿no? Salió la web de Nature, salió el 12 de febrero de 2025, este artículo de la colaboración KM3Net que han. Detectado un muón, un muón con 120 petaletronvoltios y claro, 120 peta del tronvoltios con un error a una sigma de sumarle 110 por arriba y restarle 60 por abajo. Es decir, a dos sigmas, que ya es un poco lo más razonable, sería sumarle por arriba 220 y restarle por abajo 120. O sea que tenemos 120 y por abajo entre 0 hay que restarle 120 y sumarle por arriba 220 o sea que tenemos un rango muy amplio, pequeña barra de error, claro eso en el muón que hemos detectado es una banda de error muy, muy grande: podían ser muy pocos peta electrón voltios o podían ser muchos cientos de peta electrón voltios. 360, o sea, tenemos un rango muy grande. De hecho, si ya estamos hablando de dos sismas, si ya dicen: no, no, pero como esto es física de partícula, voy a poner tres sismas. Si pongo tres sismas, ya superamos los mil petalestrón voltios de máxima y nos ponemos bastante por debajo del petalestrón voltio, por abajo o sea que hay que tener cuidado con energías negativas entre comillas; claro. Yo creo que está aquí seguramente no se puede; no se puede hacer eso cuando cuando te da un error. Asimétrico ya le está diciendo que la distribución no es normal, no es una gaussiana. Entonces, ya esa asociación de dos sigma con un porcentaje, tres sigma con un porcentaje de confianza, ya no tendría sentido; no habría que saber cuál es la distribución en…
Francis Villatoro menciona una publicación en Astra sobre un muón con una energía de 120 peta-electrón voltios, pero destaca la gran incertidumbre asociada a su medición.
Habla: Francis VillatoroSignificado #18muón con energía 120 peta-electrón voltiosincertidumbre enorme medición muóndetección dirección partícula km3netdesintegración muón alta energía…ya esa asociación de dos sigma con un porcentaje, tres sigma con un porcentaje de confianza, ya no tendría sentido; no habría que saber cuál es la distribución en cualquier caso. Lo que quería destacar es eso: que tenemos una enorme incertidumbre. Si es ¿Verdad que se ha publicitado en el Astra?, parece: 120 peta-electrón voltios para el muón, pero que tenemos una incertidumbre enorme en el muón. Pero claro, ¿un muón, cómo podemos detectar un muón que viene? Porque lo bueno de KM3Net es que te permite detectar muy bien la dirección desde donde te viene la partícula porque por tiempos tú vas recibiendo la señal, claro, ese muón de muy alta energía se desintegra en. chorros de partículas tanto por cascadas electromagnéticas como adrónicas, que son básicamente partículas cargadas de alta velocidad que atraviesan el mar, el océano Mediterráneo, en la región que se encuentra el detector y por radiación Cherenkov acaba…
Francis Villatoro aclara que lo que se observó fue un neutrino, no un muón proveniente de uno, y especifica su energía en aproximadamente 10 petaelectrón voltios con márgenes de error significativos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11energía del muón detectadoincertidumbre medición petaelectrón voltiosicecube y neutrinos observadosneutrino energía 10 petaelectrón voltiosneutrino muón proveniente de neutrinobandas error petalestrón voltiosnuevo récord energía neutrino…la parte baja de energía pues es una caída más rápida y la parte alta de energía una caída más lenta y entonces tenemos unas incertidumbres enormes de muchos cientos de beta-electrón voltio por arriba y de casi más de 100 beta -electrón voltio por abajo. entonces realmente decir que tiene 220 petales de trombolteo es por poner un número y porque quede bonito decir un número pero en la práctica tenemos un incertidumbre tan grande que realmente no sabemos qué energía tiene pero como la energía más alta de un neutrino observada por IceCube, aquí Sí se observó un neutrino; no se observó un muón proveniente de un neutrino. Se observó un neutrino es del orden de 10 petalestrón voltios. De nuevo también con unas bandas de error de varios petalestrón voltios para arriba y para abajo, pero bueno, no pasa nada, son petalestrón voltios, están ahí alrededor de los 10; y este tiene alrededor de los 220, aunque con bandas de error de 100. Pues se plantea que esto es el nuevo récord de energía de un neutrino, ¿vale? O sea, eso es una cosa que se afirma y no se podrá confirmar nunca; nunca lo podremos saber con seguridad. Es decir, esto es el candidato a nuevos récords cuando KM3Net detecte de verdad neutrinos o sea, tenga la señal de un neutrino que ha cruzado el…
Héctor Socas aclara una observación previa sobre neutrinos como fuente de energía, refiriéndose a una supuesta estafa relacionada con un coche que funcionaba con neutrinos.
Habla: Héctor SocasSignificado #16neutrinos como fuente de energíaestafa coche neutrinosdetección neutrinos kilómetro cúbico hielopeta electronvoltio escala cotidiana…cosmogénico o astrofísico? Porque los cosmogénicos también pueden tener energías por debajo del petaletronvoltio y del petaletronvoltio; es decir, muchos de los ya observados podrían ser cosmogénicos. Si los cosmogénicos son tan habituales, entre comillas. Bueno, quizás por aclarar también, yo no sé si esto lo decía de forma sarcástica o en broma, preguntaba alguien, simplemente por el comentario, neutrinos como fuente de energía, porque bueno, aquí hemos comentado alguna estafa de estas de, no me acuerdo, un coche que funcionaba con energía de neutrinos o algo así Recordemos que aparte que es casi imposible extraer energía de un neutrino porque ya fíjate si cuesta hacer algo para detectar los que tienes que tener un kilómetro cúbico de hielo o de agua de mar Aparte es que cuando se habla de estos temas y se habla de lo enormemente energético que es este neutrino A lo mejor puede quedar en la impresión de que ahí hay un montón de energía aprovechable y realmente es un montón de energía para una partícula subatómica pero que un peta electronvoltio a escala cotidiana es muy poquita energía. Creo que es un mosquito, la energía cinética de un mosquito en vuelo quizás y probablemente ni eso. Pero claro, para un neutrino eso es una barbaridad de energía. No recuerdo la estimación, el dato, pero era del orden de 0,0035 julio o algo así, de ese orden.…
Francis Villatoro explica las complejidades del modelado no lineal en objetos astrofísicos y la incertidumbre sobre los límites observacionales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1modelado no lineal objetos astrofísicossuper eddington fenómenos complejospetaelectronvoltios límites observacionales…hemos observado una serie de fenómenos astrofísicos que nos dan una serie de estimaciones pero no hay una ley física que te diga, pues el campo magnético no puede ser mucho más grande de 10 veces ese valor, eso no es fácil claro, tú me dices, bueno. Pero es que eso puede implicar cosas tipo Super Eddington, etcétera; o sea, empieza a aplicar fenómenos que no son la trivialidad en el modelado, pero el modelado no lineal puede ser extremadamente complejo de muchos objetos. Así que realmente no sabemos dónde está esa frontera, pero hasta ahora lo que habíamos observado que parecía tener origen astrofísico eran hasta una escala de pocos peta-electrónvoltios. básicamente de origen astrofísico serían supernovas, un productor de neutrinos típicos las estrellas por supuesto producen neutrinos pero son de energía mucho más baja como el Sol, el Sol produce un chorro de neutrinos tremendos, siempre pongo ese ejemplo,…
Héctor Socas aborda el desafío de la detección de neutrinos astrofísicos, señalando que a partir de un cierto nivel de energía (peta electronvoltios) se recurre a explicaciones cosmológicas debido a las dificultades para explicar los neutrinos con origen astrofísico.
Habla: Héctor SocasSignificado #2neutrinos astrofísicos peta electronvoltiosorigen cosmológico de neutrinosdificultad explicar neutrinos astrofísicosestimación origen cosmológico…De hecho, los eventos que se detectan en estos detectores de neutrinos, la gran mayoría, no recuerdo ahora cuántos, pero a lo mejor uno de cada millón de eventos que detectan es un neutrino, los otros 999.999 son otras cosas que aparecen ahí en el detector. Es un problema de señal a ruido bastante serio, pero bueno, entonces eso no es que haya una cota, pero a partir de cierto, a partir de ese nivel de peta electronvoltios ya parece difícil explicar un neutrino con origen astrofísico y ya se invoca a ese origen cosmológico, pero es más bien, no es una ley física, es algo como una estimación, digamos, y después eso que aquí ha. Habido un poquito de height o sea si tú quieres publicar en Nature y dices pues he tenido un neutrino que probablemente sea astrofísico y tú justificas en tu artículo, que casi seguro es de origen astrofísico, te dicen: bueno, es el récord, pero tampoco es…