Ignacio Crespo plantea una discusión sobre la definición popular de 'material', señalando que a menudo se asocia con lo físico o tangible, pero que esta perspectiva es limitada y está en desuso.
…que es decir que es material y que no Y me he encontrado que cuando se trata esto, no solamente en foros aficionados, sino incluso en algunos foros profesionales Buena parte de la discusión se podría reducir bastante si aclaramos qué significa material Si Pregunto, popularmente mucha gente considera que material es físico, y ya está. Incluso algunos consideran que material es tangible. Eso es una perspectiva, el fisicalismo, que está bastante abandonada. Desde el momento en el que asumimos que hay campos, hay algo más. Incluso desde la perspectiva cientificista dura, materialismo significa algo más. Por lo tanto, nos encontramos que cuando la gente dice. que hay algo no material, que es el alma, pero interactúa con nosotros, interactúa con la materia, ¿Qué es exactamente? ¿Cómo puede ser que algo que sea totalmente diferente de la materia interactúe consigo? Tienen que tener algo en común para poder…
Ignacio Crespo continúa la discusión sobre el consumo de sustancias psicotrópicas, explicando cómo su uso puede influir en la interpretación de la realidad y reducir la importancia dada a las creencias materialistas.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #13consumo sustancias psicotrópicas y priorsmaterialismo y experiencia idealistainterpretación de la realidad vallesianoafirmaciones y resignificación del mundo…no es me leo un par de blogs y sé lo que tengo que hacer. Estamos hablando por lo general de expertos en salud; hay asociaciones que estudian esto en España, la Asociación de Medicina Psicotrópica creo que se llama, que hace trabajos muy interesantes. ¿Cómo lo consumen? Es verdad que tienen una perspectiva personal muy clara sobre ello. Y hay estudios que indican que el consumo de este tipo de sustancias reduce, volvemos al tema vallesiano, el peso que le damos a nuestros priors a la hora de interpretar la realidad o los problemas que nos pongan. Sobre todo si nuestro prior era de corte materialista. Lo estudiaron con distintas afirmaciones, con lo que al reducir el peso que le damos a eso es fácil que con el consumo de estas sustancias no solo tengamos una experiencia que parece, pues lo que estaba comentando, dentro de una cosmovisión idealista, sino que vamos a darle más peso a esas experiencias para resignificar nuestra forma de ver el mundo. Eso me parece muy interesante. En el fondo es una forma como de conflicto de intereses, ¿no? Sí, en cierto modo, sí Claro, porque tú, digamos, estás emocionalmente vinculado a una cosa y deseas que esa cosa tenga una cierta relevancia Es verdad que cierto conflicto de intereses es…
Ignacio Crespo introduce el tema de la ontología y menciona las interpretaciones idealistas de Bernardo Kastrup, destacando su peculiar enfoque.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #18ontología y bernardo kastrupinterpretaciones idealistas de la ontologíarealismo desde el idealismo de kastrup…es verdad que siempre lo asociamos con algo negativo, por eso se escribe prior en los papers, y yo creo que está bien que ciertos sesgos razonables que has establecido por aprendizaje, por un aprendizaje ostensivo, por ver repeticiones, se queden ahí. En cualquier caso, estos temas de ontología son muy interesantes. Hay algunas interpretaciones idealistas de la ontología que merecen ser leídas, aunque a mí no me convenzan tanto como aficionado, porque no me considero experto en el tema; como por ejemplo la de Bernardo Kastrup, que hace algunas afirmaciones interesantes y por un camino totalmente distinto acaba llegando a conclusiones muy parecidas a las del realismo en el materialismo, pero un realismo desde el idealismo, y es algo curioso de ver. Interesante, mi perspectiva es otra, pero esto desde luego es un artículo que da buenas balas en general contra los idealismos que apoyan sus especulaciones en este tipo de argumentos. Lo que percibimos durante los estados de consumo de enteógenos Muy bien, vamos a una pregunta Luisa Pregunta Tomás, si hay alguna relación que tú sepas entre las chaperonas y la longitud de los telómeros por el tema del envejecimiento que siempre se asocia a…
Ignacio Crespo, desde una perspectiva materialista, argumenta que si algo tiene los mismos átomos y conexiones que él mismo, lógicamente debería tener las mismas propiedades emergentes, incluyendo la experiencia subjetiva.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #2experiencia subjetiva ignacio crespoátomos y conexiones ignacio crespopropiedades emergentes materialismo ignacio…en parece razonable imaginar por ejemplo los zombies filosóficos que pueda existir algo idéntico a mí con los átomos en el mismo lugar colocados de la misma forma y que sin embargo no tenga una experiencia subjetiva que sea un autómata para mí hay un problema también de petición del principio que es que desde mi perspectiva materialista si tiene todos los átomos y todas las conexiones de la misma manera tendrá por lo tanto las mismas propiedades emergentes si una de esas propiedades es la experiencia subjetiva tendrá que tenerla claro parece lo lógico para mí es un problema de nuevo es mucho más complejo la filosofía de la mente es súper interesante y hay muchas cosas chulas que decir de todos modos hay otra cosa más que quería añadir Voy a añadir una cosa: yo da la sensación de que estos argumentos que acabas de exponer se reducen a si uno es materialista desde el principio o no lo es, ¿no? Yo, que soy materialista, me das ese argumento y digo: bueno, es evidente que ese automata va a…
Ignacio Crespo señala que algunos materialismos son más extremos que ciertos idealismos, haciendo referencia a Alberto Aparici como otro defensor del materialismo.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #5materialismo de alberto apariciidealismos como el de katzobargumentos basados en concebiles…cosa, porque si fuera así a lo mejor lo lógico sería lo que tú dices, que sería invariante, pero a lo mejor no solo es eso, no lo sé Es muy complejo, y efectivamente hay materialismos muy variados, que de verdad que hay materialismos que están más alejados De nuestra perspectiva, y voy a apuntar a Alberto porque es el que se ha descubierto también como materialista, aunque sé que no está solo. Hay materialismos que están más alejados de nosotros que algunos idealismos, como el de Katzob que estaba comentando. Entonces es muy, muy complejo y no quiero entrar en detalles, pero sí que quiero hacer una puntualización: bueno, aparte de decir que el gran problema de esto que comentabas Alberto es que muchos de los argumentos por no poderse agarrar a nada mejor se agarran a qué parece concebible, que es lo que estábamos diciendo, y somos muy malos. muy muy malos y esto ya es empíricamente comprobable asumiendo que es posible y que deja de ser posible en el mundo. Entonces lo siento, hay algún argumento que dice decir que la consciencia es una propiedad emergente de sumar muchas neuronas conectadas de la…
Ignacio Crespo plantea una discusión sobre la definición popular de 'material', señalando que a menudo se asocia con lo físico o tangible, pero que esta perspectiva es limitada y está en desuso.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1material y fisicalismo abandonadoperspectiva cientificista sobre materialdefinición popular de material físico…que es decir que es material y que no Y me he encontrado que cuando se trata esto, no solamente en foros aficionados, sino incluso en algunos foros profesionales Buena parte de la discusión se podría reducir bastante si aclaramos qué significa material Si Pregunto, popularmente mucha gente considera que material es físico, y ya está. Incluso algunos consideran que material es tangible. Eso es una perspectiva, el fisicalismo, que está bastante abandonada. Desde el momento en el que asumimos que hay campos, hay algo más. Incluso desde la perspectiva cientificista dura, materialismo significa algo más. Por lo tanto, nos encontramos que cuando la gente dice. que hay algo no material, que es el alma, pero interactúa con nosotros, interactúa con la materia, ¿Qué es exactamente? ¿Cómo puede ser que algo que sea totalmente diferente de la materia interactúe consigo? Tienen que tener algo en común para poder…
Ignacio Crespo continúa una discusión sobre el materialismo filosófico, abordando cómo incluso desde perspectivas neurocientíficas y materialistas se tiende a deslocalizar la conciencia.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #3materialismo filosófico alex o connordeslocalización de la conciencia neurocienciamente independiente cerebro alex o connor…pero teniendo a Ignacio yo no me puedo resistir; y además con lo último que ha estado diciendo del materialismo, creo que queda muy bien esta pregunta y con esta ya acabamos definitivamente. ¿Alguna teoría sobre la conciencia especifica o indica dónde radica ¿Dentro de nuestro cerebro? Es muy interesante porque, en general, incluso desde la neurociencia y desde interpretaciones materialistas, se tiende a deslocalizar la conciencia, hablar de las estructuras que están conectadas y la forma en la que se conectan. No es tanto un lugar. Y aquí encontramos otro de esos argumentos contra el materialismo que se ha popularizado mucho a través de Alex O’Connor, que es un youtuber de filosofía que, a pesar de ser materialista, no es monista psicofísico, considera que existe algo como la mente independientemente del cerebro y lo que dice es: vale, cuando yo Pienso en un triángulo, ¿dónde está ese triángulo? Puedes abrir realmente el cerebro y ver ahí la figura del triángulo colocada en algún sitio. La respuesta que podemos dar si sabemos algo de neurociencia es que justo sabemos que el córtex visual está…