Búsqueda · 22 momentos en 16 episodios
Luisa AchaerandioFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetaniquilación materia oscura estrellaperfil espectral hipótesis materia oscurawimps 100 giga electron voltsinteracción modelo estándar tri-levelperfil espectral particular estrellasefímeras estrellas millón masas solaresaniquilación materia oscura estrellasMateria OscuraEstrellasUniverso tempranoGastón GiribetWIMPsEarendelFrancis VillatoroHéctor SocasJames WebbNeedSpecBetelgeuseTelescopio espacial HubbleBetelbadi
Perfil espectral particular Estrellas
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:35
Gastón Giribet explica cómo la interacción de la materia oscura podría generar un perfil espectral particular en las estrellas y sugiere la posible existencia de estrellas efímeras con una masa considerable.
…oscuro devenga el sector del modelo estándar, entonces lo que mantendría viva, caliente, lo que le proveería a la estrella, las reacciones internas no quiero llamarlas termonucleares porque serían de otra naturaleza, que da lugar a la luz, que luego al salir. Y la mantiene sostenida, sería no reacciones termonucleares como una estrella ordinaria de las que conocemos nosotros, sino reacciones de aniquilación de materia oscura. Eso, claro, le da cierto perfil especial del espectro que esperás que esto tenga, con ciertas hipótesis. Y las hipótesis que consideran es que la materia oscura son WIMPs de 100 giga electron volts que interactuarían de tal manera con el modelo estándar, de manera más sencilla, a tri-level, digamos. Y eso generaría que la estrella emitiese con un profile muy particular y que entonces podría ser que en el universo temprano hubiesen existido efímeras estrellas de un millón de masas solares, que vivían muy poco pero que estaban calentitas adentro, no por reacciones termonucleares sino por aniquilación de materia oscura. De ahí el nombre materia estrella oscura. Ahora, recordemos alcanza y esto era remarcable, ¿alcanza con que el 1 por 1000 de la materia de la estrella sea solamente materia oscura? No, la mitad o el 10% o el 1%, 1 por 1000, 0,1%, igual es un montón estamos hablando de una estrella de un millón de…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica los resultados de un artículo científico posterior sobre la búsqueda de una compañera de Betelgeuse, indicando que no se observan las líneas espectrales esperadas en imágenes tomadas por el telescopio espacial Hubble.
Habla: Francis VillatoroPalabras #10firma espectral betelgeuse hubbletelescopio espacial hubble ultravioletabetelgeuse en 2020 y 2024líneas espectrales asociadas a metalestelescopio espacial hubble betelgeuseimagen ultravioleta 2024 hubble…muy rápida y una peculiaridad química también, que podría ser debido a que una estrella compañera hubiera caído ahí, hubiera enriquecido la parte exterior con material fresco, o sea que a lo mejor hubiera sido un sistema triple en algún momento, podría ser. Y Héctor, ¿vas a comentar lo del otro artículo, lo del Betelbadi o no? Pues no pensaba, no lo tenía apuntado, de hecho ese no lo comentamos ya, lo del Betelbadi No lo sé si lo comentamos, pero ese, lo resumo rápidamente Con el telescopio espacial Hubble en ultravioleta se ha mirado a Betelgeuse tanto en 2020 como en 2024 buscando una firma espectral de la estrella nueva, de esa supuesta compañera. Y lo que se encuentra, claro, si es verdad que tiene estas características, etcétera, porque este es un artículo que cita al otro, ¿vale? Es un artículo posterior en el que dicen: si es verdad que la estrella es como acaba de decir esto, esperaríamos ver líneas espectrales asociadas a ciertos metales, pues a carbono, a H2, etcétera, en el ultravioleta y no se observan. Es decir, donde tenían que estar esas líneas no hay nada, ni en la imagen de 2020 ni en la imagen de 2024. Con lo que el ultravioleta del Hubble nos dice que Es un espurio, que no es un planeta, perdón, que no es una estrella y pone un límite, pone el límite en 1,3 masas solares. O sea, por encima de 1,3 masas solares, seguro ahí no hay una estrella. Ahora, si tienes menos de 1,3 masas solares, ya hay un cierto…
Gastón Giribet explica cómo la interacción de la materia oscura podría generar un perfil espectral particular en las estrellas y sugiere la posible existencia de estrellas efímeras con una masa considerable.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1aniquilación materia oscura estrellaperfil espectral hipótesis materia oscurawimps 100 giga electron voltsinteracción modelo estándar tri-levelperfil espectral particular estrellasefímeras estrellas millón masas solaresaniquilación materia oscura estrellas…oscuro devenga el sector del modelo estándar, entonces lo que mantendría viva, caliente, lo que le proveería a la estrella, las reacciones internas no quiero llamarlas termonucleares porque serían de otra naturaleza, que da lugar a la luz, que luego al salir. Y la mantiene sostenida, sería no reacciones termonucleares como una estrella ordinaria de las que conocemos nosotros, sino reacciones de aniquilación de materia oscura. Eso, claro, le da cierto perfil especial del espectro que esperás que esto tenga, con ciertas hipótesis. Y las hipótesis que consideran es que la materia oscura son WIMPs de 100 giga electron volts que interactuarían de tal manera con el modelo estándar, de manera más sencilla, a tri-level, digamos. Y eso generaría que la estrella emitiese con un profile muy particular y que entonces podría ser que en el universo temprano hubiesen existido efímeras estrellas de un millón de masas solares, que vivían muy poco pero que estaban calentitas adentro, no por reacciones termonucleares sino por aniquilación de materia oscura. De ahí el nombre materia estrella oscura. Ahora, recordemos alcanza y esto era remarcable, ¿alcanza con que el 1 por 1000 de la materia de la estrella sea solamente materia oscura? No, la mitad o el 10% o el 1%, 1 por 1000, 0,1%, igual es un montón estamos hablando de una estrella de un millón de…
Francis Villatoro y Héctor Socas discuten la interpretación del espectro observado en Earendel, sugiriendo que se ajusta bien a un modelo de cúmulo estelar.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5líneas espectrales observadas arendeldoble montañita en el espectrosistema binario arendelforma puntual objeto 1bespectro compatible cúmulo estelarmodelo cúmulo earendelinterpretación espectro observado earendel…Si me permites un comentario, bueno, wow, imágenes con el James Webb, con su espectrómetro, con NeedSpec, y se observó el espectro de 1B y el espectro de Arendelle, y los espectros son muy parecidos, ¿vale? O sea, eso no es una prueba, obviamente, pero es lo mejor que podemos ver de ese objeto, no solo es su forma puntual y su aparente anchura, que es lo que hace pensar un poquito más ancho uno ve y por lo tanto parece más un cúmulo que Arendelle que parece un poquito más compacto y parece también es más brillante quizás está ahí parece más compacto y por eso parece más un sistema binario nadie piensa que sea una única estrella por las líneas espectrales que se observan o sea no se observan líneas espectrales se observa como una doble montañita en el espectro y eso hace pensar que hay más de una estrella que hay una suma de estrellas de diferentes en este tipo, que no hay un único tipo estelar. Pero en cualquier caso, dado que el espectro se ajusta perfectamente a un modelo de cúmulo, tanto para un OB como para Earendel, pues hay muchos puntos a favor de que sea un cúmulo. Yo creo que lo dije: que el espectro era compatible con el espectro de un cúmulo. Sí, tú lo has dicho, ¿no? Perdona, no te voy a escuchar. Pero sí, está bien la aclaración. Y luego hay otra pregunta, esta sí que nos vino de redes sociales: la vi en Facebook en el Club de Fans que me parece que... voy a suplantar un poco a Gastón, voy a ser de impostor de Gastón porque es una pregunta sobre…