Búsqueda · 31 momentos en 24 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetpeer review público del libroexperimento con francis villatororeplicar peer review científicolectores revisan libro de héctor socasmachacar documentos según lectoresFrancis VillatoroHéctor Socas
Peer review filtro habitual
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Héctor Socas propone replicar el sistema de revisión por pares (peer review) utilizado para artículos científicos en su libro, invitando a los lectores que lo hayan leído a identificar posibles errores.
…que además aquí yo creo que todo el mundo espera siempre tus críticas de las cosas porque... Bueno, ya. Ahora mismo estás en promoción, ya hablaremos; si hay que criticar algo ya se criticará en el futuro. Pues muy bien, eso es buen liderazgo, ¿cómo era el elogio en público o el reproche en privado? Eso es muy, eso fue de liderazgo, se ve que Francis ha estudiado bien esa Una cosita que si les puedo decir y a lo mejor a Francis le interesa, estaba pensando hacer un experimento que es pues hacer un poco como hacemos siempre con los papers y estamos acostumbrados al peer review, pues que hagamos una especie de peer review público también del libro, quien le interese, quien lo haya leído y encuentre algún error, Pues ya que parece que va a haber una segunda edición, por cómo se está vendiendo, pues podemos hacer un peer review, una revisión por parte y así nuestros lectores se pueden sentir referidos por un día, sentirse referidos y poder machacar de forma inclemente y despiadada algún documento que hayan leído, en este caso mi libro. Yo le daría un nuevo nombre, fíjate; aprovecharía, porque revisión por pares, pares es porque son nuestros pares, pero también juega con que sean parejas, números más pequeños. Vamos a hablar de que esto es una revisión por miles y así podemos jugar con ese…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas propone replicar el sistema de revisión por pares (peer review) utilizado para artículos científicos en su libro, invitando a los lectores que lo hayan leído a identificar posibles errores.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2peer review público del libroexperimento con francis villatororeplicar peer review científicolectores revisan libro de héctor socasmachacar documentos según lectores…que además aquí yo creo que todo el mundo espera siempre tus críticas de las cosas porque... Bueno, ya. Ahora mismo estás en promoción, ya hablaremos; si hay que criticar algo ya se criticará en el futuro. Pues muy bien, eso es buen liderazgo, ¿cómo era el elogio en público o el reproche en privado? Eso es muy, eso fue de liderazgo, se ve que Francis ha estudiado bien esa Una cosita que si les puedo decir y a lo mejor a Francis le interesa, estaba pensando hacer un experimento que es pues hacer un poco como hacemos siempre con los papers y estamos acostumbrados al peer review, pues que hagamos una especie de peer review público también del libro, quien le interese, quien lo haya leído y encuentre algún error, Pues ya que parece que va a haber una segunda edición, por cómo se está vendiendo, pues podemos hacer un peer review, una revisión por parte y así nuestros lectores se pueden sentir referidos por un día, sentirse referidos y poder machacar de forma inclemente y despiadada algún documento que hayan leído, en este caso mi libro. Yo le daría un nuevo nombre, fíjate; aprovecharía, porque revisión por pares, pares es porque son nuestros pares, pero también juega con que sean parejas, números más pequeños. Vamos a hablar de que esto es una revisión por miles y así podemos jugar con ese…
Héctor Socas informa sobre un espacio habilitado en la página web del podcast para recibir revisiones y comentarios de los lectores de su libro.
Habla: Héctor SocasPalabras #5revisión del libro de héctor socassección horizontes en señalyruido comespacio para comentarios en la web…porque revisión por pares, pares es porque son nuestros pares, pero también juega con que sean parejas, números más pequeños. Vamos a hablar de que esto es una revisión por miles y así podemos jugar con ese rollo de las redes. Muy bien. ¿Qué buena idea? Pues nada, he habilitado un espacio en la página web del podcast, que me permitan por usar cosas del podcast para rollos míos, pero bueno, está ahí todo un poco entrelazado. Si van a la página señalirruido.com, a la derecha donde está el menú de diferentes páginas que hay, hay secciones, hay una sección al final que pone, se llama horizontes, peer review, dos puntos, errores, erratas y comentarios o algo así. entonces ahí hay una especie de foro y pueden dejar comentarios, por favor que sean eso, errores, cosas que pues yo soy un experto en filosofía y aquí esto lo has dicho mal, no tienes ni idea y esto está mal, pues por ejemplo ahí o alguna sugerencia de mejora…