Francis Villatoro explica por qué la aniquilación materia-antimateria bariónica es improbable para explicar una señal de 21 gigaelectronvoltios, sugiriendo que se necesitarían partículas con cientos de gigaelectronvoltios.
…mí se me ocurre como una posibilidad porque no hay suficiente antimateria en el universo, ¿no? Que sepamos, claro, pero mira, a lo mejor hay un pico. A ver, ¿la has dicho ya los gigaélectronvoltios de la señal? 20 gigaélectronvoltios. 20 gigaélectronvoltios. Es muy difícil que una electricación materia-antimateria, porque claro, cuando tú hablas de materia, estás hablando de materia bariónica o de antimateria bariónica, es decir, estás hablando básicamente de nucleones. Y los nucleones, que tienen una masa del orden de un gigaélectronvoltio, cuando se aniquilan, se aniquilan en señales de de 2 giga de electronvoltios, no mucho más. Es imposible que haya nucleones de tan altísima energía y en tantísima cantidad como para que se aniquilen generando una señal visible en algo tan torpe como puede ser Fermilab de 21 giga de electronvoltios. Es decir, la única posibilidad es una partícula que tenga cientos de giga de electronvoltios. Por eso hablaba de 0,4, 0,8 tera de electronvoltios. Son entre 400 y 800 giga de electronvoltios. y así sí porque son partículas de enorme masa y claro sus aniquilaciones sí pueden producir una señal de esas características pero con nucleones es prácticamente imposible generar. Necesitaríamos núcleos de antiuranio. Necesitaríamos que el centro galáctico fuera un acelerador de partículas que acelerara protones hasta, imaginaros, estamos hablando de multiplicar por 20 la energía en masa de un nucleón. ¿Y tú puedes acelerarlas en un chorro relativista que hubiera producido…
Héctor Socas explica cómo el telescopio espacial Fermi construye imágenes del universo recolectando fotones y mapeando su origen.
Habla: Héctor SocasPalabras #12telescopio espacial fermi mapea fotonesfotones giga electronvoltio precisión angularresolución dirección fotones fermi…horas ha barrido todo el cielo, pero claro, ha recibido unos pocos fotones, entonces tienes que estar continuamente barriendo, recogiendo fotones y va reconstruyendo poco a poco una imagen de qué es lo que hay ahí en el universo. Así es como funciona esto. La vas recogiendo fotones y los vas apuntando en un mapa. Aquí me vino uno, aquí me vino otro; entonces no tienes mucha resolución en cuanto a la dirección de la que te vienen los fotones y tal, puedes tener a lo mejor del orden de un grado. Depende de la energía del fotón; cuanto más energético sea, más precisión tienes en determinar la dirección; por ejemplo, los de más de un giga electronvoltio puedes determinarlo con una fracción de grado. pero los que son de 100 MHz pues a lo mejor tienes unos pocos grados de incertidumbre entonces te van llegando y poco a poco vas reconstruyendo un mapa del cielo en rayos gamma así es un poco como funciona esto entonces ¿qué pasa? que en esa imagen del cielo…
Héctor Socas explica que la presencia de un pico en el espectro de energía a 20 Giga electronvoltios es intrigante y poco discutido, relacionado con la desintegración de partículas.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #7espectro energía 20 gigaelectrónvoltiosdesintegración partícula antipartículacanal desintegración dominantepico espectral decay energías…más partículas hay, y cuanto más alta es la energía, menos partículas hay. Es una ley de potencias. Pero algo que tenga un espectro con un pico no es tan habitual; y eso sí que es lo esperable de un proceso en el que haya desintegración de partículas. ¿Por qué? Porque produciríamos... Claro, esto ya depende de cómo sea la desintegración, que no tenemos ni idea. Pero en principio habría un canal que sería el mayoritario; si tenemos suerte sería dominante. Si solo hubiera un canal de desintegración pues solamente se desintegraría en una partícula y antipartícula por ejemplo y emitiría rayos de una única energía: sería la energía correspondiente a esa desintegración, pero puede haber más canales y aparte esas partículas que se producen pueden salir con cierta energía y entonces eso te produciría una forma con un pico y decayendo hacia energías mayores y menores. Eso es lo que me parece intrigante de este trabajo y que creo que no se ha hablado mucho: el hecho de que el espectro tenga un pico en 20 giga de electrón voltios. Héctor, pero el salto de un pico compatible con una desintegración de algo que no sabemos lo que es. El salto digo, y por tanto esto es la materia oscura: ¿cómo va? Eso es lo que a mí me falla. Yo no sé lo que es y por tanto la…
Francis Villatoro explica por qué la aniquilación materia-antimateria bariónica es improbable para explicar una señal de 21 gigaelectronvoltios, sugiriendo que se necesitarían partículas con cientos de gigaelectronvoltios.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1aniquilación materia-antimateria bariónicanucleones masa gigaelectronvoltioseñal fermilab 21 giga electronvoltiospartículas cientos giga electronvoltiosantiuranio aniquilaciones características…mí se me ocurre como una posibilidad porque no hay suficiente antimateria en el universo, ¿no? Que sepamos, claro, pero mira, a lo mejor hay un pico. A ver, ¿la has dicho ya los gigaélectronvoltios de la señal? 20 gigaélectronvoltios. 20 gigaélectronvoltios. Es muy difícil que una electricación materia-antimateria, porque claro, cuando tú hablas de materia, estás hablando de materia bariónica o de antimateria bariónica, es decir, estás hablando básicamente de nucleones. Y los nucleones, que tienen una masa del orden de un gigaélectronvoltio, cuando se aniquilan, se aniquilan en señales de de 2 giga de electronvoltios, no mucho más. Es imposible que haya nucleones de tan altísima energía y en tantísima cantidad como para que se aniquilen generando una señal visible en algo tan torpe como puede ser Fermilab de 21 giga de electronvoltios. Es decir, la única posibilidad es una partícula que tenga cientos de giga de electronvoltios. Por eso hablaba de 0,4, 0,8 tera de electronvoltios. Son entre 400 y 800 giga de electronvoltios. y así sí porque son partículas de enorme masa y claro sus aniquilaciones sí pueden producir una señal de esas características pero con nucleones es prácticamente imposible generar. Necesitaríamos núcleos de antiuranio. Necesitaríamos que el centro galáctico fuera un acelerador de partículas que acelerara protones hasta, imaginaros, estamos hablando de multiplicar por 20 la energía en masa de un nucleón. ¿Y tú puedes acelerarlas en un chorro relativista que hubiera producido…
Héctor Socas reflexiona sobre la definición de materia, contrastando partículas con masa (protones) y fotones, y argumenta que incluso los fotones de alta energía tienen una masa equivalente significativa.
Habla: Héctor SocasSignificado #11fotones 20 gev masa equivalente protonmasa fotones alta energía protónefecto masa fotones giga electron voltios…o sea que le había sorprendido darse cuenta de que no era la masa lo que distingue lo que es materia de lo que es otra cosa que no es materia, y claro yo creo que es porque la gente suele pensar que, pensamos en partículas como protones y electrones como de materia y fotones como luz, por tanto no materia, y que la diferencia entre ambos es que uno tiene masa y el otro no, pero piensen una cosa, estos fotones de 20 giga de electron voltios de los que estamos hablando, son fotones, esto tiene 20 veces más masa, si interpretamos la energía como masa, esto tiene 20 veces más masa que un protón, o sea, aunque no lo quieras llamar masa, a lo que equivale esto, el efecto que produce la masa, cualquiera de estos fotones tiene 20 veces más que un protón, es 20 veces más gordo que un protón en términos de el efecto que daría y interpretarlo como si fuera masa. Bueno, pues nada, ya estoy terminando. ¿Cómo podemos falsar esto o confirmarlo? ¿Podemos mirar los halos equivalentes en otras galaxias? ¿O necesitamos un supertelescopio en Tierra? ¿Viendo la radiación de Cherenkov esta? ¿Qué podemos hacer? ¿Un Fermi más…
Francis Villatoro expresa su opinión sobre la detección de materia oscura a través de una vía específica, señalando que considera exageradas las informaciones al respecto y refiriéndose a una figura del pico de flujo donde se observa una región negativa.
Habla: Francis VillatoroSignificado #18 · Palabras #8detección materia oscura vía específicapico de flujo región negativaseñal a 21 giga electronvoltiosfrancis villatoro materia oscura…reste de otras maneras diferentes, si es que hay gente que acaba repitiendo este tipo de análisis, porque con lo que pasó con la línea de 130, probablemente mucha gente se eche para atrás y diga: ¿A qué voy a hacerlo otra vez si al final va a pasar lo mismo? Bueno, yo no lo sé; yo no soy tan categórico, pero tampoco, o sea, sí me parece que son exageradas las informaciones de que se ha detectado la materia oscura por esta vía y tal. Bueno, ya lo vemos en la figura del pico de flujo, cuando resta y le queda la señal esa supuestamente picada en esos 20, 21 giga de electronvoltios, hay una región de flujo negativo. Al principio, para abajo del orden de 1 o 2 giga de electronvoltios, da una región de flujo negativo. El flujo no puede ser negativo. Claro, pero eso es porque está restando cosas, pero yo solo entra dentro de la normalidad porque es negativo, pero poco negativo, entra dentro de las imprecisiones que tiene. Pues bueno, si le sale negativo y eso efectivamente no puede ser negativo, no tiene…
Borja Tosar sugiere buscar información sobre partículas de 20 giga electronvoltios en relación con un artículo científico reciente y comenta la importancia de publicar investigaciones con cuidado.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #4partículas 20 giga electronvoltiospublicar investigaciones con cuidadoartículo científico reciente…software procesamiento de datos, incluyendo mi empresa pero veímos, en fin, otras muchas sí, sí, sí, esto es superpatria además, liderado por el Instituto de Física de Cantabria, ¿no, Juan Carlos? Creo que sí No, no, es un orgullo, aunque tienen una misión de Este tipo, además de búsqueda de materia oscura y de cosas muy interesantes, diles que busquen la 20 giga de electronvoltios, a ver si tienen algo. Igual es el momento con este artículo de que pongan algún accesorio; no sé si pueden hacer un accesorio específico para detectar ya ese tipo de... Pero bueno, también hay otras cosas que parecían tonterías; yo me quedo también con lo que decías tú, Héctor: a veces las cosas parecen tal, pero publicar siempre que se haga con cabeza no es mala idea. Pues él sacó un artículo y el artículo, en principio, lo que intenta calcular o el resultado que quiere el artículo es cuántas trazas de satélites pasan por los campos de estos telescopios, del Hubble y, en principio, van a pasar por delante los telescopios…