Búsqueda · 32 momentos en 25 episodios
Sara RobiscoJuan Carlos GilHéctor SocasGastón Giribetcerebro humano métodos intuitivosheliosismología técnica sofisticadapared hueca o maciza golpecitosvibraciones pared modos propioscerebro interpreta vibraciones paredfrecuencias identifican pared hueca macizamodos propios oscilación paredheliosismología analiza vibraciones solHéctor Socasfórmula 1Juan Carlos Gil
Pared hueca o maciza golpecitos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:18
Héctor Socas explica cómo el cerebro humano utiliza métodos intuitivos para determinar si una pared es hueca o maciza, comparándolo con técnicas sofisticadas como la heliosismología que se usó anteriormente.
…las oscilaciones solares, es muy bonito porque está lleno de picos y además picos que están separados en grupos; cada grupo es una combinación de N y L, y la posición de esas frecuencias te da información sobre la estructura interna del Sol; eso es lo bonito. Esto realmente puede parecer muy sofisticado, pero nuestro cerebro lo hace cotidianamente de forma intuitiva. Cuando, por ejemplo, yo quiero saber si una pared es hueca o es maciza, ¿qué hago? Voy y le doy unos golpecitos. Cuando yo le doy unos golpecitos a la pared, lo que estoy es perturbándola. Y entonces la pared reacciona vibrando según sus modos propios de oscilación. Eso hace que vibre con unas frecuencias que mi oído reconoce y mi cerebro está acostumbrado a identificar qué patrones de frecuencias corresponden a una pared hueca que son diferentes a los patrones de frecuencias de una pared maciza. Es decir, que viendo cómo suena, viendo cómo vibra, cuáles son los modos propios de oscilación de una pared hueca, o sea, de una pared, yo puedo saber su interior, puedo saber si es hueca o es maciza. Pues esto más digamos formalizado es lo que es la heliosismología; por suerte la naturaleza ya le da golpecitos al sol, no tenemos que hacerlo nosotros, solo tenemos que escuchar con mucha precisión como suena y esas vibraciones nos dan información de su interior. Yo creo que esa es un poco la introducción. Bueno, pues volvemos a mi rollo, ¿vale? Porque Gastón estaba diciendo que este paper resuena conmigo por cosas que hice hace mucho tiempo y me pone en modo nostálgico. A Juan Carlos también le introdujo algunas…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica cómo el cerebro humano utiliza métodos intuitivos para determinar si una pared es hueca o maciza, comparándolo con técnicas sofisticadas como la heliosismología que se usó anteriormente.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1cerebro humano métodos intuitivosheliosismología técnica sofisticadapared hueca o maciza golpecitosvibraciones pared modos propioscerebro interpreta vibraciones paredfrecuencias identifican pared hueca macizamodos propios oscilación paredheliosismología analiza vibraciones sol…las oscilaciones solares, es muy bonito porque está lleno de picos y además picos que están separados en grupos; cada grupo es una combinación de N y L, y la posición de esas frecuencias te da información sobre la estructura interna del Sol; eso es lo bonito. Esto realmente puede parecer muy sofisticado, pero nuestro cerebro lo hace cotidianamente de forma intuitiva. Cuando, por ejemplo, yo quiero saber si una pared es hueca o es maciza, ¿qué hago? Voy y le doy unos golpecitos. Cuando yo le doy unos golpecitos a la pared, lo que estoy es perturbándola. Y entonces la pared reacciona vibrando según sus modos propios de oscilación. Eso hace que vibre con unas frecuencias que mi oído reconoce y mi cerebro está acostumbrado a identificar qué patrones de frecuencias corresponden a una pared hueca que son diferentes a los patrones de frecuencias de una pared maciza. Es decir, que viendo cómo suena, viendo cómo vibra, cuáles son los modos propios de oscilación de una pared hueca, o sea, de una pared, yo puedo saber su interior, puedo saber si es hueca o es maciza. Pues esto más digamos formalizado es lo que es la heliosismología; por suerte la naturaleza ya le da golpecitos al sol, no tenemos que hacerlo nosotros, solo tenemos que escuchar con mucha precisión como suena y esas vibraciones nos dan información de su interior. Yo creo que esa es un poco la introducción. Bueno, pues volvemos a mi rollo, ¿vale? Porque Gastón estaba diciendo que este paper resuena conmigo por cosas que hice hace mucho tiempo y me pone en modo nostálgico. A Juan Carlos también le introdujo algunas…
Juan Carlos Gil continúa la discusión sobre un artículo científico, comparando los resultados con una simulación y haciendo referencia a la fórmula 1 para explicar cómo se trazan las esquinas.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #11fórmula 1 trazar esquinassimulación huequitos zona tintamenisco paredes físicasmodelo 2d efecto tridimensional…está en la figura 4, captura varios efectos curiosos que se ven: como que la tinta tiende a avanzar por el centro del canal cuando hay segmentos rectos, que son las flechas verdes en la figura, y se tiende a pegar a las esquinas en las curvas, ¿vale? Como en la fórmula 1 que comentábamos antes, ¿vale? Intentan trazar de la forma óptima las esquinas. Estas son las flechas azules en la figura. Sin embargo, esta simulación no reproduce otro efecto que se ve bien en el vídeo, que es la aparición de huequitos de zona sin tinta entre el centro de los canales y la pared del laberinto. Que no dicen por qué, pero a mí me da la sensación que debe ser por el menisco que se tiene que formar en las paredes físicas y que es un efecto tridimensional que un modelo en 2D no va a capturar, ¿no? O sea, el artículo está súper chulo en términos de Modelado y no te digo ya nada: el laberinto, pero ojo, o les han restringido mucho la extensión o se quedan ahí algunas veces un poquito superficiales. Bueno, decía, el material suplementario es extensísimo; hacen un montón de otros experimentos, otros…
