Búsqueda · 25 momentos en 16 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor Socaschorros emergen agujeros negroseficiencia conversión energía chorroparámetros observables blanford snajekvelocidad formación chorro partidamecanismos blanford-snajek blandford-payneobservaciones favorecen snajek painparámetros observables agujeros negrosBlantford-SnajekHéctor SocasBlandford-PayneBlanford-SnajekBlanford-PayneBlanfordSnagyPayneNaturemecanismo de Blantford-Snajek
Parámetros observables Blanford Snajek
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
Héctor Socas resume los parámetros observables que permiten diferenciar entre los mecanismos de Blanford-Snajek y Blandford-Payne para la formación de chorros en agujeros negros.
…tener criterio; yo desde luego no. Ellos plantean aquí en la sección 4.1 hay cuatro diferencias que se notarían en este caso entre un mecanismo y el otro, y esas cuatro diferencias pues a ver si las tengo por aquí son el cuánto de colimado está el chorro. O sea, ¿cuánto de recto va? ¿Cuál es su velocidad en el momento de formarse, en la partida? ¿Qué es lo que dispara el chorro y cuál es la eficiencia de conversión de energía hacia el chorro? De lo que ha tragado el agujero negro, ¿cuánto de eso va a alimentar al chorro? Entonces esos son los cuatro parámetros que pueden estimar con estas observaciones y que discriminan un mecanismo u otro Y bueno, al final de su discusión les sale que, sin llegar a ser digamos una demostración de nada, pero que las observaciones favorecen el mecanismo Blantford-Snajek O sea que Snajek 1, Pain 0, es un poco el resultado de esto Y bueno, es interesante también que no hubo; la emisión óptico y ultravioleta no mostró grandes cambios durante la formación del chorro, lo cual sugiere que la tasa de acreción sobre el agujero negro no varió significativamente y esto apoya que la idea, apoya…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica las diferencias entre los mecanismos de Blanford-Snajek y el modelo de Blandford-Payne para la formación de chorros que emergen de agujeros negros, detallando cómo cada uno obtiene energía.
Habla: Héctor SocasPalabras #3chorros de agujeros negros blantford snajekcampo magnético retorcido en agujeros negroseventos reconexión agujero negrochorros de agujeros negros blanfordmodelo blanford-snagy años 70blanford y payne principios 80observaciones emergencia chorro tiempo realmodelos blanford y payne agujeros negrosjuego de azar snagy o payneemisión del chorro paper scientific reportmecanismos blanford snajek agujero negromodelo blandford payne disco acreciónchorros emergen de agujeros negros…que nos están dando toda esta información bueno nada de esto es lo que va al paper en Nature, o sea si esto les parece alucinante esto no es lo que está en el paper en Nature Esto me parece súper espectacular pero no es todo eso no es todo amigos Bueno, el mecanismo por el cual se forman estos chorros todavía no se entiende bien Nuestra herramienta más útil, la hemos mencionado otras veces, lo que se llama el mecanismo de Blantford-Snajek Que es una forma de explicar cómo un agujero negro, a través de ese campo magnético que lo rodea y que se retuerce Puede dar lugar en eventos de reconexión, genera erupciones y genera una expulsión de un chorro a lo largo del eje del agujero negro Hay otro mecanismo alternativo que se llama, también de Blanford y en este caso I -Pain Es decir, no sabemos muy bien cómo se producen los chorros de estos agujeros negros Hay varios modelos pero estos son como los dos más... y los dos los ha propuesto Blanford El Blanford-Snagy en los años, a finales de los años 70 y el Blanford y Payne a principios de los 80 Y en este paper se preguntan si con estas observaciones que tenemos viendo en tiempo real la emergencia de este chorro Podemos distinguir entre los dos mecanismos Claro, Blanford juega sobre seguro, juega a negras y a rojas, o sea que salga lo que salga gana Blanford. La cuestión es si gana Snagy o Payne. Entonces, bueno, no sabemos, la verdad es que tenemos pocas observaciones, pero dedican un tiempo en el paper a discutir cuál de los dos mecanismos es más probable que describa la emisión del chorro. La diferencia básicamente es de dónde viene la Energía para propulsar el chorro. En el Blanford -Snajek la energía viene del propio agujero negro, de la rotación del agujero negro. El agujero negro frena un poco su rotación y esa energía es transferida al chorro para impulsarlo. En el otro caso, el de Blanc for Pain, la energía viene del disco de acreción. La parte interna del disco de acreción pierde momento angular y esa energía es transferida al chorro. Entonces, según los autores habrá que creerles o alguien que sea experto en estas cosas a lo mejor podrá tener criterio; yo desde luego no. Ellos plantean aquí en la sección 4.1 hay cuatro diferencias que se notarían en este caso entre un mecanismo y el otro,…
Héctor Socas resume los parámetros observables que permiten diferenciar entre los mecanismos de Blanford-Snajek y Blandford-Payne para la formación de chorros en agujeros negros.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1chorros emergen agujeros negroseficiencia conversión energía chorroparámetros observables blanford snajekvelocidad formación chorro partidamecanismos blanford-snajek blandford-payneobservaciones favorecen snajek painparámetros observables agujeros negros…tener criterio; yo desde luego no. Ellos plantean aquí en la sección 4.1 hay cuatro diferencias que se notarían en este caso entre un mecanismo y el otro, y esas cuatro diferencias pues a ver si las tengo por aquí son el cuánto de colimado está el chorro. O sea, ¿cuánto de recto va? ¿Cuál es su velocidad en el momento de formarse, en la partida? ¿Qué es lo que dispara el chorro y cuál es la eficiencia de conversión de energía hacia el chorro? De lo que ha tragado el agujero negro, ¿cuánto de eso va a alimentar al chorro? Entonces esos son los cuatro parámetros que pueden estimar con estas observaciones y que discriminan un mecanismo u otro Y bueno, al final de su discusión les sale que, sin llegar a ser digamos una demostración de nada, pero que las observaciones favorecen el mecanismo Blantford-Snajek O sea que Snajek 1, Pain 0, es un poco el resultado de esto Y bueno, es interesante también que no hubo; la emisión óptico y ultravioleta no mostró grandes cambios durante la formación del chorro, lo cual sugiere que la tasa de acreción sobre el agujero negro no varió significativamente y esto apoya que la idea, apoya…
Héctor Socas explica cómo la observación de la evolución de parámetros en cuásares permite establecer una cronología coherente y reconstruir los eventos relacionados con ellos.
Habla: Héctor SocasSignificado #6evolución de parámetros en cuásarescronología coherente de cuásaresreconstrucción de la noche de autososcilaciones cuasiperiódicas nature…cuásar sin emisión en radio, a convertirse en un cuásar radioactivo, no radiactivo, sino radioactivo, o sea que está activo en radio, que emite ondas de radio asociadas al chorro y se convierte en un cuásar típico de los que tienen emisión potente en radio. Entonces, todo esto aquí estamos viendo parámetros que vemos en otros cuásares, pero que vemos cómo evoluciona, cómo aparecen, desaparecen unas cosas y otras y nos permite hacer una cronología y un proceso coherente. O sea, todo lo que plantea este artículo es una especie de proceso detectivesco para dar una cronología compatible con la reconstrucción de la noche de autos. Es un poco lo que plantean aquí. Bueno, finalmente, las oscilaciones cuasiperiódicas, que es un punto que aquí tratan pero no en mucho detalle porque lo dejan para el artículo en Nature. Oscilaciones cuasiperiódicas es que se dan cuenta de que en los rayos X, sobre todo en los rayos X duros, se observa una variabilidad en escalas de tiempo breves, inicialmente de unos 18 minutos; quiero recordar, que va variando, o sea la emisión de rayos X…