Búsqueda · 31 momentos en 17 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosardiversidad entre individuos conectomas estructuralesparámetros de grafos habitualmente utilizadosartículo no justifica parámetros específicosFrancis VillatoroHéctor Socas
Parámetros consistentes entre sí
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:35
Francis Villatoro señala una importante diversidad entre individuos en los parámetros de grafos utilizados para analizar conectomas estructurales. Menciona que los autores del artículo no justifican completamente la elección de esos doce parámetros específicos.
…años, pues te encuentras un valor que está pues aquí abajo y otro que está pues aquí arriba y tienes toda una distribución y entonces promedian todos esos números y obtienen una curva que más o menos sigue, más o menos, es un ajuste polinómico a esas líneas. Esto es un punto importante que hay que tener en cuenta, es decir, hay una enorme diversidad entre los individuos para estos parámetros de grafos. Claro, tú dices, pero ¿han elegido bien estos 12 parámetros? ¿Por qué estos 12 parámetros y no otros? Bueno, ellos prácticamente no lo justifican en detalle, el artículo no lo justifica bien, viene a decir que son parámetros habitualmente utilizados en este tipo de estudios, ¿vale? Habitualmente utilizados, pero ¿por qué? Bueno, porque son parámetros típicos de analizar árboles de estructura y topología complicada, bueno, no te aclara, no te aclara realmente el trabajo Y Cuando ves los resultados, ya os digo, hay una enorme dispersión y a veces dices: me creo que la curva ajustada a datos con esa enorme dispersión es que no pone ni el coeficiente R2 de correlación, porque si lo pusieran, le saldría una porquería, le saldría…
Significado #1 · Palabras #20
Francis Villatoro señala una importante diversidad entre individuos en los parámetros de grafos utilizados para analizar conectomas estructurales. Menciona que los autores del artículo no justifican completamente la elección de esos doce parámetros específicos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #20diversidad entre individuos conectomas estructuralesparámetros de grafos habitualmente utilizadosartículo no justifica parámetros específicos…años, pues te encuentras un valor que está pues aquí abajo y otro que está pues aquí arriba y tienes toda una distribución y entonces promedian todos esos números y obtienen una curva que más o menos sigue, más o menos, es un ajuste polinómico a esas líneas. Esto es un punto importante que hay que tener en cuenta, es decir, hay una enorme diversidad entre los individuos para estos parámetros de grafos. Claro, tú dices, pero ¿han elegido bien estos 12 parámetros? ¿Por qué estos 12 parámetros y no otros? Bueno, ellos prácticamente no lo justifican en detalle, el artículo no lo justifica bien, viene a decir que son parámetros habitualmente utilizados en este tipo de estudios, ¿vale? Habitualmente utilizados, pero ¿por qué? Bueno, porque son parámetros típicos de analizar árboles de estructura y topología complicada, bueno, no te aclara, no te aclara realmente el trabajo Y Cuando ves los resultados, ya os digo, hay una enorme dispersión y a veces dices: me creo que la curva ajustada a datos con esa enorme dispersión es que no pone ni el coeficiente R2 de correlación, porque si lo pusieran, le saldría una porquería, le saldría…
Francis Villatoro explica cómo se espera que los parámetros de los grafos relacionados con la conectividad cerebral se comporten en la etapa adulta, indicando que deberían mostrar valores constantes o crecientes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13 · Palabras #19parámetros de grafos en etapa adultavalores constantes conectividad cerebralvalor creciente parámetros grafos…es decir, tú dices: ¿qué es lo que yo sé que le pasa a una persona? Bueno, pues voy a lo que yo sé o el conocimiento populi sobre lo que le pasa a una persona y lo voy a contar en cada una de estas etapas de la vida. Y ahí te lo cuentan, y tú dices: claro. la etapa adulta, pues ya están consolidadas las diferentes conexiones y por lo tanto, pues el parámetro de, tal parámetro de los grafos, pues debe de tener un valor más o menos constante y este otro parámetro pues tiene que tener un valor creciente y este otro parámetro tiene que tener un pequeño máximo. Y te lo cuentan así de claro. Es decir, es un artículo muy curioso porque es un artículo de construcción de un artículo en el que aparentemente, en mi opinión, desde fuera, visto desde fuera, ahora me dan todos los científicos diciéndome, pero Francis, ¿qué estás diciendo? Eso no es así.…
Héctor Socas comenta sobre un artículo científico criticado por Francis Villatoro, expresando su opinión de que falta comprender los parámetros necesarios para extraer conclusiones relevantes.
Habla: Héctor SocasSignificado #18parámetros relevantes para conclusionescomplejidad intrínseca del artículo científicoconclusiones limpias y claras de datos…os digo, un artículo que recomiendo a todos los oyentes que sepan algo de estadística y que les interese en este tipo de análisis para que vean un poco lo que es el magreo de datos para obtener lo que uno espera. Quizás me da la impresión; yo lo leí un poco. Por encima, ¿no? Y la impresión que me daba, quiero decir, no la he leído en tanto detalle como has hecho tú, pero me parecía como que falta entender cuáles son los parámetros que habría que extraer de aquí para poder sacar conclusiones relevantes de algo, ¿no? Porque efectivamente es como que hay muchas dimensiones aquí, o sea, hay mucha complejidad intrínseca, ¿no? ¿Y en qué te tienes que fijar para poder sacar conclusiones limpias y claras de algo tan... bueno, no lo sé, es complejo la verdad. Sí, es muy complejo. Yo os digo: ellos han creado ahora estoy viendo el número, 968 UMAPs. Pero solo te enseñan uno y solo te analizan uno y la conclusión fundamental del artículo, que son esas edades en las que hay un cambio en, te comillas, la configuración topológica del…