Búsqueda · 35 momentos en 26 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socaspaper earth detecting earthparadoja fermi frase marketingcontradicción lógica física matemáticanéstor martínez paradoja fermiNéstor MartínezEarth Detecting EarthParadoja de FermiHéctor SocasMaríaAstronomical JournalAstrophysical JournalSETISofía SeikTierra
Paper Earth Detecting Earth
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Héctor Socas comenta sobre el paper 'Earth Detecting Earth' y otros similares, expresando su acuerdo con Néstor Martínez en que la Paradoja de Fermi parece más una frase de marketing que un problema real.
…Hawking es que a ese modelo se le eliminara la palabra eterna. Es una infacción única; esa es la intención de Hawking, intención no lograda, pero es la intención. Exactamente ocurre una única vez. Bueno, vamos con la siguiente: Néstor Martínez pregunta, en el paper de Earth Detecting Earth y otros similares, explican fácilmente la paradoja de Fermi. Sí, por ejemplo, el del whisky también explicaba la paradoja de Fermi, añado yo. ¿Por qué se la sigue considerando como tal? No tengo ni idea, Néstor, yo estoy de acuerdo contigo. Yo creo que Paradoja de Fermi ha sido siempre una frase de marketing, una cosa, no sé cómo decirlo, son de esas cosas que se transmiten en la cultura popular porque suena chachi, pero no creo que tenga ningún sentido Una paradoja es otra cosa, en física, en matemáticas, una paradoja es una contradicción lógica, la paradoja de Fermi no es una contradicción El hombre se sorprendía de que si la vida es tan común y tan probable y tan fácil que se dé, como es que, de hecho, yo creo, hay muchas formas de enunciar la paradoja de Fermi Yo Creo que la suya era que él había estimado que si una civilización quisiera extenderse por toda la galaxia, lo podría hacer del orden de 100 millones de años, lo cual es un tiempo mucho más breve que la vida de la galaxia. Con lo cual parece sorprendente que…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica la importancia de evitar especulaciones y ciencia ficción al analizar la detección de rastros tecnológicos desde la Tierra, haciendo referencia a un enfoque llamado 'Earth Detecting Earth' y a la ignoescala.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #2sofía seik astronomical journaltecnomarcadores de la tierrarastros tecnológicos detección actualenfoque peculiar setipaper ignoescala 2022…Swift. Bueno, vale pues si quieren vamos con el siguiente y el siguiente que teníamos para hoy es uno sobre, creo que lo he mencionado en algún episodio anterior, es sobre estos de búsqueda de tecnomarcadores; este ya no estamos con uno de abril, ya estamos. con un paper relativamente serio, que se publicó en Astronomical Journal, no Astrophysical Journal, sino Astronomical Journal, que es creo que de la misma editorial pero es otra revista un poco diferente y se titula La Tierra detectando a la Tierra, ¿a qué distancias podría la constelación de tecnomarcadores de la Tierra detectarse con tecnología actual? entonces este es un enfoque un poco peculiar del problema de SETI en el que en lugar de mirar hacia afuera lo que se hace es mirar hacia adentro el artículo está publicado por Sofía Seik de primera autora y otros colaboradores y parte de una pregunta que puede parecer una obviedad pero que es interesante y es a qué distancia podríamos detectar los rastros tecnológicos que nosotros producimos utilizando la tecnología que nosotros tenemos ahora. Es decir, intentar no inventarnos cosas, no extrapolar, no hacer ciencia ficción. Este enfoque es lo que ellos llaman Earth Detecting Earth, la Tierra detectando la Tierra, y hacen uso de ese concepto que les mencionaba hace un par de episodios, que me hacía ilusión que apareciera el de la ignoescala, que es esa palabra que María bautizó y que introdujimos en un paper de 2022 o algo así. ¿Qué es una forma de parametrizar cuánto de visible, cuánto es la huella? Ignos es una palabra griega que quiere decir la huella, la huella de un determinado tecnomarcador pues simplemente normalizándolo al valor de ese mismo tecnomarcador humano en la Tierra…
Héctor Socas comenta sobre el paper 'Earth Detecting Earth' y otros similares, expresando su acuerdo con Néstor Martínez en que la Paradoja de Fermi parece más una frase de marketing que un problema real.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1paper earth detecting earthparadoja fermi frase marketingcontradicción lógica física matemáticanéstor martínez paradoja fermi…Hawking es que a ese modelo se le eliminara la palabra eterna. Es una infacción única; esa es la intención de Hawking, intención no lograda, pero es la intención. Exactamente ocurre una única vez. Bueno, vamos con la siguiente: Néstor Martínez pregunta, en el paper de Earth Detecting Earth y otros similares, explican fácilmente la paradoja de Fermi. Sí, por ejemplo, el del whisky también explicaba la paradoja de Fermi, añado yo. ¿Por qué se la sigue considerando como tal? No tengo ni idea, Néstor, yo estoy de acuerdo contigo. Yo creo que Paradoja de Fermi ha sido siempre una frase de marketing, una cosa, no sé cómo decirlo, son de esas cosas que se transmiten en la cultura popular porque suena chachi, pero no creo que tenga ningún sentido Una paradoja es otra cosa, en física, en matemáticas, una paradoja es una contradicción lógica, la paradoja de Fermi no es una contradicción El hombre se sorprendía de que si la vida es tan común y tan probable y tan fácil que se dé, como es que, de hecho, yo creo, hay muchas formas de enunciar la paradoja de Fermi Yo Creo que la suya era que él había estimado que si una civilización quisiera extenderse por toda la galaxia, lo podría hacer del orden de 100 millones de años, lo cual es un tiempo mucho más breve que la vida de la galaxia. Con lo cual parece sorprendente que…