José Edelstein comenta sobre los cálculos realizados en relación a la desaceleración del objeto interestelar 3 y su pérdida de masa.
…voy a dejar hasta final de noviembre como posibilidad de que aquello encienda sus propulsores y cambie de trayectoria y venga hacia la Tierra. Igual Loeb insiste hoy; no sé si leíste lo que escribió, bueno, no sé si lo escribió hoy, a mí me pareció hoy. Dice que, bueno, calcula que perdió 13% de su masa por la desaceleración. Entonces dice que si la observación de la emisión de gases del gometa no es compatible con ese 13% de masa mínimo, ese es el mínimo que tiene que haber perdido; quiere decir que la maniobra de aceleración no gravitacional es artificial. Mira, no me da la vida para estar al día con todo lo que escribe este hombre porque es una pasada, ¿no? Pero por eso yo sabía que esto iba a pasar; o sea, yo sabía que pasara lo que pasara cuando este cometa saliera detrás del sol iba a haber alguna…
José Edelstein comenta sobre los cálculos realizados en relación a la desaceleración del objeto interestelar 3 y su pérdida de masa.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1desaceleración objeto interestelar 3pérdida de masa gometacálculos josé edelsteinemisión de gases gometa…voy a dejar hasta final de noviembre como posibilidad de que aquello encienda sus propulsores y cambie de trayectoria y venga hacia la Tierra. Igual Loeb insiste hoy; no sé si leíste lo que escribió, bueno, no sé si lo escribió hoy, a mí me pareció hoy. Dice que, bueno, calcula que perdió 13% de su masa por la desaceleración. Entonces dice que si la observación de la emisión de gases del gometa no es compatible con ese 13% de masa mínimo, ese es el mínimo que tiene que haber perdido; quiere decir que la maniobra de aceleración no gravitacional es artificial. Mira, no me da la vida para estar al día con todo lo que escribe este hombre porque es una pasada, ¿no? Pero por eso yo sabía que esto iba a pasar; o sea, yo sabía que pasara lo que pasara cuando este cometa saliera detrás del sol iba a haber alguna…
Héctor Socas explica que la apuesta sobre el objeto interestelar 3 se centra en si cambiará su trayectoria y se dirigirá hacia la Tierra, algo que aún no ha ocurrido.
Habla: Héctor SocasPalabras #14apuesta objeto interestelar 3finales de noviembre y el objeto interestelar 3…que ha pasado no sé qué cosa muy rara, porque él lleva de todo le ve cosas raras. Entonces por eso dije explícitamente que la apuesta es que cambie de trayectoria y venga hacia la tierra, cual hasta ahora no ha ocurrido pero fue lo que dijo originariamente. ahora podremos entrar en que si es anómalo, si no es anómalo, si ha perdido el 10% de masa, si ha perdido lo que sea la apuesta era que aquello se daba la vuelta y venía hacia la tierra y de momento no está viniendo hacia la tierra entonces vamos a esperar hasta finales de noviembre, si de aquí a finales de noviembre no se pone una trayectoria que lo traiga hacia la tierra Lo Siento, pero daré la apuesta por ganada. En cualquier caso, ya digo, no se ha presentado nadie y además voy a decir una cosa: si alguien se hubiera presentado después de todo esto, cuando llegue noviembre y aquello no se convierta en una nave que venga a…
Gastón Giribet explica cómo la masa es una forma de energía y aborda la relación entre la materia oscura y la materia ordinaria.
Habla: Gastón GiribetSignificado #7masa como forma de energíamateria oscura y materia ordinariauniverso temprano conversión materiahipótesis materia oscura gastón giribet…estar en su forma potencial La masa es una forma de energía, cabe decir masa es lo mismo que energía, no porque hay otra forma de energía que no son masa Por ejemplo la luz tiene energía y no tiene masa, entonces no es cierto identificarlos como un igual La masa es una forma de energía, en particular la materia oscura que vos decís. Por ejemplo, si en efecto no sabemos si es así, pero una de las hipótesis es que la materia oscura se convierte en materia ordinaria, quizá esto ha pasado en el universo temprano, porque solo así podríamos explicar que sea más o menos lo mismo. Uno me diría: no, no son más o menos lo mismo. La materia oscura es cuatro veces más, pero es más o menos lo mismo. No es diez veces más, cien veces más, mil veces más. Son del mismo orden de magnitud. Lo que creemos es que cuando el universo era muy…
Gastón Giribet explica cómo la materia oscura, al igual que la materia ordinaria, puede perder masa y transformarse en otra forma de energía debido a su interacción con otras entidades. Además, señala la importancia de no confundir los términos 'materia oscura' y 'energía oscura', aunque sus nombres sean similares.
Habla: Gastón GiribetSignificado #11 · Palabras #12materia oscura pierde masa gastón giribetinteracción materia oscura otra forma de energíadiferencia entre materia y energía oscura…propensión de que una se transforme en la otra, interactúe con la otra en ese momento; gran parte de la materia oscura se ha transformado en luz, por ejemplo eso no pasa muy a menudo, por eso no lo vemos pasar, pero cuando el universo era muy joven, sí. Pasaba muy a menudo porque estaba muy denso entonces. La materia oscura no escapa a esta lógica; si la materia oscura tiene masa y se conecta con otra cosa, interactúa con otra cosa, bien puede perder esa masa, aunque oscura sea, y transformarse en otra forma de energía. A mí me gustaría añadir que también no debemos dejar que nos confunda el vocabulario, el nombre que le ponemos a las cosas: Materia oscura y energía oscura, aunque se parezca mucho el nombre, son cosas totalmente diferentes. Es decir, Que aún admitiendo que la materia oscura tiene una energía, esa energía no es energía oscura, es una cosa diferente. Lo que pasa es que las dos se las ha llamado oscuras porque es la moda física llamar oscuro a lo que... Me había olvidado esa parte, tenés…