Búsqueda · 32 momentos en 16 episodios
Juan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroJosé EdelsteinHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetdemostración fórmula compleja openaiopenai pro plus límite minutosOpenAIFrancis VillatoroHéctor SocasChatGPT PlusJosé EdelsteinAndri Stromingermodelo 5.3ChatGPTAliciamodelo 5.2versión Proversión PlusChatGPT ProCharles G.P.T.
OpenAI pro plus límite minutos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Francis Villatoro explica que OpenAI proporcionó una versión más potente de ChatGPT para resolver una fórmula compleja, dedicando 12 horas a la tarea.
…gran desgracia. En física teórica, si esta fórmula está mal, es irrelevante, ¿vale? O sea, esto en el IHC, alguien va a ponerse a buscar esto en el IHC, si estas configuraciones son casi imposibles, no; pero se está, entonces hay mucho interés en eso, ¿no? entonces aquí lo que se utilizó, claro, entonces ¿qué pasa? Pues que tú contactas con OpenAI y les dices, mira, el chat GPT me ha encontrado una fórmula que tú puedes dejarme una versión un poquito más poderosa y le dejaron la versión todavía en investigación, más poderosa, que no será 5.3 ni 5.2, es una cosa de investigación y estuvo, según cuentan en OpenAI, 12 horas pensando para obtener la demostración. En tu versión, aunque pagues el pro, tienes minutos, no sé cuántos son, pues yo no pago el pro, yo pago el plus, pero tienes una serie de minutos de límite; 12 horas la máquina pensando para sacarte la demostración son un huevo de horas, después hay que verificarlo O aparentaría que estaba pensando y se había quedado dormida, ¿quién no ha hecho eso? y entonces después usaron otra versión diferente para verificar esa demostración y después los humanos verificaron la demostración. O sea que es una…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta sobre cómo se generalizó un modelo anterior hasta aplicarse a cualquier valor de N, utilizando la versión Pro del modelo 5.2.
Habla: Héctor SocasPalabras #8modelo 5 2 versión progeneralizar modelo hasta cualquier nhector socas comenta generalización…HPT pasó acto seguido a dar argumentos sólidos que demostraban que el resultado era correcto. Insisto, los detalles no los conozco; no sé si los espero en algún momento poder hablar un poquito más de ellos, pero bueno, parece que es realmente impresionante. Yo igual puedo aportar un poquito; leí un poquito sobre el tema de cómo lo habían hecho porque me resultaba muy llamativa esa parte y efectivamente, como has dicho tú, para ese primer paso de generalizar lo que ellos tenían hasta en igual a 6, generalizarlo para cualquier N, usaron un modelo ya público comercial, el 5.2, la versión Pro, pero es el 5.2 que, en fin, no sé si la versión gratuita está disponible, pero yo tengo el Plus y tengo el 5.2 y con eso lo hicieron; pero para lo otro que tú dices, para demostrarlo, o sea, eso es una conjetura. Digamos que el 5.2 dijo: mira, viendo, hizo como una extrapolación de las expresiones que había para 2, 3, 4, 5 y 6; como que vio la estructura, fue una especie de reconocimiento de patrones, como si tú ves una serie y dices: ¿cuál es esto que te ponen redes…
Héctor Socas explica que para realizar ciertas tareas, probablemente se requiera un modelo más potente que los disponibles públicamente, como un modelo interno de OpenAI.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #10modelo interno openaimodelos disponibles públicamenteautores de la empresa openaiversión 5 3 openai…número? Y tú más o menos lucubras cuál sería el número, pues algo así; lo que hizo fue un reconocimiento de patrones y dice: pues yo creo que esto parece que tiene pinta de que esta expresión general cumple esta secuencia, entonces esa fue la conjetura. y entonces utilizar un otro modelo porque supongo que necesitarían a lo mejor algo más potente que no está disponible públicamente que es un modelo interno de OpenAI que supongo que por eso como hay autores de la empresa porque no se han limitado a usar los modelos públicos sino que han usado digamos pues eso que podría ser perfectamente el 5.3 que ya es Público un par de meses después es probable. Sí, la verdad es que no lo dicen. No, porque todavía no se llamaba nada. Bueno, que con ese otro modelo más potente es el que les hace, no sé cómo ni en qué circunstancias; es el que les explica, el que demuestra…
José Edelstein relata cómo Héctor Socas le convenció para que contratara la suscripción Plus de ChatGPT, inicialmente con escepticismo, y comparte su experiencia usándolo en discusiones profesionales.
Habla: José EdelsteinPalabras #4chatgpt plus según jose edelsteinherramienta potente chatgpt hector socasdiscusiones de alto nivel chatgpt…les explica, el que demuestra que efectivamente esa generalización es la correcta. Y ahí no sé cómo, no sé cómo. Yo debo decir otra cosa: que yo empecé. Francis está muteado y Francia está muteado. Aprovecho tu muteo para completar una charradilla, que es que Yo me, bueno, esto no es el auspicio OpenAI, debo aclarar, pero bueno, yo me compré el Plus cuando estuve contigo en tu cumpleaños, Héctor, que bueno, me transmitiste; yo era bastante escéptico. A mí también, a mí también me lo transmitió. Bueno, me transmitiste que era una herramienta muy potente: no el canal Plus, el chat GPT Plus. Sí, sí, sí, y lo he usado poco; de hecho lo usé, en algunas ocasiones lo usé de manera, quiero contar lo que me pasó hoy, pero lo usé en algunas ocasiones en discusiones de alto nivel, digámoslo, y siempre me dio una impresión increíble, cuando lo uso en un nivel más. Bajo, de preguntarle más ingenuamente cosas, encuentro lo que mucha gente encuentra: es que te miente, te guitarrea, te dice cualquier cosa, y luego cuando lo constatas, pues no está bien. Pero claro, cuando uno empieza, cuando uno habla de física como si…
Francis Villatoro comenta sobre un artículo científico y cómo ChatGPT Pro simplificó fórmulas complejas, reduciendo una expresión con 32 términos a una forma más simple.
Habla: Francis VillatoroPalabras #13chatgpt pro simplifica fórmulasfórmula con 32 términos chagpt proartículo científico y chatgpt profórmulas 35-38 triviales…dice si te lo tuviste que decir en una línea y te pone como una especie de slogan y es todo, todo de altísima calidad me pareció; me parece impresionante así que voy a dejar de relacionar con Homo Sapiens y me relacionaré a partir de ahora con Charles G. P.T. es un becario muy curioso, ChagPT. Quería comentar que en el artículo hay unas fórmulas de la 29 a la 32, la 32 es una fórmula que tiene 8 términos, o sea, una suma de 8 por 4, 32, aparentemente, lo he contado a ojo de un cubero, 32 términos, cada uno de 4 términos, ¿vale? Pues la condición, estas fórmulas fueron las que le dieron a ChagPT Pro para que las simplificara, y lo que obtuvo ChagPT Pro, claro, una fórmula, imagínate, con 32 términos, que son 32 Chorizos, que ocupa ahí ocho líneas en el paper, la simplificó a las fórmulas 35-38. La 38 es una fórmula que, aunque está puesta en dos líneas, es trivial, es un producto súper trivial. Entonces, cuando ves la 35-36-37-38, hasta CharGPT, sea pro o no sea pro, te la generaliza en la fórmula 39, que es la fórmula que Han probado. Pero claro, una cosa es que ChatGPT te conjeture; mira, estas formulitas son tan bonitas que no te das cuenta de que si SG12 más SG23 está multiplicado por SG34 más SG123, o sea, son fórmulas como súper triviales de generalizar, ¿no? Entonces te…
Francis Villatoro explica que OpenAI proporcionó una versión más potente de ChatGPT para resolver una fórmula compleja, dedicando 12 horas a la tarea.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1demostración fórmula compleja openaiopenai pro plus límite minutos…gran desgracia. En física teórica, si esta fórmula está mal, es irrelevante, ¿vale? O sea, esto en el IHC, alguien va a ponerse a buscar esto en el IHC, si estas configuraciones son casi imposibles, no; pero se está, entonces hay mucho interés en eso, ¿no? entonces aquí lo que se utilizó, claro, entonces ¿qué pasa? Pues que tú contactas con OpenAI y les dices, mira, el chat GPT me ha encontrado una fórmula que tú puedes dejarme una versión un poquito más poderosa y le dejaron la versión todavía en investigación, más poderosa, que no será 5.3 ni 5.2, es una cosa de investigación y estuvo, según cuentan en OpenAI, 12 horas pensando para obtener la demostración. En tu versión, aunque pagues el pro, tienes minutos, no sé cuántos son, pues yo no pago el pro, yo pago el plus, pero tienes una serie de minutos de límite; 12 horas la máquina pensando para sacarte la demostración son un huevo de horas, después hay que verificarlo O aparentaría que estaba pensando y se había quedado dormida, ¿quién no ha hecho eso? y entonces después usaron otra versión diferente para verificar esa demostración y después los humanos verificaron la demostración. O sea que es una…
Francis Villatoro comenta sobre la inversión económica que implica el desarrollo de inteligencia artificial por parte de OpenAI, mencionando específicamente el valor del trabajo de una IA durante 12 horas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #5valor trabajo ia openaimillones euros desarrollo openai…todo cuando lo sabes parece más fácil. Claro, una vez que sabes la solución, pero el matemático que la sacó pensaba que era un problema muy difícil. Entonces hay mucho interés en eso y entonces vamos a ver cosas muy, muy espectaculares en los próximos meses y En los próximos años, porque hay mucho dinero; es decir, ¿cuánto vale 12 horas de trabajo de una inteligencia artificial en desarrollo de OpenAI? Eso vale millones de euros. Literalmente, pero ahora mismo te lo ofrecen gratis si tú eres, por ejemplo, Andri Strominger, porque es una persona de prestigio y lo que hagas va a tener un eco tremendo. El resultado, naif, no me he leído el artículo porque no tiene ningún gráfico y yo en eso no entro. Me ha recortado al avance ese que hizo DeepMind en multiplicación de matrices. ¿Os acordáis? Que en una 4x4 tenías que hacer... Bueno, la tía se inventaba, pero si coges esta submatriz y la multiplicas y la pones delante con el signo cambiado y te ahorraba un…
Francis Villatoro explica que las inteligencias artificiales pueden identificar patrones espectaculares y anima a quienes tengan problemas interesantes para contactar con OpenAI.
Habla: Francis VillatoroPalabras #7inteligencias artificiales identifican patrones espectacularesproblemas interesantes openai chatgptcolaboración openai problemas reales…las 14 páginas en media página. Entonces decía: esto lo veo, esto lo puedo entender; puedo hacer un esfuerzo por entender lo que está escrito en esta media página, pero no puedo esforzarme en entender 14 páginas donde aparentemente todo es ruido matemático. entonces este tipo de inteligencias pueden encontrar ese tipo de patrones y van a ser cosas muy espectaculares pero que ya os digo, ahora mismo hay un interés enorme y si alguno de vosotros tiene algún problema realmente de interés en el que veáis que parece que ChatGPT en las versiones, esta plus o lo que sea, ofrece algo interesante poneros en contacto con OpenAI, que seguro que os ofrecen a alguien de OpenAI que colabore con vosotros y tratar de convertir eso en algo grande, porque ahora mucho interés Yo por abundar en eso que decía Francis, recuerdo, esto lo comento alguna vez, una entrevista de más de tres horas que hizo Sam Oldman con Lex Friedman, que la estuve escuchando, y una de las cosas que era curiosa era justamente eso, que en un momento de la…
Héctor Socas concluye un bloque de conversación sobre el uso de herramientas como ChatGPT en investigación científica, mencionando una reflexión surgida en el chat y sugiriendo que es necesario comenzar a hablar de OpenAI.
Habla: Héctor SocasSignificado #7reflexión del chat sobre openaiconversación con alicia en el chatuso de herramientas como chatgpt…otros lados, viene por el lado más de diseñar nuestras propias cosas en lugar de... porque hay problemas de diferente índole, pero me parece que es un tema, un área muy interesante y si nos jubila todos, bienvenido sea; seguramente haremos cosas más bonitas. Podemos terminar este bloque con la reflexión más profunda a la que ha dado lugar esta conversación, que la acabo de ver en el chat; de estas cosas que me da rabia que no se me haya ocurrido a mí, en este caso de Alicia, que también suele estar siempre a la que salta, que dice que debemos empezar a hablar de OpenAI, OpenAI, o sea que al paso que vamos, pues sí, vamos por ahí. Bueno, venga, vamos con la siguiente, porque aquí veo mucha gente. Que le gusta la física cuántica; a todos nos gustan los dinosaurios, entonces hay que hablar de, como decía en la presentación, el dinosaurio más cuántico de todos: que por supuesto es el espinosaurio, y de eso nos va a hablar Ignacio, porque ha habido un…