Búsqueda · 28 momentos en 16 episodios
Juan Carlos GilBorja TosarIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor Socasexcentricidad del cometa c-2025r3órbita parabólica de cometasparámetro excentricidad en órbitasórbitas parabólicas o elípticasexcentricidades mayores que 1objetos interestelares excentricidad mayor a unocometa inclinación alta retrógradonube de oort interiorperturbación gravitatoria trayectoriaexcentricidad cercana a unoC-2025R3 Pan-STARRSHéctor SocasPlaneta Nuevenube de OortTres IASLAFrancis Villatoro
Objetos interestelares excentricidad mayor a uno
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:37
Héctor Socas explica la clasificación de las órbitas de los cometas, diferenciando entre elípticas, parabólicas e hiperbólicas en función de su excentricidad.
…Sol. Tiene una órbita retrógrada, lo cual es un poco curioso; la mayoría de objetos del Sistema Solar son progrados, orbitan en la misma dirección que los planetas. Tiene una inclinación de cerca de 125 grados, o sea, está muy fuera del plano de la eclíptica. Y tiene una excentricidad que está muy, muy, muy cerca de 1. De hecho es un pelín mayor que 1, 1,00 y algo. Recordemos: la excentricidad es el parámetro que indica cuánto de alargada es la órbita. Si la excentricidad es 0, es una circunferencia, es una órbita circular, y luego a partir de ahí para valores mayores quiere decir que la órbita es elíptica hasta que llega a 1, que ya 1 es el límite parabólico, quiere decir que es un objeto que está justo en el límite, que ya no es una órbita cerrada, sino que es una trayectoria abierta. A veces se habla incluso de órbitas parabólicas o elípticas, aunque no es realmente una órbita porque no vuelve, y excentricidades mayores que 1 ya significa que es hiperbólico: los famosos objetos interestelares. Entonces, este cometa tiene una excentricidad mayor que 1, casi 1 pero un poquito mayor, tiene una inclinación alta, es retrógrado, por tanto es interestelar. No, probablemente no, porque si Fuera interestelar tendría una excentricidad mayor que 1 pero podría ser cualquier valor. El hecho de que esté tan tan cerca de 1 sugiere que está casi casi al límite, probablemente es un objeto de sistema solar muy exterior de la nube de Oort o algo así o de la nube de orte interior quizás y que en algún momento sufrió una perturbación gravitatoria; estaba ligado muy débilmente, iba con el gancho y una pequeña perturbación gravitatoria pues le alteró su trayectoria de tal manera que ahora ha quedado pues eso en esa trayectoria que es retrógrada y que tiene una excentricidad muy cercana a uno. Pero o sea quiere decir que antes estaba muy muy poquito ligado y al tener esa perturbación pues cayó hacia adentro. Entonces, el tema del Planeta 9, ya saben que yo había propuesto la idea esa, que no sé si será verdad o no, pero parecía sugerente, lo de Sinone Vero de Bontrobato, de que aquel meteoro interestelar era tan raro porque se había encontrado con el Planeta 9,…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica la clasificación de las órbitas de los cometas, diferenciando entre elípticas, parabólicas e hiperbólicas en función de su excentricidad.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1excentricidad del cometa c-2025r3órbita parabólica de cometasparámetro excentricidad en órbitasórbitas parabólicas o elípticasexcentricidades mayores que 1objetos interestelares excentricidad mayor a unocometa inclinación alta retrógradonube de oort interiorperturbación gravitatoria trayectoriaexcentricidad cercana a uno…Sol. Tiene una órbita retrógrada, lo cual es un poco curioso; la mayoría de objetos del Sistema Solar son progrados, orbitan en la misma dirección que los planetas. Tiene una inclinación de cerca de 125 grados, o sea, está muy fuera del plano de la eclíptica. Y tiene una excentricidad que está muy, muy, muy cerca de 1. De hecho es un pelín mayor que 1, 1,00 y algo. Recordemos: la excentricidad es el parámetro que indica cuánto de alargada es la órbita. Si la excentricidad es 0, es una circunferencia, es una órbita circular, y luego a partir de ahí para valores mayores quiere decir que la órbita es elíptica hasta que llega a 1, que ya 1 es el límite parabólico, quiere decir que es un objeto que está justo en el límite, que ya no es una órbita cerrada, sino que es una trayectoria abierta. A veces se habla incluso de órbitas parabólicas o elípticas, aunque no es realmente una órbita porque no vuelve, y excentricidades mayores que 1 ya significa que es hiperbólico: los famosos objetos interestelares. Entonces, este cometa tiene una excentricidad mayor que 1, casi 1 pero un poquito mayor, tiene una inclinación alta, es retrógrado, por tanto es interestelar. No, probablemente no, porque si Fuera interestelar tendría una excentricidad mayor que 1 pero podría ser cualquier valor. El hecho de que esté tan tan cerca de 1 sugiere que está casi casi al límite, probablemente es un objeto de sistema solar muy exterior de la nube de Oort o algo así o de la nube de orte interior quizás y que en algún momento sufrió una perturbación gravitatoria; estaba ligado muy débilmente, iba con el gancho y una pequeña perturbación gravitatoria pues le alteró su trayectoria de tal manera que ahora ha quedado pues eso en esa trayectoria que es retrógrada y que tiene una excentricidad muy cercana a uno. Pero o sea quiere decir que antes estaba muy muy poquito ligado y al tener esa perturbación pues cayó hacia adentro. Entonces, el tema del Planeta 9, ya saben que yo había propuesto la idea esa, que no sé si será verdad o no, pero parecía sugerente, lo de Sinone Vero de Bontrobato, de que aquel meteoro interestelar era tan raro porque se había encontrado con el Planeta 9,…
Francis Villatoro explica por qué actualmente es inviable capturar objetos interestelares como Tres IASLA.
Habla: Francis VillatoroPalabras #19objeto interestelar tres iaslacaptura de objetos interestelares inviableestudio de objetos extraterrestres cercanos…hago una misión y con 400 millones de toneladas de propelente lo expulso y en 400 años doy casa a 3 y Atlas y como dice Francis, llego a 100 kilómetros por segundo y luego para frenar tengo que estar otros 400 años soltando plasma en la dirección contraria. Pero no es práctico. A día de hoy es imposible pillar un objeto interestelar de estos. Lo bueno de los objetos extraterrestriales como Tres IASLA es que los podemos ver cuando se acercan; si los identificamos y una vez que los hemos identificado, estudiarlo cuando está cerquita del sistema solar, cuando está dentro del sistema solar y a distancia más o menos razonable, lo podemos estudiar con mucho detalle. De Tres IASLA sabemos tantas cosas que probablemente una misión de ese tipo no nos aportaría mucha, mucha información. Sí, lo ideal para esto y las ideas que hay es de tener una misión de intercepción que esté ya preparada en órbita, ya lanzado y que cuando…