Búsqueda · 33 momentos en 29 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiaclasificación objeto celeste j1832-0911teorías astrofísicas a medidanueva clase de objeto astrofísicofase transitoria ar scorpiobjeto celeste j1832-0911emisiones potentes ar scorpiAstrofísicaHéctor SocasJ1832-0911AR ScorpiThomas VilaBorja
Nueva clase de objeto Astrofísico
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
Héctor Socas reflexiona sobre la clasificación del objeto celeste J1832-0911, argumentando que el término 'misterioso' debe reservarse para fenómenos aún más complejos.
…diría que este objeto es misterioso, como ha salido en los medios especializados hablando de un objeto astrofísico misterioso Yo mismo al anunciar esta noticia pues a veces he dicho un objeto misterioso y tal Yo creo que misterioso es una palabra que hay que Reservar para algo que sea todavía más difícil de explicar. No diría que es misterioso, pero sí es algo que no sabemos bien lo que es y que no encaja con las teorías que tenemos. Pero es verdad que sobre todo en astrofísica vamos haciendo teorías a medida que vamos encontrando cosas que necesitan explicación y este pues probablemente es una nueva clase de objeto. Aunque lo más interesante quizás de este artículo es el Hecho de que esta fuente parece que la hemos visto activarse y desactivarse lo cual implica que es muy posible que esto exista, se dé de forma más frecuente incluso quizás algunos de los otros objetos como AR Scorpi que hemos visto y que se parece pero no llega a esta; a lo mejor es porque no los estamos viendo activos. Es decir, esto ha estado durante unos meses activo y el resto del tiempo es invisible entonces es posible que lo que estemos viendo sea un comportamiento de algunos objetos que ya conocemos pero que en determinadas fases de su vida se pueden activar y producir este tipo de emisiones tan potentes entonces quizás no sea una clase de objeto nuevo, quizás sea una fase que pasan algunos objetos ya conocidos así que nada; es interesante, no. Sé si tienen comentarios, dudas. Francis quiere decir algo, pero tienes el micrófono cerrado. Francis: Sí, lo que parece claro por lo que acabas de comentar es que para resolver un poco la naturaleza de este objeto, pues lo que habrá que estudiar otros…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas reflexiona sobre la clasificación del objeto celeste J1832-0911, argumentando que el término 'misterioso' debe reservarse para fenómenos aún más complejos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1clasificación objeto celeste j1832-0911teorías astrofísicas a medidanueva clase de objeto astrofísicofase transitoria ar scorpiobjeto celeste j1832-0911emisiones potentes ar scorpi…diría que este objeto es misterioso, como ha salido en los medios especializados hablando de un objeto astrofísico misterioso Yo mismo al anunciar esta noticia pues a veces he dicho un objeto misterioso y tal Yo creo que misterioso es una palabra que hay que Reservar para algo que sea todavía más difícil de explicar. No diría que es misterioso, pero sí es algo que no sabemos bien lo que es y que no encaja con las teorías que tenemos. Pero es verdad que sobre todo en astrofísica vamos haciendo teorías a medida que vamos encontrando cosas que necesitan explicación y este pues probablemente es una nueva clase de objeto. Aunque lo más interesante quizás de este artículo es el Hecho de que esta fuente parece que la hemos visto activarse y desactivarse lo cual implica que es muy posible que esto exista, se dé de forma más frecuente incluso quizás algunos de los otros objetos como AR Scorpi que hemos visto y que se parece pero no llega a esta; a lo mejor es porque no los estamos viendo activos. Es decir, esto ha estado durante unos meses activo y el resto del tiempo es invisible entonces es posible que lo que estemos viendo sea un comportamiento de algunos objetos que ya conocemos pero que en determinadas fases de su vida se pueden activar y producir este tipo de emisiones tan potentes entonces quizás no sea una clase de objeto nuevo, quizás sea una fase que pasan algunos objetos ya conocidos así que nada; es interesante, no. Sé si tienen comentarios, dudas. Francis quiere decir algo, pero tienes el micrófono cerrado. Francis: Sí, lo que parece claro por lo que acabas de comentar es que para resolver un poco la naturaleza de este objeto, pues lo que habrá que estudiar otros…
Héctor Socas plantea la posibilidad de que el objeto celeste J1832-0911 no sea una nueva clase de objeto astronómico, sino una variación de objetos ya conocidos y considera diferentes hipótesis sobre su origen.
Habla: Héctor SocasPalabras #5estrella de bosones emisión rayos xhipótesis estrella de quarkvariaciones objetos conocidos j1832-0911acreción múltiples objetos orbitando…viven estos objetos, pues a lo mejor, por mucho que observes uno, no lo vas a pillar en su fase activa, pero quizás se activan periódicamente y a lo mejor son unos meses cada década. No tenemos ni idea la verdad. Por aquí en el chat pregunta alguien que si Nos pueden ver los huesos desde allí, por aquellos que emiten rayos X. Estrella de bosones, pregunta Thomas Vila: No sé, habría que hacer modelos de cómo emiten rayos X y ondas de radio las estrellas de bosones. ¿Podría ser una estrella de quark? Pues lo mismo, la verdad es que a día de hoy se plantea como digamos variaciones de cosas conocidas porque no es tan diferente cualitativamente a otros objetos que conocemos. Pero, ¿y si en vez de un objeto son dos o tres orbitando y con alguna acreción? No es plausible, pues sí, podría ser, podría ser; la verdad es que ahora mismo, como diría Borja, es pronto para descartar cualquier hipótesis. Bueno, vamos a ir terminando este bloque. Si quieren podemos intentar ver si podemos responder alguna preguntilla de las que se han planteado en lo que llevamos ahora, por ejemplo, pregunta: Zebra, ¿si esa complejidad se refiere a la complejidad cuántica? Una…