Búsqueda · 19 momentos en 13 episodios
Juan Carlos GilSilvana TapiaLuisa AchaerandioGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasIgnacio Crespodesintegración gradual de cometasnube de oort sin alternativasfalta de teorías nube oorttema poco sexy para francis villatoroFrancis VillatoroPlutónnube de OortHéctor Socas
Nube de Oort interna
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:45
Héctor Socas continúa discutiendo sobre la nube de Oort, señalando la falta de teorías alternativas para explicar su existencia y lamentando que el tema carezca de atractivo para proponer ideas innovadoras.
…y, o sea, que 40 minutos es nada, quizás, no sé, una luna más o menos lo que cubriría esto en el cielo, y, o sea, que, bueno, eso, que es una región pequeña del cielo, pero que pensamos que es una región muy representativa de lo que debe ser a gran escala el cosmos. Y bueno, la nube de Oort no solo pensamos que existe porque algunos cometas provenen y tal, sino porque existen cometas. O sea, no hay ninguna otra explicación a por qué hoy en día sigue habiendo cometas porque ya, si no, los cometas se van desintegrando poco a poco. En los primeros millones de años del sistema solar se habrían ya vaporizado todos los cometas y no quedaría ninguno. Perdón, iba a decir que no hacen movimientos 37 suficientes. Obviamente los cometas los mandan con una catapulta, unos alienígenas que están ahí detrás de Plutón. No, estaba pensando que curiosamente no hay ninguna teoría alternativa para la nube. O sea, es cierto que no se ha visto, pero no hay ninguna propuesta alternativa. y me da la impresión de que estos temas como que no son suficientemente sexys, no se lanza la gente a proponer ideas exóticas de que, oh, pues hay un, no sé, nadie tiene una teoría alternativa a la nube de Oort, quiero decir, y podría, ¿por qué no? Como dice Francis, no se ha observado directamente, ¿no? Así que es curioso eso. Bueno, para los oyentes que no sepan lo que son esos 40 minutos, bueno, pongamos el tamaño de la luna en el cielo: son como también 50 minutos, ¿no? El tamaño de la luna es medio grado, ¿no? Sí, medio grado. ¿Medio grado son 30 minutos? 30 minutos. Es un…
Significado #1 · Palabras #7
Francis Villatoro compara la existencia de la web cósmica con la nube de Oort, ambas carecen de evidencia observacional directa a pesar de existir indicios.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10 · Palabras #2nube de oort sin evidencia directaweb cósmica y premio nobelmodelos cosmológicos predicen web cósmicahector y precisión en modelos…muy pocas observaciones que podamos decir son evidencias de la web cósmica; hay indicios de la web cósmica. Se han visto como grandes filamentos; ahora vemos un mapa de la materia oscura que muestra también esa estructura filamentosa, pero todavía no podemos Es como la nube de Oort, ¿la nube de Oort existe o no? No la hemos observado, no hay evidencia, tenemos indicios, indicios más o menos firmes, parece que hay algunos cometas de periodo muy largo y parece que deben de provenir de la nube de Oort, por lo mismo pasa con la web cósmica, no tenemos todavía evidencias fetén, como yo que sé, para dar un premio Nobel a la web cósmica y entonces este tipo de trabajos, como comenta Héctor, en el futuro, pues mejorará mucho en precisión y acabaremos teniendo esas evidencias de que realmente existe, como predicen los modelos cosmológicos. Recuerdo que sabemos que hay otras galaxias solo desde hace 100 años. A mí me resultó impactante. Piano, piano, despacito. Sí, sí, totalmente. Quiero recordar que este es un campo muy pequeñito. O sea, cuando se habla de un mapa de la materia oscura, que…
Héctor Socas continúa discutiendo sobre la nube de Oort, señalando la falta de teorías alternativas para explicar su existencia y lamentando que el tema carezca de atractivo para proponer ideas innovadoras.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #7desintegración gradual de cometasnube de oort sin alternativasfalta de teorías nube oorttema poco sexy para francis villatoro…y, o sea, que 40 minutos es nada, quizás, no sé, una luna más o menos lo que cubriría esto en el cielo, y, o sea, que, bueno, eso, que es una región pequeña del cielo, pero que pensamos que es una región muy representativa de lo que debe ser a gran escala el cosmos. Y bueno, la nube de Oort no solo pensamos que existe porque algunos cometas provenen y tal, sino porque existen cometas. O sea, no hay ninguna otra explicación a por qué hoy en día sigue habiendo cometas porque ya, si no, los cometas se van desintegrando poco a poco. En los primeros millones de años del sistema solar se habrían ya vaporizado todos los cometas y no quedaría ninguno. Perdón, iba a decir que no hacen movimientos 37 suficientes. Obviamente los cometas los mandan con una catapulta, unos alienígenas que están ahí detrás de Plutón. No, estaba pensando que curiosamente no hay ninguna teoría alternativa para la nube. O sea, es cierto que no se ha visto, pero no hay ninguna propuesta alternativa. y me da la impresión de que estos temas como que no son suficientemente sexys, no se lanza la gente a proponer ideas exóticas de que, oh, pues hay un, no sé, nadie tiene una teoría alternativa a la nube de Oort, quiero decir, y podría, ¿por qué no? Como dice Francis, no se ha observado directamente, ¿no? Así que es curioso eso. Bueno, para los oyentes que no sepan lo que son esos 40 minutos, bueno, pongamos el tamaño de la luna en el cielo: son como también 50 minutos, ¿no? El tamaño de la luna es medio grado, ¿no? Sí, medio grado. ¿Medio grado son 30 minutos? 30 minutos. Es un…