Héctor Socas explica detalles sobre el Telescopio Extremadamente Grande (TMT), un consorcio entre Estados Unidos, Japón, Canadá e India, y su presupuesto estimado.
…Nada, era un apunte biográfico completamente irrelevante, que el otro día estuve trabajando en el campus y estuvieron hasta las siete y pico currando ahí con lo que estos obreros trabajan. Siempre me decía mi abuelo que el trabajo en el campo es muy duro. Eso es así, de sol a sol. Bueno, a ver, temitas: la apuesta de España por el TMT, una cosa que quería comentar. Ya hice un adelanto en aquel episodio cuando estábamos todavía de vacaciones, al final de las vacaciones que publicamos un audio y bueno, dejé un poco los titulares de las noticias que habían ocurrido en el verano durante las vacaciones y que no habíamos tenido tiempo de comentar y una de ellas me parece muy importante. Saben que el TMT es uno de los grandes super telescopios futuros, que son la astrofísica de por lo menos la primera mitad del siglo XXI va a estar dominada por el ELT, que es un telescopio de 40 metros, europeo, en Chile el TMT, que es un telescopio de 30 metros, proyectos estamos hablando, el TMT de 30 metros, de ahí el nombre, 30 Meter Telescope, que es estadounidense, en principio a instalarse en Hawái y el telescopio gigante en Magallanes, el GMT, que es de en torno a 20 metros, estadounidense en Chile. Entonces, a ver, el TMT es un consorcio que está formado por instituciones de Estados Unidos, Japón, Canadá y la India, que tiene un presupuesto que, claro, esto va variando con el tiempo, porque el problema es que este es un proyecto que ha tenido muchos problemas yo asumo que nuestros oyentes están un poco al tanto. Un presupuesto de entre 3.600 a 3.900 millones de dólares, dependiendo un poco de las fuentes y de los detalles. Y más o menos la mitad de ese presupuesto está comprometido, pero faltaba la otra mitad. Mientras tanto, con esa mitad comprometida se han ido ya fabricando un montón de cosas. TNT está medio fabricado en almacenes por ahí en diferentes partes del mundo, ¿no? Y bueno, y de hecho la NSF, que luego hablaremos Un poco más también de la NSF, los problemas presupuestarios y tal, pero es una de las agencias financiadoras que, por parte de Estados Unidos, pues iba a aportar para ese presupuesto del TNT. Bueno, como les decía, inicialmente se eligió el emplazamiento de Mauna Kea en Hawái para construirlo en uno de los grandes telescopios que tenía que estar en el hemisferio norte y se seleccionó como sitio alternativo—esto es habitual—se elige un sitio y luego una alternativa; como sitio alternativo aquí el observatorio en La Palma, el observatorio del IAC en las Islas Canarias. y bueno pues este es un proyecto que lleva parado pues yo creo que debe llevar más de 6 o 7 años parado por la contestación social que se ha encontrado en Hawái problemas porque ya saben que para los aborígenes hawaianos las montañas son lugares sagradas y…
Héctor Socas explica detalles sobre el Telescopio Extremadamente Grande (TMT), un consorcio entre Estados Unidos, Japón, Canadá e India, y su presupuesto estimado.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #9apuesta de españa por tmtadelanto episodio vacaciones de veranonoticias verano no comentadaselt telescopio europeo de 40 metrostmt estadounidense de 30 metrosgmt estadounidense en chileconsorcio estados unidos japón canadá indiapresupuesto tmt entre 3600 millones dólaresnsf y el telescopio tmtnsf y financiación del tmtemplazamiento de mauna kea hawáiobservatorio de la palma alternativa…Nada, era un apunte biográfico completamente irrelevante, que el otro día estuve trabajando en el campus y estuvieron hasta las siete y pico currando ahí con lo que estos obreros trabajan. Siempre me decía mi abuelo que el trabajo en el campo es muy duro. Eso es así, de sol a sol. Bueno, a ver, temitas: la apuesta de España por el TMT, una cosa que quería comentar. Ya hice un adelanto en aquel episodio cuando estábamos todavía de vacaciones, al final de las vacaciones que publicamos un audio y bueno, dejé un poco los titulares de las noticias que habían ocurrido en el verano durante las vacaciones y que no habíamos tenido tiempo de comentar y una de ellas me parece muy importante. Saben que el TMT es uno de los grandes super telescopios futuros, que son la astrofísica de por lo menos la primera mitad del siglo XXI va a estar dominada por el ELT, que es un telescopio de 40 metros, europeo, en Chile el TMT, que es un telescopio de 30 metros, proyectos estamos hablando, el TMT de 30 metros, de ahí el nombre, 30 Meter Telescope, que es estadounidense, en principio a instalarse en Hawái y el telescopio gigante en Magallanes, el GMT, que es de en torno a 20 metros, estadounidense en Chile. Entonces, a ver, el TMT es un consorcio que está formado por instituciones de Estados Unidos, Japón, Canadá y la India, que tiene un presupuesto que, claro, esto va variando con el tiempo, porque el problema es que este es un proyecto que ha tenido muchos problemas yo asumo que nuestros oyentes están un poco al tanto. Un presupuesto de entre 3.600 a 3.900 millones de dólares, dependiendo un poco de las fuentes y de los detalles. Y más o menos la mitad de ese presupuesto está comprometido, pero faltaba la otra mitad. Mientras tanto, con esa mitad comprometida se han ido ya fabricando un montón de cosas. TNT está medio fabricado en almacenes por ahí en diferentes partes del mundo, ¿no? Y bueno, y de hecho la NSF, que luego hablaremos Un poco más también de la NSF, los problemas presupuestarios y tal, pero es una de las agencias financiadoras que, por parte de Estados Unidos, pues iba a aportar para ese presupuesto del TNT. Bueno, como les decía, inicialmente se eligió el emplazamiento de Mauna Kea en Hawái para construirlo en uno de los grandes telescopios que tenía que estar en el hemisferio norte y se seleccionó como sitio alternativo—esto es habitual—se elige un sitio y luego una alternativa; como sitio alternativo aquí el observatorio en La Palma, el observatorio del IAC en las Islas Canarias. y bueno pues este es un proyecto que lleva parado pues yo creo que debe llevar más de 6 o 7 años parado por la contestación social que se ha encontrado en Hawái problemas porque ya saben que para los aborígenes hawaianos las montañas son lugares sagradas y…
Héctor Socas explica cómo la National Science Foundation (NSF) intervino en el proyecto del Telescopio Extremadamente Grande (TMT), instando a los consorcios del GMT y el TMT a llegar a un acuerdo.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #1nsf interviene en proyecto tmtconsorcios gmt y tmt deben acordartelescopio extremadamente grande tmtnational science foundation nsfinstrumentación diferente en telescopiosfracaso presupuesto proyecto tmtdecisiones nsf afectan tmt…habido que volverlos a renovar y el proyecto está parado y a todo esto el tener parado un proyecto de estos hace que los costes vayan subiendo porque suben con la inflación, porque tienes que tener un montón de personal que lo tienes que mantener en nómina. Y bueno, a esto se unió hace unos meses la NSF; primero hace cosa de un año o algo así, la NSF anunció que no iba a apoyar dos grandes telescopios. Entonces entre el GMT y el TMT había que elegir uno y les invitó a los dos consorcios a que se pusieran de acuerdo, se juntaran y se concentraran. En un solo proyecto, pero al final decidieron que no, que querían seguir cada uno por su cuenta porque uno era en el sur, otro era en el norte, uno era a 20 metros, otro era a 30, la instrumentación es diferente, prioridades científicas diferentes y tal. Entonces, al final, la NSF dijo que pues que nada, que total el GMT que ya tenía una inversión hecha iba a apostar por el GMT y que se desentendía del TMT. Con todas estas, pues el proyecto se encuentra en un limbo y estaba, pues yo creo, que condenado a morir y esos 2.000 millones de euros que había puestos ahí, pues prácticamente condenados al fracaso y aquí es cuando llega el anuncio que en julio se hace por parte del gobierno de España y hablando. De anuncios, pues yo tengo también otro feliz anuncio que hacer porque tenemos también otra incorporación a la tertulia que estoy muy contento de que se nos una ahora mismo María Ribes, que es profesora en la Universidad de Alicante y que no sé si te…
Héctor Socas explica la motivación económica detrás de la decisión de España de invertir en infraestructuras científicas como un telescopio, comparándola con otros proyectos en los que está involucrado.
Habla: Héctor SocasPalabras #17telescopio est y motivación económicaproyecto telescopio solar europeohector socas y est…científico-tecnológicas, pero que luego no tienen un tejido industrial tecnológico en el que absorberlos. Todos esos argumentos yo creo que más o menos aquí tenemos cierta sensibilidad a ellos, pero no sé si conocemos los argumentos económicos: es decir, Cuando un país como España pone una pasta para traerse un telescopio, es porque va a rascar dinero; es decir, esto les sale a cuenta. Yo no sé las cuentas del TMT, pero sí sé las del EST, las del Telescopio Solar Europeo, que es el proyecto en el que yo estoy involucrado, y les Voy a decir los números, pero antes les voy a dejar con el suspense. Voy a dar entrada a Gastón Giribet, que se está uniendo aquí también. Parecemos la familia Brady total, ¿eh? Ya, total, sí, sí, sí, sí, sí, sí, la familia Brady a cachitos. Teníamos la…
Héctor Socas continúa hablando sobre el Telescope Solar Europeo (ECT), comparando su presupuesto con el del Telescopio Magellan (TMT).
Habla: Héctor SocasSignificado #15 · Palabras #11orden de magnitud ect tmt…corriendo y pensaba que no llegaba, ok, continuamos. Pobre, lo siento, te he hecho darte prisa y al final estamos aquí. Así descanso un poco aquí sentada, continúa. Bueno, pues les voy a decir los números del ECT; el ECT es el Telescope Solar Europeo, ¿vale? Estoy involucrado. Y entonces los números son los siguientes. Es mucho más modesto que el TMT, evidentemente. El presupuesto total son 274 millones para construir el TMT; 274 millones de euros. Compárenlos con los 3.900 del TMT. O sea, es casi un orden de magnitud. De hecho, es más de un orden de magnitud ahora que lo pienso. Vale, de esos 274 millones, lo que está previsto, lo que España ha comprometido, son 65, que es el 25 % del presupuesto. España aportaría 65 millones de euros a este proyecto, que si se hiciera durante la fase de construcción, que son 8 años, generaría en…
Héctor Socas explica que otros países como Canadá, Japón e India invierten en proyectos científicos como el Telescopio Magellan (TMT) por los beneficios científicos y el retorno industrial que generan.
Habla: Héctor SocasSignificado #10telescopio magellan tmt inversióncanadá japón india cienciaretorno industrial telescopio magellan…en construcción, además del retorno industrial que produce y del beneficio científico que eso ya ni hablamos por supuesto. Todos los otros países que no son el país anfitrión no se van a llevar ese chollo, esa bicoca en construir, en los puestos de trabajo. En los recaudos de impuestos y tal, esos otros países lo están haciendo por la ciencia y aún así lo hacen, ¿vale? O sea, Canadá, Japón, la India, están poniendo dinero en el TMT por la ciencia que va a salir y por el retorno industrial. También es verdad que luego ellos van a sacar parte de ese dinero que ponen, va a ir a sus empresas y es de. Lo que viven las empresas tecnológicas. Entonces, ¿y por qué no se usa para luchar contra el cáncer y para no sé qué? Porque tienes que tener ese gran proyecto en el cual pueda atraer esa gran inversión internacional. Entonces, seguro que en España hay grupos…
Héctor Socas reflexiona sobre la inversión pública en proyectos científicos como el Telescopio Magellan (TMT) y plantea una comparación con posibles proyectos de investigación contra el cáncer.
Habla: Héctor SocasSignificado #13telescopio magellan y proyectos científicosinversión pública en cáncer españaproyecto internacional experimento cáncer4000 millones euros telescopio tmt…puede poner 400 millones de euros, seguramente, porque España no es una potencia mundial en lucha contra el cáncer. Seguramente España hace esfuerzos importantes y tiene grupos punteros pero a lo mejor no es una potencia mundial como si es en astrofísica. que en astrofísica España es de las pocas cosas en las que es una potencia mundial entonces puede tener proyectos en los cuales que sean proyectos de 4.000 millones de euros y en los cuales pueda poner 400 millones para llevarse a saber cuántos o sea que no es que España quiera gastarse el dinero en un telescopio y no se lo gaste en luchar contra el cáncer seguramente estos números si hubiera algún proyecto de, no sé, de algún tipo de experimento para luchar contra el cáncer que fuera un gran proyecto internacional de 4.000 millones de euros que se pudiera traer, pues seguramente se lo traería si pudiera. Entonces, bueno, no sé, perdón por el rollo, pero me Parece que es importante que la gente entienda de lo que estamos hablando cuando se dice que un gobierno va a poner 400 millones de euros. No es un dinero gastado en mirar las estrellas, ¿vale? O sea, estas cosas las hacen los gobiernos con una perspectiva…
Héctor Socas explica que España está convencida de construir el Telescopio Magellan (TMT), pero su preocupación radica en convencer a los socios internacionales del proyecto.
Habla: Héctor SocasPalabras #14españa convencida del telescopio magellansocios internacionales del proyecto tmt4000 empleos al año en territorio…de esto? Porque eso me interesa a mí. ¿Qué es lo que no se cree de todo esto? ¿Cuáles son los peros de esto? Porque así, contado así, a mí me convenciste; yo me voy con vos de la fila. ¿A todos? ¿A todos? Claro, nosotros no somos los que mandamos. Yo es que lo he contado desde el punto de vista del país anfitrión, recuerda, entonces España está convencidísima de hacer el TMT, perdón, el ST, bueno el TMT también, pero el problema que yo tengo es en convencer a los otros socios, los que no tienen a sus constructoras construyendo el edificio, los que no van a tener los 4.000 empleos a año en su territorio y que van a ser probablemente, bueno, y que van a estar cobrando cotizaciones sociales, IVA, no sé qué y tal Los Otros países que ponen el dinero por la ciencia y por el retorno industrial son los que evidentemente les cuesta más convencerlo. Y la razón por la cual lo hacen es porque les parece que 25% es poco de España, o sea que España debería poner más. Básicamente,…