Ignacio Crespo comenta sobre la difusión de una noticia relacionada con la NASA que se publicó el viernes a última hora.
…meter los humanos podríamos encontrar peros, pero desde luego cuando ya nos jugamos vidas humanas y no queremos que haya grandes desastres como ha habido en la historia de la carrera espacial, ostras, pues aprendamos de ello. Y eso es lo que todos pensamos. De todos modos esta noticia creo que tiene, y esto es lo que me ha parecido interesante, dos niveles de profundidad. Por supuesto dentro de cada uno se puede profundizar a su vez mucho: uno es el que sí que he visto que ha cubierto la prensa en general y es este retraso. porque el día 27, el pasado viernes, la NASA hacia el final del día, que esto es lo que más le gusta a los divulgadores científicos que trabajan en medios, que es noticias los viernes a última hora. Por sorpresa. Te toca hacer horas extras, ver cómo apañas. Yo creo que pocos medios lo vieron, algunos sí, por supuesto. Yo, por ejemplo, no lo vi hasta el domingo tarde y me hice loco hasta el lunes, las cosas como son. Entonces el lunes me puse a ello y dije: a ver qué han contado. Y narraban eso, narraban dos puntos principales. Por un lado, por motivos además independientes, hasta donde yo he sido capaz de entender, Artemis II, que estaba programado para, creo que era…
Héctor Socas introduce una noticia sobre el programa Artemisa de la NASA y lo compara con la filosofía de SpaceX en cuanto a las pruebas previas a un lanzamiento.
Habla: Héctor SocasSignificado #19 · Palabras #5nasa pruebas previas lanzamientospacex lanzamiento prueba arreglofilosofía programa artemisa nasa…importa tanto, que eso es algo que hemos visto y en la carrera espacial fue bastante determinante; de cómo avanzaron unos, cómo avanzaron otros, cambios que hubo durante el proceso. Me parece que son cuestiones interesantes y que hay que sacarlas, eso es así. Y sobre esta noticia me ha sorprendido mucho algo, dime. Perdona, a veces mencionamos esta diferencia de filosofía entre la NASA, que suele ser más de hacer mil pruebas antes de un lanzamiento para asegurar que no haya ningún fallo, y SpaceX, que dice: bueno, lanzamos, vemos que falla, arreglamos. lanzamos, eso está muy bien, y de hecho ha tenido mucho éxito SpaceX, pero hasta que llega el punto en el que entran los humanos en el cohete, ¿no? Incluso antes de meter los humanos podríamos encontrar peros, pero desde luego cuando ya nos jugamos vidas…
Ignacio Crespo comenta sobre la difusión de una noticia relacionada con la NASA que se publicó el viernes a última hora.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #7retraso programa artemisa nasaprofundidad noticia artemisa nasaniveles profundidad ignacio crespodifusión noticia nasa viernesdivulgadores científicos medios vierneshoras extras divulgación científica…meter los humanos podríamos encontrar peros, pero desde luego cuando ya nos jugamos vidas humanas y no queremos que haya grandes desastres como ha habido en la historia de la carrera espacial, ostras, pues aprendamos de ello. Y eso es lo que todos pensamos. De todos modos esta noticia creo que tiene, y esto es lo que me ha parecido interesante, dos niveles de profundidad. Por supuesto dentro de cada uno se puede profundizar a su vez mucho: uno es el que sí que he visto que ha cubierto la prensa en general y es este retraso. porque el día 27, el pasado viernes, la NASA hacia el final del día, que esto es lo que más le gusta a los divulgadores científicos que trabajan en medios, que es noticias los viernes a última hora. Por sorpresa. Te toca hacer horas extras, ver cómo apañas. Yo creo que pocos medios lo vieron, algunos sí, por supuesto. Yo, por ejemplo, no lo vi hasta el domingo tarde y me hice loco hasta el lunes, las cosas como son. Entonces el lunes me puse a ello y dije: a ver qué han contado. Y narraban eso, narraban dos puntos principales. Por un lado, por motivos además independientes, hasta donde yo he sido capaz de entender, Artemis II, que estaba programado para, creo que era…
Ignacio Crespo comenta sobre un panel de seguridad independiente que ha publicado un informe anual relacionado con el programa Artemisa de la NASA.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #8artemis iii vuelo orbital sin aterrizarretraso programa artemisa nasajared isaacman declaraciones nasapanel seguridad independiente programa artemisainforme anual panel seguridad nasaexpertos independientes valoran programa artemisa…objetivos de Artemis III, vamos a hacer que sea un vuelo orbital, pero que no aterrice, que no alunice. Esto es muy llamativo porque, claro, llevaban por bandera él en 2027: ponemos ya a un humano de vuelta a la luna después de 50 años sin haberlo hecho, qué Maravilla, ¿qué fantástico? La noticia es llamativa y la noticia, lógicamente, se hizo eco todo el mundo. Pero ya he dicho que de Artemis III me interesa también el por qué ha pasado esto. En las declaraciones de la NASA, y ha habido de Jared Isaacman, ha habido de distintos directivos, han indicado que, bueno, vamos a hacer las cosas paso a paso, vamos a hacerlas bien, necesitamos más pruebas, lo que vamos a hacer en realidad es recoger más información con este lanzamiento intermedio, al ser Artemis III vuelo orbital sin aterrizar, antes de que Artemis IV sea el primero que realmente ponga humanos en la Luna para 2028. Dicho así, tiene todo el sentido. Lo que sorprende es, ojo, ¿qué radical el cambio, qué? Ha podido ocurrir. Y viendo precisamente las noticias que han dado internacionalmente, vi que una asociaba algo que no estaba presente en las noticias que yo he visto en España: que es un panel de seguridad que el día 15 del pasado mes publicó un informe anual. Ahora hablamos de qué panel es, de dónde nace, pero un informe largo, externo a la NASA, pero dependiente de él. Son expertos independientes, pero precisamente para valorar esto, y es una institución que tiene esa función: no es un grupo de locos, simplemente Quiero aquí decir, porque no sé si tú lo vas a decir por modestia, que yo esto es una cosa que he visto en el artículo que escribió Ignacio para la razón y no lo he visto en ningún otro medio: el hilar este cambio en los planes de la NASA con este informe del…
Ignacio Crespo se refiere al documento del Aerospace Safety Advisory Panel sobre el programa Artemisa de la NASA y destaca frases significativas que le llamaron la atención.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #4artemisa 3 márgenes seguridadaerospace safety advisory panel artemisdocumento programa artemisa nasa…claramente muestra ahí el tema de la prisa. Y bueno, es la Aerospace Safety Advisory Panel, podéis ver que tiene su dominio en nasa.gov; es perfectamente legal, quiero decir que no hay aquí nada raro, que no estamos hablando de conspiraciones y si empezamos a Leer ese documento nos encontramos frases realmente fuertes. Frases que, si te parece, me voy a permitir leer porque me llamaron la atención y, por supuesto, para el artículo, pues ¿qué iba a hacer si no citarlas? Por ejemplo, no puede llevarse a cabo con los márgenes de seguridad apropiados, refiriéndose a Artemis 3. Ostras, es difícil no vincular una cosa con la otra, ¿no? Hablamos del día 15; han tenido unas semanas, un par de semanas para afinarlo, para decidir cómo iban a hacer los cambios. Otra frase: según lo planificado hoy, el panel considera que Artemis III es de alto riesgo. De verdad que me siento en la necesidad de…
Ignacio Crespo continúa analizando un informe del Aerospace Safety Advisory Panel sobre el programa Artemisa de la NASA, destacando frases que considera pasivo-agresivas y señalando problemas técnicos relacionados con la misión.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #17relación altura-anchura superficie lunarproblemas técnicos misión artemisa nasa…cargos que se vayan perdiendo, bueno tal vez sí con el cargo pero no con la persona, posiblemente se contrate a menos; está viendo que en las universidades entran menos expertos también. Entonces esto está ahí. Luego otra que me ha gustado es que no solo Ven los problemas relacionados con la seguridad, detectar y comunicar los fallos, sino los problemas técnicos de la propia misión. Y una frase que me pareció de este tipo de pasivo-agresividad fue: Más allá de esto, la física de aterrizar un vehículo con una relación altura-anchura de 6 a 1 en la superficie lunar, polar, irregular y muy mal iluminada, parece cuestionable en el mejor de los casos. Hay una serie de críticas, por lo tanto, no solo. A no se están indicando problemas de seguridad, sino: Oye, de verdad, estamos preparados para todo lo que se está comentando que habría que hacer en ese Artemis III y tenemos después citas de los directivos donde parece ser que no se nombra necesariamente que…
Héctor Socas explica que la NASA se encuentra entre dos objetivos: lograr un alunizaje durante el mandato de Donald Trump y superar el programa espacial chino, programado para 2030.
Habla: Héctor SocasSignificado #18alunizaje durante mandato trumpprograma espacial chino 2030nasa entre objetivos trumpcondiciones de contorno nasa…equivocamos al decir o explicar o lo que sea, ¿no? Pero bueno, ese informe existe, está ahí, ese panel existe y yo creo que está bien explicado. Aquí además hay dos timelines a vigilar: una efectivamente es la legislatura de Trump, otra es la de China, porque Estos son los dos límites entre los que se está moviendo la NASA, entre estas dos condiciones de contorno. Por una parte se sobreentiende, nadie lo ha dicho explícitamente, pero todos sobreentendemos que se quiere que ese primer alunizaje sea durante el mandato de Trump y por otra parte también se quiere llegar antes que China, que tiene su programa previsto para 2030. Obviamente todo el mundo pensará que también tendrá retrasos, pero la verdad es que hasta ahora China ha llevado una marcha, una larga marcha podríamos decir, muy certera. Así que, bueno, pues eso también está ahí, el 2030 también pende como una espada de…