Búsqueda · 17 momentos en 7 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor Socasmodelos hawking evitan inflación eternadefinición universo implica unicidaduniverso único según hawkingmultiverso versus universo únicopreespacio fluctuando genera universosfrancis villatoro y modelos cosmológicosBig BangFrancis VillatoroHawkingInflación eternaUniverso
Multiverso versus Universo único
Con
0:000:301:001:302:002:303:05
Francis Villatoro explica la problemática de los modelos cosmológicos que implican la existencia de un multiverso, contrastando con la preferencia general por un único universo.
…triviales, sencillísimos de ondas y obtienes resultados que no tienen ni pies ni cabeza, ¿vale? Son resultados completamente infísicos. Entonces no sabemos si esta propuesta, la propuesta del universo sin borde, basada en este proceso matemático que conduce a Una solución que después tú reinterpretas volviendo a cambiar el tiempo a tiempo complejo, es una solución física o no lo es. Pero el objetivo de Hawking y compañía era que esa solución evitara la inflación eterna porque dices: claro, la concepción es nuestro universo es único por definición de la palabra universo, pero si yo tengo que poner en el universo. Muy primordial antes de que ocurra el bang del Big Bang, tengo que poner un preespacio que está fluctuando y genera muchísimos universos. Ya tengo un multiverso y el multiverso no lo quiere nadie; nadie quiere un multiverso. Todo el mundo quiere un único universo, entonces ellos plantean que buscando Eso pueden evitar, entre comillas, la inflación eterna con esta solución, con este tipo de solución, porque su solución permite es una solución, repito, que un universo que no tiene borde, como si fuera una esfera, que en el norte hay una singularidad…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro explica la problemática de los modelos cosmológicos que implican la existencia de un multiverso, contrastando con la preferencia general por un único universo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1modelos hawking evitan inflación eternadefinición universo implica unicidaduniverso único según hawkingmultiverso versus universo únicopreespacio fluctuando genera universosfrancis villatoro y modelos cosmológicos…triviales, sencillísimos de ondas y obtienes resultados que no tienen ni pies ni cabeza, ¿vale? Son resultados completamente infísicos. Entonces no sabemos si esta propuesta, la propuesta del universo sin borde, basada en este proceso matemático que conduce a Una solución que después tú reinterpretas volviendo a cambiar el tiempo a tiempo complejo, es una solución física o no lo es. Pero el objetivo de Hawking y compañía era que esa solución evitara la inflación eterna porque dices: claro, la concepción es nuestro universo es único por definición de la palabra universo, pero si yo tengo que poner en el universo. Muy primordial antes de que ocurra el bang del Big Bang, tengo que poner un preespacio que está fluctuando y genera muchísimos universos. Ya tengo un multiverso y el multiverso no lo quiere nadie; nadie quiere un multiverso. Todo el mundo quiere un único universo, entonces ellos plantean que buscando Eso pueden evitar, entre comillas, la inflación eterna con esta solución, con este tipo de solución, porque su solución permite es una solución, repito, que un universo que no tiene borde, como si fuera una esfera, que en el norte hay una singularidad…