Búsqueda · 31 momentos en 22 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasAbel Méndezmovimiento retrógrado de objetoshipótesis alienígena y delta vinterceptar naves extraterrestresdelta VHéctor SocasJosé EdelsteinCebra
Movimiento retrógrado de objetos
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Héctor Socas explica por qué algunos argumentan que la naturaleza retrógrada de un objeto apoya la hipótesis de la existencia de naves extraterrestres.
…ejemplo, este objeto no se acerca a la Tierra y sin embargo estos acercamientos planetarios dicen que apoyan la hipótesis alienígena, pero si se hubiera acercado a la Tierra estoy seguro de que hubieran dicho mucho más que esto apoya la hipótesis alienígena. Para ver esto, mucho más fácil, el tema de que es retrógrado, ¿vale? Yo me quedé pensando: vamos a ver, ¿por qué demonios que sea retrógrado apoya la hipótesis alienígena? Pues te dicen que es porque así es imposible que nosotros podamos interceptar su nave; el delta V es tan grande que no podemos enviar una sonda a investigar su nave. Dice, hombre, yo hubiera pensado que si hay alguien que manda una sonda a nuestro sistema solar para casi cualquier razón, ya sea científica, ya sea militar, ya sea hostil, lo lógico es que la hagas en la misma órbita que los planetas, en órbita directa, para…
Significado #1 · Palabras #2
Héctor Socas explica por qué algunos argumentan que la naturaleza retrógrada de un objeto apoya la hipótesis de la existencia de naves extraterrestres.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #2movimiento retrógrado de objetoshipótesis alienígena y delta vinterceptar naves extraterrestres…ejemplo, este objeto no se acerca a la Tierra y sin embargo estos acercamientos planetarios dicen que apoyan la hipótesis alienígena, pero si se hubiera acercado a la Tierra estoy seguro de que hubieran dicho mucho más que esto apoya la hipótesis alienígena. Para ver esto, mucho más fácil, el tema de que es retrógrado, ¿vale? Yo me quedé pensando: vamos a ver, ¿por qué demonios que sea retrógrado apoya la hipótesis alienígena? Pues te dicen que es porque así es imposible que nosotros podamos interceptar su nave; el delta V es tan grande que no podemos enviar una sonda a investigar su nave. Dice, hombre, yo hubiera pensado que si hay alguien que manda una sonda a nuestro sistema solar para casi cualquier razón, ya sea científica, ya sea militar, ya sea hostil, lo lógico es que la hagas en la misma órbita que los planetas, en órbita directa, para…
Héctor Socas analiza las interpretaciones de objetos con órbitas retrógradas, relacionándolas con la hipótesis de naves extraterrestres.
Habla: Héctor SocasSignificado #11 · Palabras #1órbitas retrógradas hipótesis alienígenahipótesis alienígena órbitas directas héctor socasargumentación objetos órbitas extraterrestres…sistema solar para casi cualquier razón, ya sea científica, ya sea militar, ya sea hostil, lo lógico es que la hagas en la misma órbita que los planetas, en órbita directa, para poder acercarte, poder observar, poder atacar, poder hacer lo que quieras, ¿no? Yo estoy seguro, o sea, solo hay dos posibilidades: la órbita o es retrógrada o es directa. Si hubiera sido directa, hubiera dicho que eso apoya la hipótesis alienígena, y como es retrógrada, pues también dice que la apoya y simplemente lo justifica con otro argumento. Hay muchas cosas así en toda esta argumentación y por eso yo explico en mi artículo del blog que el problema es que esto es coger y poner criterios a posteriori para justificar una improbabilidad estadística y esto se puede hacer y es donde ponía el ejemplo de que yo podría ser alienígena, si tú me coges a mí y…
Héctor Socas aclara una pregunta formulada por 'Cebra' sobre geodésicas en el espacio, interpretándola como referencia a la gravedad entendida como deformación del espacio-tiempo.
Habla: Héctor SocasSignificado #10geodésicas en el espacio tiempogravedad deformación del espacio-tiempoobjeto simetría esférica geodésicas…espacio no entiendo a dónde va. O sea, las geodésicas como órbitas en caída libre, pero si uno deja caer una manzana en el polo norte, yo nunca he estado, pero calculo que cae verticalmente hacia abajo. Hay geodésicas en todas las direcciones del espacio. Sí. Pero bueno, creo que está hablando de en el espacio-tiempo: la gravedad entendida como deformación del espacio-tiempo y que los objetos siguen geodésicas en el espacio-tiempo. Sí, sí, claro. En torno a un objeto, creo que lo que sugiere es que las geodésicas son ecuatoriales; si tienes un objeto, supongamos simetría esférica y tal, creo que eso es lo que está sugiriendo. Aquí explica algo más, es que me dijeron que las geodésicas son siempre máximas, pero eso es en la Tierra; en la Tierra las geodésicas son los círculos máximos, sobre las líneas más cortas entre dos puntos. Eso tiene que ver con lo que dice Borja, y claro, no…