Búsqueda · 33 momentos en 21 episodios
Héctor SocasJuan Carlos GilGastón GiribetBorja TosarFrancis VillatoroEthan Siegelmodelo parametrización matemática hector socasconstante cosmológica energía oscuramodelo estándar física de partículasmodelo estándar como teoríamodelos como expresiones de teoríacosmología como teoría explicativaFrancis VillatoroHéctor SocasEthan SiegelEuclidNancy Romanobservatorio Vera Rubin
Modelos como expresiones de teoría
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro aclara la diferencia entre un modelo y una teoría en filosofía de la ciencia, explicando que el modelo estándar es una teoría y que los modelos son expresiones de esa teoría en diferentes contextos.
…campo cuántico, y entonces esos campos cuánticos el más natural es la quinta esencia porque los campos fantasmas tienen muchos problemas; y es un campo cuántico escalar o, pero podrían ser varios acoplados que da cuenta de la fenomenología observada para la. Energía oscura y que su resultado fuera compatible con una constante cosmológica. Yo insisto: una cosa es lo que es el modelo, el modelo es simplemente una forma de parametrizar matemáticamente algo, un proceso o lo que sea, y otra cosa es qué es lo que lo causa, o sea, entenderlo, interpretarlo, decir cuál es su origen. La palabra modelo estándar, el modelo estándar de la física de partículas es una teoría. Es una teoría, no es un modelo. En el contexto de la filosofía de la ciencia, el modelo estándar es una teoría, no es un modelo. Es lo que tocaba comentar ahora mismo. Un modelo es algo que está por debajo de esa teoría. Son diferentes expresiones de esa teoría en diferentes contextos. Esos son modelos. Sin embargo, históricamente se le ha llamado modelo. Pero que preguntaba por el de la cosmología Y la cosmología es lo mismo, es otra teoría, es una teoría para explicar las observaciones Teoría, modelo, vale Bueno, hay una que pregunta Néstor Martínez, dice en relación al programa Apolo, ¿cuál era el presupuesto del cancelado Grand Tour? no sé si estás al tanto con esto, Juan Carlos, del Grand Tour, pregunta ¿cuánto costaría tener un LRO, como el que yo…
Significado #1 · Palabras #1
Ethan Siegel plantea la necesidad de identificar una nueva teoría cosmológica que supere al modelo actual, capaz de explicar los éxitos previos y ofrecer nuevas capacidades.
Habla: Ethan SiegelSignificado #13nueva teoría cosmológica ethan siegelexplicar éxitos de la teoría anteriorcapacidad de la nueva teoría…Y si no la hay, nueva física, pues, y vemos que no es un efecto real, también lo veremos al final de la década. Pero de cualquier forma tenemos que mirar las grietas y explotarlas al máximo porque las tres cosas que quiero ver suceder, que quiero que sucedan, Es que si tenemos una teoría nueva, quiero saber cuál es. ¿Cuál es la nueva teoría que no solo explica todos los éxitos de la teoría anterior? ¿Qué puede hacer esta nueva teoría que la vieja teoría no podía? Hasta ahora, la teoría vieja lo explica todo, así que no necesitamos una nueva. Pero si aparece una segunda, entonces sí lo vamos a necesitar. Y entonces hay un tercer paso, que la teoría nueva haga predicciones que sean distintas a las de la teoría vieja y entonces las probaremos y veremos si esta nueva teoría puede convertirse en un…
Francis Villatoro aclara la diferencia entre un modelo y una teoría en filosofía de la ciencia, explicando que el modelo estándar es una teoría y que los modelos son expresiones de esa teoría en diferentes contextos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1modelo parametrización matemática hector socasconstante cosmológica energía oscuramodelo estándar física de partículasmodelo estándar como teoríamodelos como expresiones de teoríacosmología como teoría explicativa…campo cuántico, y entonces esos campos cuánticos el más natural es la quinta esencia porque los campos fantasmas tienen muchos problemas; y es un campo cuántico escalar o, pero podrían ser varios acoplados que da cuenta de la fenomenología observada para la. Energía oscura y que su resultado fuera compatible con una constante cosmológica. Yo insisto: una cosa es lo que es el modelo, el modelo es simplemente una forma de parametrizar matemáticamente algo, un proceso o lo que sea, y otra cosa es qué es lo que lo causa, o sea, entenderlo, interpretarlo, decir cuál es su origen. La palabra modelo estándar, el modelo estándar de la física de partículas es una teoría. Es una teoría, no es un modelo. En el contexto de la filosofía de la ciencia, el modelo estándar es una teoría, no es un modelo. Es lo que tocaba comentar ahora mismo. Un modelo es algo que está por debajo de esa teoría. Son diferentes expresiones de esa teoría en diferentes contextos. Esos son modelos. Sin embargo, históricamente se le ha llamado modelo. Pero que preguntaba por el de la cosmología Y la cosmología es lo mismo, es otra teoría, es una teoría para explicar las observaciones Teoría, modelo, vale Bueno, hay una que pregunta Néstor Martínez, dice en relación al programa Apolo, ¿cuál era el presupuesto del cancelado Grand Tour? no sé si estás al tanto con esto, Juan Carlos, del Grand Tour, pregunta ¿cuánto costaría tener un LRO, como el que yo…