Francis Villatoro comenta sobre la serie de anuncios realizados por OpenAI en diciembre, destacando su frecuencia e irrelevancia inicial, pero mencionando la presentación del modelo O3.
…cosas, ¿no? Francis quería comentar algo, pero espera, Francis, porque veo que tenemos a Gastón por aquí; vamos a irle dando paso. Venga, y lo presentas. A lo mejor quiere decir algo también, bueno, en lo que va entrando y ajustándose el audio y tal, vete. diciendo eso que quería Bueno, quería comentar que en diciembre hubo una serie de anuncios de OpenAI, era como un anuncio cada semana o así, o cada día Eran como un anuncio cada día, los primeros 20 días, muchos anuncios eran bastante chichinados, no decían nada pero eran cosas muy irrelevantes pero uno de los anuncios fue que ya tienen el modelo O3 no se puede llamar O2 por el tema de que hay una compañía que se llama O2 entonces saltan de lo 1 a lo 3 esta comparación de Dixie ha sido con O1 estoy escuchándome con eco probablemente alguien tiene el YouTube encendido y entonces claro O3 está ahí entonces si esto es un poquito mejor que O1 y en algunas cosas es un poquito peor, pero en la mayoría de las cosas es un poquito mejor y O3 era bastante por encima de lo que enseñaron, era publicidad, era un anuncio de estos de un vídeo de YouTube en el que ven las posibilidades de O3 y la gente se quedó súper fascinada y esto lo lanzaron probablemente en un par de meses. OpenAE ahora mismo está muy por delante de lo que es el Dixie. Bueno, vamos a dar la bienvenida a Gastón Giribet, que es doctor en Ciencias Físicas y profesor en la Universidad de Nueva York. Hola, Gastón, ¿cómo estás? Vaya, se nos fue; creo que se debe haber equivocado de botón porque fue justo en el momento que iba a…
Héctor Socas explica cómo OpenAI inicialmente fue de código abierto, pero posteriormente cerró su acceso, y comenta sobre la evolución del modelo ChatGPT, donde las versiones hasta la 3 eran completamente abiertas.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #7openai inicialmente código abiertochatgpt versiones hasta 3 abiertaschatgpt 3 5 parcialmente abierto…y por eso pues quizás han tenido que optimizar esos algoritmos. Es lo que ellos dicen, porque claro, eso habrá que verlo; porque uno no sabe, si bien es público los pesos y el software, uno no sabe cómo lo han entrenado, que al final es la clave en todo esto. OpenAI al principio era todo código abierto y luego lo fueron cerrando, pero los modelos de ChatGPT hasta 3 era todo abierto, creo que 3.5 empezaba a ser parcialmente; el 3.5 algunas cosas eran abiertas y otras no, que es un poco la situación en la que está DeepSeek. entonces claro, hay que verlo, hay gente que dice, hay un rumor por ahí en una leyenda urbana de que OpenAI le ha puesto una demanda porque dice que les han copiado, eso no es cierto lo que si es cierto que se ha dicho es que Microsoft en particular, que es…
Héctor Socas comenta sobre el uso legítimo de técnicas como la destilación para entrenar modelos de lenguaje, contrastándolo con las restricciones impuestas por OpenAI en relación a ChatGPT.
Habla: Héctor SocasSignificado #12destilación modelos lenguaje openaitécnicas destilación chatgpt restriccionespruebas gpt interfaz char gpt…y respuestas al otro modelo y usas eso para entrenar el tuyo. Sí, de hecho en el propio artículo lo dicen; ellos mismos dicen que han destilado, pero han destilado a Llama y hay otra que han destilado también; han destilado dos modelos de código abierto. Para esos códigos es legítimo, pero por ejemplo OpenIA no te permite hacer eso con ChatGPT, no está permitido por los términos de uso, entonces habrá que verlo, pero lo que está claro es que a mí me parece que es buenísimo, funciona maravillosamente bien, yo lo he estado probando y tengo algunos comentarios que no sé si tenemos tiempo, quizás sí podemos entrar un poquito en eso. A ver, de entrada se parece muchísimo a echar GPT hasta la interfaz, e incluso la forma en la que te responde Cierto A mí, yo la verdad que lo he estado probando bastante y me gusta. No he podido hacer pruebas sistemáticas porque tiene también una API, igual que con GPT hay una API que tú puedes usar para, yo uso; yo tengo la API de GPT, o sea pago por tener el acceso y…
Francis Villatoro explica el uso del aprendizaje con refuerzo en versiones recientes como la R1 y cómo OpenAI inicialmente evitó esta técnica debido a sus fracasos anteriores.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13 · Palabras #9aprendizaje refuerzo versiones recientes r1fracaso aprendizaje refuerzo modelos lenguajeopenai evita aprendizaje refuerzo 2022…en otro contexto. Tienen gente muy fresca, con una enorme capacidad y con muy poco conocimiento de lo que ya se conoce para que sean muy creativos y generen cosas realmente muy nuevas que al final puedan tener éxito o no. Aquí lo que más se ha comentado es la versión esta R1 que utiliza aprendizaje con refuerzo El aprendizaje con refuerzo se ha estado usando en los últimos 15 años por cantidad de personas para entrenar este tipo de modelos de lenguaje y siempre ha sido un fracaso porque no eran lo suficientemente grandes y sorprendentemente, pues OpenAI, por ejemplo, no lo usaba porque decía, es que esto va a fallar, porque fallaba en 2022 con los modelos de lenguaje de 2022. Sin embargo, en 2023 ha pegado un salto de gigante y en 2024 lo tenemos en Dixit funcionando de escándalo. Y ha sido fundamentalmente el superar la barrera esa de los 500.000 millones de parámetros. Y luego otro tema muy interesante es que igual, que no son…
Francis Villatoro comenta sobre la serie de anuncios realizados por OpenAI en diciembre, destacando su frecuencia e irrelevancia inicial, pero mencionando la presentación del modelo O3.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #3anuncios irrelevantes openai diciembremodelo o3 de openaicomparación dixie con o1o3 supera expectativas youtube openaivídeos promocionales posibilidades o3openae adelanta al dixie…cosas, ¿no? Francis quería comentar algo, pero espera, Francis, porque veo que tenemos a Gastón por aquí; vamos a irle dando paso. Venga, y lo presentas. A lo mejor quiere decir algo también, bueno, en lo que va entrando y ajustándose el audio y tal, vete. diciendo eso que quería Bueno, quería comentar que en diciembre hubo una serie de anuncios de OpenAI, era como un anuncio cada semana o así, o cada día Eran como un anuncio cada día, los primeros 20 días, muchos anuncios eran bastante chichinados, no decían nada pero eran cosas muy irrelevantes pero uno de los anuncios fue que ya tienen el modelo O3 no se puede llamar O2 por el tema de que hay una compañía que se llama O2 entonces saltan de lo 1 a lo 3 esta comparación de Dixie ha sido con O1 estoy escuchándome con eco probablemente alguien tiene el YouTube encendido y entonces claro O3 está ahí entonces si esto es un poquito mejor que O1 y en algunas cosas es un poquito peor, pero en la mayoría de las cosas es un poquito mejor y O3 era bastante por encima de lo que enseñaron, era publicidad, era un anuncio de estos de un vídeo de YouTube en el que ven las posibilidades de O3 y la gente se quedó súper fascinada y esto lo lanzaron probablemente en un par de meses. OpenAE ahora mismo está muy por delante de lo que es el Dixie. Bueno, vamos a dar la bienvenida a Gastón Giribet, que es doctor en Ciencias Físicas y profesor en la Universidad de Nueva York. Hola, Gastón, ¿cómo estás? Vaya, se nos fue; creo que se debe haber equivocado de botón porque fue justo en el momento que iba a…
Héctor Socas explica su preferencia continua por el modelo GPT, destacando las ventajas de OpenAI más allá del campo de la inteligencia artificial, incluyendo su infraestructura tradicional.
Habla: Héctor SocasSignificado #6 · Palabras #5gpt modelo preferencia héctor socasventaja openai infraestructura tradicionaldeep sync vs openai informática…y bueno, íbamos a hablar de las reacciones de la bolsa, de otra gente y tal, pero antes quería comentar una cosa: a mí me parece que efectivamente, como dice Francis, la producción de OpenAI pues tiene cosas preparadas que va a ir sacando próximamente. Yo, con lo que hay ahora mismo, la razón por la que sigo usando el modelo GPT es por todo lo que le rodea; donde sí que hay una ventaja en OpenAI con respecto a DeepSync es la informática tradicional, quitando aparte lo de la inteligencia artificial y toda una serie de cosas que OpenAI ha ido construyendo alrededor por. ejemplo, el tema de que puedes crear estos asistentes que están especializados para ciertas tareas, yo esto lo uso mucho el tema de que ahora hace un par de semanas sacaron esta integración con tareas programadas, que me parece genial, que puedes programar…
Héctor Socas explica cómo OpenAI permite añadir funcionalidades informáticas tradicionales a sus modelos de lenguaje, como recordatorios o la creación de guiones.
Habla: Héctor SocasPalabras #15openai añade funcionalidades informáticasrecordatorios con modelos lenguaje openaiguiones creados con informática tradicionalhéctor socas echa de menos funcionalidades…relevantes y cualquier cosa que tenga que ver con el Planeta 9, por ejemplo Puedes pedirle ese tipo de tareas recurrentes. O los jueves por la mañana recuérdame que tengo que hacer el podcast y prepárame un guión de lo que tengo que decir en la presentación. Cosas así se pueden hacer. Que eso realmente no es un avance del modelo en sí, la inteligencia que tiene es la misma, pero digamos que son añadidos de informática tradicional que se le han puesto alrededor y que son muy útiles; y eso va. Y es lo que yo todavía, por cierto, hago un inciso para decir que es lo que sigo echando de menos en todos estos desarrollos. Me falta que, por ejemplo, que GPT salga de la web, que salga de Chat GPT. O sea, que tengan la API. O sea, ¿por qué no está todo lleno de aplicaciones? Hace poco alguien comentaba en el chat de YouTube, que efectivamente, además yo lo he visto, hay un juego…