Héctor Socas explica que la variación en la magnitud del asteroide puede usarse para medir su periodo de rotación, aunque no necesariamente con datos del telescopio James Webb.
…que tienen que incluir en el modelo y entonces pues hacen una estimación Yo no me creería poco lo del periodo de rotación, en las imágenes no se ve, es que es muy difícil con un par de imágenes hablar de periodos de rotación, o sea, no tienes muchas imágenes Sí, pero a lo mejor con otras observaciones sí se ha podido determinar con precisión, porque realmente no requiere; lo único que requiere es ver cómo se va la modulación de la intensidad y como eso es simplemente cronometrar, pues la intensidad sube, baja, sube, baja con un cierto periodo, pues si consigues detectar esa variabilidad es muy precisa la medida porque es un cronómetro. Yo leí que el tiempo de exposición del James Webb era de como tres minutos; en tres minutos creo que puede variar poco, no lo sé. Sí, pero yo creo que ese tiempo de rotación no está sacado de aquí, sino que sale de observaciones previas. Simplemente midiendo la variación de la magnitud del asteroide, pero no del James Webb. De hecho, al final yo creo que, porque claro, a ellos lo que les interesa aquí es hacer el modelado térmico, no importa mucho, o sea, importa el periodo de rotación, pero eso es algo que lo puedes sacar de otros telescopios. Y importa porque, claro, el objeto absorbe el calor del sol y luego lo radia por el lado nocturno, digamos. Entonces eso afecta cómo se comporta el comportamiento térmico del asteroide, depende de eso. Pausita, con esto terminamos la cara A de este episodio y ahora vamos a hacer una pausita y a la vuelta empezamos en la cara B a hablar de los papers que han salido del 1 de abril, que son esos papers de broma, los cuales el 1 de abril, que es como el día de…
Héctor Socas introduce los temas principales del episodio, comenzando con una discusión sobre el sentido del humor científico y continuando con observaciones recientes del telescopio espacial James Webb.
Habla: Héctor SocasPalabras #7papers de broma del 1 de abriltelescopio espacial james webb asteroideobservaciones recientes telescopio james webb…de las líneas espectrales Las líneas son el tesoro para los astrónomos, pero para nosotros el mayor tesoro es su valiosa compañía Pasen y pónganse cómodas que aquí comienza Coffee Break, Señal y Ruido, la tertulia semanal sobre la actualidad científica ¿Y ¿De qué hablaremos hoy? Pues empezaremos por lo más importante y a la vez lo más irreverente, que es el sentido del humor. Los papers de broma del 1 de abril y también hablaremos del telescopio espacial James Webb, que ha observado un asteroide que bien podría ser la clave. de la Wi-Fi El 20-24-YR4 En el CERN se ha detectado la rotura de la simetría CP en bariones, cosas del romanticismo cuántico Y también hablaremos del posible inicio de la reionización cósmica en Z igual a 13 Y del recorrido del Sol por el vecindario…
Francis Villatoro explica cómo se han utilizado observaciones realizadas por los instrumentos MIRI y NIRCAM del telescopio James Webb para estimar el tamaño de un asteroide, destacando la importancia de futuras observaciones para mejorar el modelo térmico.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #2filtros miri nircam observación asteroidemodelo térmico emisión asteroidealbedo para estimar tamaño asteroideasteroide tipo s albedo 13modelos monte carlo albedo 8-18miri nircam telescopio james webbmodelo térmico asteroide cercanoalbedo reflejo de luz…James Webb con la ampliación de lo que se observa en la cámara de NIRCAM y de Miri. Eso ha salido ya publicado. Y la noticia que publican en la ESA, aparte de la foto, básicamente es un resumen de este artículo, de esta nota en Research Note, ¿no? En R-N-A-S. Bueno, básicamente lo que intentan es, lo que se podía hacer con el J-Web, es decir, estimar el tamaño. Estimar el tamaño requiere: tú ves una imagen del asteroide y tienes que plantear un modelo, porque en la imagen no es que se vea un píxel, se ven muchos píxeles, ¿no? Se ve una cosita así redondita, así, que se ve que tiene que tiene chicha, que tiene 10 píxeles cuadrados, o sea, 10 píxeles o algo así, no tiene mucho más, pero suficiente para estimarlo. Y ves un tamaño que es diferente en los filtros de MIRI y en los filtros de NIRCAM. Con NIRCAM, que es la cámara de infrarroja cercana, se han observado en dos filtros, el 322 y el 150, y con MIRI se ha observado también en otros dos filtros; y entonces la combinación de ambos resultados, obviamente usando un modelo, un modelo térmico de la emisión del asteroide que Requiere considerar básicamente el gran parámetro aquí; clave es el albedo. Entonces, pues se ha clasificado este asteroide con un asteroide de tipo S, con lo que se estima un albedo pues del orden del 13%. En el artículo han trabajado con modelos de Monte Carlo entre el 8 y el 18%. Bajo esa hipótesis, las imágenes de MIRI y NIRCAM son observaciones que se han realizado en MIRI el 26 de marzo y en NIRCAM el 8 y el 26 de marzo. Va a haber nuevas observaciones, pero estas son las primeras; son las que tenemos el asteroide más cerca. En las nuevas observaciones estará un poco más lejos, pero esas nuevas observaciones permitirán mejorar el modelo térmico. Entonces se ha utilizado un modelo térmico para interpretar esos brillos observados en estas dos imágenes como asociados al tamaño esperado del asteroide; es decir, se está reflejando luz y lo que estamos viendo con un cierto albedo. Se nos ha quedado congelado Francis Bueno; pues Lo razonable. Ah, perdónate, nos había habíamos tenido un problema con la conexión. Bueno, no sé si tú y yo o mío, pero a mí se me quedó un poco congelado. Vale, por lo mismo ha sido mío, no lo sé. Yo me veía…
Francis Villatoro resume los hallazgos clave de un estudio sobre la estimación del tamaño de un asteroide utilizando un modelo térmico y datos del telescopio James Webb.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #3modelo térmico tamaño asteroidetelescopio james webb estimación asteroideerror estimación asteroide menos 10 metrospublicación artículo agosto septiembre…pues Lo razonable. Ah, perdónate, nos había habíamos tenido un problema con la conexión. Bueno, no sé si tú y yo o mío, pero a mí se me quedó un poco congelado. Vale, por lo mismo ha sido mío, no lo sé. Yo me veía bien en la imagen, pero claro, es normal. Repito, bueno, la conclusión fundamental de este trabajo es usar un modelo térmico para estimar el tamaño del asteroide y se ha estimado en 60 más menos 7 metros. Las estimaciones anteriores a este artículo eran estimaciones porque andaban entre 40 y 90 metros. Bueno, pues ahora tenemos ya una estimación con un error de menos de 10 metros. Se espera que este error las nuevas observaciones serán hasta junio, por lo que parece; por lo que probablemente, supongo que en agosto o en septiembre se publicará un artículo más detallado que mejore este error y se reducirá un poquito el error. Pero no creo que se reduzca mucho más porque tenemos mucha incertidumbre en las propiedades del asteroide. En cualquier caso, este es el gran resultado de este artículo. Como efecto colateral está el tema de que se ha reestimado la probabilidad de impacto con la Tierra, que ya son números ridículos que no merece la pena ni mencionar, pero resulta que hay una cierta probabilidad de impacto con la Luna, del orden del 2%, que…
Héctor Socas comenta sobre un artículo científico y destaca la accesibilidad de los datos utilizados en él, señalando que son observaciones de archivo disponibles públicamente.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #8observaciones de archivo públicasmodelo térmico james webbcomunicación privada referenciadamagnitud visible del asteroide james webbprivate communication tamaño asteroidejames bond observaciones infrarrojasmodelado monte carlo tamaño asteroideajuste similar modelo térmico asteroidescombinación modelos estimación asteroides…voy a decir el nombre del primer autor, se llama, tengo aquí Ritkin, luego Muller, McLennan y otros varios autores, que son, yo creo recordar que eran checos, tendría que mirar aquí las afiliaciones, No lo tengo así a mano, tendría que buscarlo un poquito, Pero están sacados con, las observaciones son de archivo, o sea, son observaciones que se hacen públicas en un archivo en internet, o sea, que cualquiera las puede utilizar y a mí me resulta simpático. Usan muchos valores que están referenciados como Private Communication, comunicación privada, porque hay que combinar cosas, por ejemplo, con el modelo térmico tienen que usar las observaciones del James Webb. Y también incorporan para llegar a este resultado del tamaño una magnitud visible, que el James Bond no la da porque da observaciones infrarrojas, y usan una magnitud visible que atribuyen 24,05 más menos 0,15 de Private Communication; supongo que será algún colega que lo ha observado con su telescopio y le ha pasado el número. Y luego dicen también que combinan el resultado de ese modelo térmico con otro segundo modelado independiente de Monte Carlo que dio un ajuste similar de 62 más menos 4, y que la combinación de esos dos es lo que da ese 60 más menos 7. Pero no dan detalles tampoco ese segundo modelado, o sea, que es un poco un artículo rápido y me da la impresión de que es un poco ir a sacar Algo rápido. No sé, por tener algún resultado publicado, a veces uno necesita tener alguna publicación sobre un tema, por lo que sea, o quizás quisieran adelantarse un poco a lo que el grupo más oficial que está en la colaboración del James Webb y tal, pues…
Héctor Socas explica que la variación en la magnitud del asteroide puede usarse para medir su periodo de rotación, aunque no necesariamente con datos del telescopio James Webb.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1periodo de rotación asteroideobservaciones intensidad modulacióntiempo exposición james webbvariabilidad cronómetro precisavariación magnitud asteroide periodo rotaciónmodelado térmico asteroides james webbperiodo rotación telescopios alternativosabsorción calor solar lado nocturno…que tienen que incluir en el modelo y entonces pues hacen una estimación Yo no me creería poco lo del periodo de rotación, en las imágenes no se ve, es que es muy difícil con un par de imágenes hablar de periodos de rotación, o sea, no tienes muchas imágenes Sí, pero a lo mejor con otras observaciones sí se ha podido determinar con precisión, porque realmente no requiere; lo único que requiere es ver cómo se va la modulación de la intensidad y como eso es simplemente cronometrar, pues la intensidad sube, baja, sube, baja con un cierto periodo, pues si consigues detectar esa variabilidad es muy precisa la medida porque es un cronómetro. Yo leí que el tiempo de exposición del James Webb era de como tres minutos; en tres minutos creo que puede variar poco, no lo sé. Sí, pero yo creo que ese tiempo de rotación no está sacado de aquí, sino que sale de observaciones previas. Simplemente midiendo la variación de la magnitud del asteroide, pero no del James Webb. De hecho, al final yo creo que, porque claro, a ellos lo que les interesa aquí es hacer el modelado térmico, no importa mucho, o sea, importa el periodo de rotación, pero eso es algo que lo puedes sacar de otros telescopios. Y importa porque, claro, el objeto absorbe el calor del sol y luego lo radia por el lado nocturno, digamos. Entonces eso afecta cómo se comporta el comportamiento térmico del asteroide, depende de eso. Pausita, con esto terminamos la cara A de este episodio y ahora vamos a hacer una pausita y a la vuelta empezamos en la cara B a hablar de los papers que han salido del 1 de abril, que son esos papers de broma, los cuales el 1 de abril, que es como el día de…