Búsqueda · 22 momentos en 10 episodios
Luisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinBorja TosarJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmisiones apolo planos reutilizadosprogramas replicación misiones apolocoches antiguos ejemplo apoloApoloHéctor SocasArtemisaGastón GiribetNASARekizamaLunaJosé EdelsteinPrograma ApoloAstronauta
Misiones Apolo planos reutilizados
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Héctor Socas responde a una pregunta recurrente sobre por qué no se replican las misiones Apolo utilizando los mismos planos.
…ha alcanzado la órbita. No, no, no, aún no ha volado. Ha volado, pero no; bueno, volado de explosión, y como dicen SpaceX en los vídeos, desesamblaje rápido no previsto, que es como lo define el tema de los eufemismos en toda la industria aeroespacial. es para hacer un programa, hay una lista enorme Sí, eso es muy bueno A veces la gente pregunta, bueno, una de las preguntas recurrentes desde fuera suele ser eso, ¿no? El por qué no se cogen los planos de las misiones Apolo y se hace igual, pero es que no se puede, ¿no? Y el ejemplo de los coches antiguos yo creo que Es un buen ejemplo es que recordemos que la NASA no es una fábrica. La NASA no tiene fábricas, la NASA ensambla componentes, pero las cosas, los subsistemas se encargan a empresas y hay muchas cosas que ya no existen, no se fabrican, no existen las cadenas de…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet está de acuerdo con un cambio reciente en el programa Artemisa y comenta sobre la cadencia de lanzamientos de misiones tripuladas, comparándola con las misiones Apolo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #7 · Palabras #13artemisa y cadencia lanzamientos apolomisiones tripuladas cada tres añostransporte espacial misiones apolo…es como coger e intentar hacer un viaje en coche con un coche de hace 30 años, o sea, no desarrollan nada, los contratos son tremendamente abultados y carísimos y no sé, parece que ya Rekizama, el administrador de la NASA, una de las cosas que dijo en el Nuevo cambio del programa Artemis, que yo estoy muy de acuerdo con él, puso una diapositiva que me pareció súper esclarecedora de la cadencia de lanzamientos que había con las misiones Apolo, con el transporte espacial y claro, lo que dice es que lo que no podemos estar es lanzando una misión tripulada cada tres años porque claro, entre que la montamos, nos acordamos de cómo funciona, se pone el equipo, claro, esta pieza que teníamos en el almacén que pusimos hace seis meses, ahora no encaja bien o tiene pues si lo ha solucionado, pues en vez de ir. Directamente a la Luna ya en Artemis 3, pues va a intentar probar un módulo que no existe de SpaceX en órbita, que también en este momento no se puede utilizar porque no hay un módulo, y como en este momento se está viviendo entre la cosa más antigua y más…
Héctor Socas y Juan Carlos Gil continúan la discusión sobre el programa Artemisa, comparándolo con la reutilización de componentes del transbordador espacial.
Habla: Héctor SocasPalabras #17reutilización de boosters transbordador espacialmotores planeando para su reusorecuperación de boosters en barco…En fin, son cosas que son de antes y tal, pero estamos en la época de combustible de hidrógeno y oxígeno, que lo que sale de ahí es agua, incluso allá lo más avanzado, pensando en Marte y tal, metano, estamos con una nueva generación de cohetes más limpios. Y esto efectivamente es como volver atrás, pero con el pecado de que todavía en el transbordador espacial se recuperaban los boosters, caían en paracaídas y los recogían en un barco y los reutilizaban. Y los motores, los motores bajaban planeando y por eso se pueden reusar hoy, pero aquí los Cuatro motores que estaban en el almacén se pierden con Artemis. Tenían 16, cada SLS lleva 4, 4x4 es 16, 4 Artemisa y ya no tienen más recambios, porque si tienen que ponerse a hacer uno, no tendrán ni el molde, ni sabrán quién lo hace y faltarán piezas. Los…
Héctor Socas responde a una pregunta recurrente sobre por qué no se replican las misiones Apolo utilizando los mismos planos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1misiones apolo planos reutilizadosprogramas replicación misiones apolocoches antiguos ejemplo apolo…ha alcanzado la órbita. No, no, no, aún no ha volado. Ha volado, pero no; bueno, volado de explosión, y como dicen SpaceX en los vídeos, desesamblaje rápido no previsto, que es como lo define el tema de los eufemismos en toda la industria aeroespacial. es para hacer un programa, hay una lista enorme Sí, eso es muy bueno A veces la gente pregunta, bueno, una de las preguntas recurrentes desde fuera suele ser eso, ¿no? El por qué no se cogen los planos de las misiones Apolo y se hace igual, pero es que no se puede, ¿no? Y el ejemplo de los coches antiguos yo creo que Es un buen ejemplo es que recordemos que la NASA no es una fábrica. La NASA no tiene fábricas, la NASA ensambla componentes, pero las cosas, los subsistemas se encargan a empresas y hay muchas cosas que ya no existen, no se fabrican, no existen las cadenas de…
Héctor Socas continúa hablando sobre las anécdotas relacionadas con los sistemas de fontanería en misiones espaciales, recordando cómo funcionaban los sistemas del programa Apolo.
Habla: Héctor SocasPalabras #16sistema fontanería programa apoloastronautas necesidades programa apolomanguera sistema apolo…que haya ido alguna vez a un Starbucks habrá visto que ahí no hay cafés pequeños Los tamaños del café del Starbucks son grande, super grande, Godzilla, ¿no? O algo así Se evita usar la palabra pequeño, ¿no? Bueno, pues resulta que, yo no sé si esto deriva De lo que pasó en el programa Apolo, pero lo que sí ocurrió en el programa Apolo podría ser perfectamente, es totalmente plausible. Lo que sí pasó en el programa Apolo es que el sistema que había para que los astronautas pudieran hacer sus necesidades para poder orinar pues tenía una especie de manguera, un tubito al cual pues el astronauta acoplaba su anatomía biológica y el interfaz entre astronauta -tubo pues era una especie de, ¿cómo decirlo? Bueno, voy a decir la palabra que ponía el documento que yo he leído: un condón, algo parecido a un condón, pero con un agujero que se acopla a la anatomía del astronauta, por eso digo que solo funcionaba para hombres y resulta que los había en tres tallas.…
Héctor Socas explica que las misiones actuales tardan más que las Apolo debido a que pasan muy lejos de la Luna, lo que obliga al departamento de comunicación a buscar formas creativas para presentar esto como algo innovador.
Habla: Héctor SocasSignificado #8misiones apolo tardan másdepartamento comunicación busca innovaciónver cara oculta de la luna…sabemos si la habrá alguna vez, esperemos que sí, la nave reunión no tiene capacidad para frenar lo suficiente como para ponerse en una órbita baja lunar y eso dicta mucho de lo que es esta misión porque es más larga, hay gente que ha preguntado ¿por qué se Tarda más que las misiones Apolo¿Bueno, en parte es por esto porque pasas muy lejos de la Luna; a la gente del departamento de comunicación tienen que romperse la cabeza para ver cómo podemos vender esto como algo muy innovador. Es decir, no tenemos la capacidad de hacer. Entonces, ¿cómo vendemos que estar lejos sea importante? Ah, porque estando lejos vemos más luna. Bueno, pues entonces vamos a ser los primeros que veamos la cara oculta de la Luna completa y tal, bueno, cosas así. Da igual. La cuestión es que pasas tu trayectoria de retorno y con eso ya vuelves a la Tierra; y antes de la reentrada se desprende el módulo de servicio, te lo quitas encima y solamente el módulo de tripulación es el que reentra con esa especie de pequeño doble.…
José Edelstein explica cómo el regreso a la Tierra se asemeja a un movimiento balístico, aunque la influencia gravitatoria de la Luna introduce una ligera distorsión en la maniobra.
Habla: José EdelsteinSignificado #13movimiento balístico regreso a tierrainfluencia gravitatoria de la lunamisiones apolo correcciones gravitatorias…Cuando está arriba del todo ya se está parando, se está parando y ya va a empezar a caer. En ese momento pasa la luna por ahí y simplemente la luna pasa por un lado y luego tú caes por el otro. Pero es subir mucho, pararte y caer, es. Balístico, prácticamente totalmente balístico, no del todo, porque es verdad que la luna te hace, la luna pasa y te distorsiona un poco la maniobra, ¿no? Pero básicamente es balístico. La luna es gorda, la luna es un bicho bastante gordo, así que claro, sí, también tiene influencia gravitatoria. Lo cual muestra cuán maravilloso es regresar en Apolo, en las misiones Apolo, porque si bien ahí hay que hacer unas correcciones, pero igual, gran parte también está hecha por la gravedad y es impresionante, yo digo, volver de ahí habría sido. Esos escalofriantes. Por eso volvió Apolo 13; volvieron con vida. Pero vamos, que el retorno gratuito es básicamente el subir y volver a bajar; es el caer, o sea, la gravedad de la luna te ayuda un poco y tal, pero no distorsiona mucho esa trayectoria. O sea,…