Búsqueda · 31 momentos en 19 episodios
Silvana TapiaHéctor SocasJuan Carlos GilGastón Giribetmicroorganismos dominaron 3000 millones añosanimales evolucionaron durante 400 millones añossimios existieron apenas 10 millones añosradiotelescopios exponencialmente desde simiosPicassoHéctor SocasJuan Carlos GilSilvana TapiaLouis PasteurJack GilbertPlus OneYukun Sun
Microorganismos dominaron 3000 millones años
Ep532: Tormenta Solar; Microbios Espaciales; Dientes de León; Agujeros Negros
13 de noviembre de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:302:55
Héctor Socas y Juan Carlos Gil discuten la escala temporal de la vida en la Tierra, detallando cómo los microorganismos dominaron durante la mayor parte de su historia antes de la aparición de seres pluricelulares y animales.
…el tiempo, eso es verdad; es una variable importante que no solemos tener en cuenta. A mí me gusta recordar cómo ha ido, no sé si acelerando es la palabra, pero en este planeta la vida tiene casi 4.000 millones de años. Más de 3.600 millones de años seguro. De esos, durante 3.000 millones de años solo había microorganismos y seres unicelulares Hasta hace 500, 600 millones de años empezó a haber seres pluricelulares son los primeros 3.000 millones de años microorganismos, 600 millones de años de seres pluricelulares, unos 400 millones de años de animales, apenas 10 millones de años de simios y después tenés Picasso y luego pirámides y luego radiotelescopios exponencialmente, eso indica que si hay algo por ahí, pues serán paramecios, claro, con toda probabilidad es poco esperable, bueno, tú lo has discutido muchas veces Es mucho más difícil estadísticamente encontrar algo que se comunique con nosotros, pero si lo intentan, si están ahí y lo intentan, los paramecios no lo van a intentar, por lo tanto es que hay que seguir mirando, porque aunque sea muy poco improbable, puede…
Significado #1 · Palabras #1
Silvana Tapia retoma una afirmación de Louis Pasteur sobre la necesidad de microorganismos para la vida y explica cómo Jack Gilbert la reinterpreta en un artículo de reflexión publicado en Plus One.
Habla: Silvana TapiaSignificado #13afirmación de louis pasteur microorganismosreinterpretación jack gilbert plus oneexterminio vida microbiana planeta…segundo artículo que, como lo he dicho, no es un artículo científico sino era un artículo de reflexión o de perspectiva que publicó Jack Gilbert, como digo, un fanático completamente de la microbiota, que lo publicó en Plus One en el 2014 en el que le daba. Una vuelta a esa afirmación que, como dije antes, planteó Luis Pasteur en 1918. Que él decía, lo afirmaba, no era una pregunta: que la vida no podría existir sin microorganismos y entonces Jack Gilbert lo que hace es darle una vuelta y decir eso realmente es verdad; es decir, si nosotros extermináramos a toda vida microbiana del planeta, ¿realmente se acabaría la vida? Bueno, pues él lo que hace es decir, bueno, si. Eliminamos tal microorganismo, ¿qué proceso puede no darse o darse peor? ¿Y qué repercusiones tendríamos? Como he dicho, parece ser y con los experimentos que hay ahora mismo hechos en ratones y en pequeños, no sé si se ha hecho también en peces, en algún…
Silvana Tapia resume las conclusiones de un artículo sobre las consecuencias de eliminar microorganismos, incluyendo la extinción de especies y el colapso de la humanidad por falta de alimentos.
Habla: Silvana TapiaSignificado #10extinción de especies por microorganismoscolapso de la humanidad falta alimentosplantas productores primarios silvana tapiahongos insectos supervivencia silvana tapiavida tal y como la conocemosbacterias y arqueas supervivenciahongos insectos sobrevivirsilvana tapia microorganismos vidaeliminar microorganismos acabar humanidadsilvana tapia consecuencias hipotéticasartículo silvana tapia humanidadbiodiversidad conocida silvana tapiaorganismos independientes microorganismos silvana tapiaconocimiento limitado especies silvana tapia…2. La 1 si podemos obtenerla a través de la alimentación, consumiendo vegetales de hoja verde, tipo espinaca, lechuga pero la tipo 2 solamente la sintetizan los microorganismos del intestino. Entonces bueno, pues ahí también tenemos una limitación importante. Bueno, entonces en el artículo acaba diciendo que las consecuencias serían la extinción de especies y colapso de la humanidad por falta de alimentos; empezarían a morir las plantas, productores primarios, luego los animales. Y dice que como mucho, a lo mejor podrían sobrevivir algunos hongos y algunos insectos. Que a lo mejor la vida no se acaba de repente. De hecho, incluso los seres humanos dicen que podríamos aguantar sin microorganismos unos cuantos meses, pero que al final nuestra vida está totalmente dependiente de la actividad microbiana y de la actividad de otros organismos que dependen también de los microorganismos. Entonces realmente pues. Él plantea que por lo menos la vida tal y como la conocemos ahora, pues no sería posible en ausencia de microorganismos. Primero habla de qué pasaría sin bacterias y arqueas, y ya la situación es bastante gris, tirando a chunga; pero luego dice: bueno, pero si ya nos cargamos todo, hongos, entonces aquello, fíjate, sobreviven algunos insectos, que bárbaros son. Sí, bueno, lo propone como la posibilidad de que a lo mejor la vida en su totalidad no acabaría. Desapareciendo, pero que desde luego no con la diversidad que la conocemos hoy en día. Y bueno, yo siempre acabo, cuando he contado en más de una ocasión este artículo, siempre digo que si alguien quiere acabar con la humanidad, pues lo tiene fácil, tiene que acabar con los microorganismos. Le estoy dando prácticamente la solución. No conocemos ni una fracción de las especies para acabar con todos, imagínate Bueno, ahora mismo, claro, el artículo se basa en la biodiversidad que conocemos hasta el momento que lo mismo dentro de unos años conocemos un microorganismo o un organismo que no depende para nada ni de los microorganismos ni de nada que tiene alrededor, quién sabe pero en principio los organismos que conocemos en la actualidad, pues parece ser que de forma directa o indirecta necesitamos de la actividad microbiana Está claro que somos multitudes, ¿no? Y que esta idea que tenemos de colonización espacial es un poco naif. Tenemos esta idea de que te pones un traje espacial y mientras tengas tu oxígeno y tengas tu comida y energía te puedes ir a cualquier sitio, pero creo que estamos más fijos a la Tierra de…
Héctor Socas y Juan Carlos Gil discuten la escala temporal de la vida en la Tierra, detallando cómo los microorganismos dominaron durante la mayor parte de su historia antes de la aparición de seres pluricelulares y animales.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1microorganismos dominaron 3000 millones añosanimales evolucionaron durante 400 millones añossimios existieron apenas 10 millones añosradiotelescopios exponencialmente desde simios…el tiempo, eso es verdad; es una variable importante que no solemos tener en cuenta. A mí me gusta recordar cómo ha ido, no sé si acelerando es la palabra, pero en este planeta la vida tiene casi 4.000 millones de años. Más de 3.600 millones de años seguro. De esos, durante 3.000 millones de años solo había microorganismos y seres unicelulares Hasta hace 500, 600 millones de años empezó a haber seres pluricelulares son los primeros 3.000 millones de años microorganismos, 600 millones de años de seres pluricelulares, unos 400 millones de años de animales, apenas 10 millones de años de simios y después tenés Picasso y luego pirámides y luego radiotelescopios exponencialmente, eso indica que si hay algo por ahí, pues serán paramecios, claro, con toda probabilidad es poco esperable, bueno, tú lo has discutido muchas veces Es mucho más difícil estadísticamente encontrar algo que se comunique con nosotros, pero si lo intentan, si están ahí y lo intentan, los paramecios no lo van a intentar, por lo tanto es que hay que seguir mirando, porque aunque sea muy poco improbable, puede…