Búsqueda · 32 momentos en 14 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetmicrolentes agujeros negros masivosdistorsiones ópticas observación terrestremirar cielo nocturno microlentesmicrolensing gravitacional agujeros negrosmasa asteroide moderado agujeros negrosGastón GiribetHéctor Socas
Microlente con el telescopio Roman
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Gastón Giribet explica cómo los agujeros negros muy masivos generarían distorsiones ópticas llamadas microlentes al ser observados desde la Tierra.
…pasó, es extrañísimo. Podría ser que los agujeros negros fueran parte sustancial, sino toda la materia oscura. Pero para que eso fuese así, hay una ventana de rangos de masas. ¿Por qué? Porque si fuesen tantos como para explicar la cantidad de materia oscura. Pero muy masivos a su vez, entonces se verían distorsiones ópticas que se llaman microlentes cuando miramos otras cosas en el cielo, que descartamos. Esto es como cuando uno quiere saber si llueve y es de noche, mira por la ventana y lo que pretende ver es una suerte de distorsión de las luces, porque si es chicato como yo no ve las gotitas y no solamente la distorsión. Eso sería como un microlensing gravitacional. Y esto está muy acotado porque tenemos algunos eventos de microlensing pero son muy pocos; entonces si los agujeros negros fuesen muchos y muy masivos se verían microlensing. Ahora, si los agujeros negros fuesen de muy pequeña masa, menores a 10 a la 15 gramos, 10 a la 15 gramos, o sea 100 billones de gramos, perdón, 1000 billones de gramos; si fuesen 10 a la 15 gramos, la masa de un asteroide moderado, pequeño, entonces estos agujeros. Negros serían muy calientes, porque la radiación de Hawking, de un agujero negro, es inversamente proporcionada a su masa. Entonces, un agujero negro de masa estelar, de 3 masas solares, 10 masas solares, es muy frío, extremadamente frío: 0,1 o 0,01…
Significado #1 · Palabras #16
Héctor Socas explica cómo las placas fotográficas antiguas necesitan ser flexionadas para evitar desenfoques debido a la curvatura de los focos de los telescopios.
Habla: Héctor SocasSignificado #14placas fotográficas antiguas curvaturaportaplaca reproduce curvatura foco telescopioflexionado placa evita desenfoque…telescopio y además hay que flexionarlas, porque estos telescopios antiguos, además con un campo tan grande, para hacer estos cartografiados el telescopio tiene un campo muy grande. El campo, el foco, el plano focal no es realmente plano, sino que es curvo. Tiene una curvatura, entonces si tú pones una placa plana, pues te va a quedar desenfocado, o bien te queda enfocado el centro y los bordes desenfocados, o al revés, ¿no? Entonces para evitar eso, el portaplaca reproduce la curvatura del foco del telescopio de forma que la placa quede curvada con la misma forma que el foco del telescopio, entonces para eso hay que flexionarla y por eso es muy Delgada el material de la placa, lo cual hace que sea también muy frágil. Entonces se coloca ahí en un vacío y se deja exponer, como digo, estos 50 minutos para que reciba toda la luz y se forme la imagen. Cada placa observa algo así como 6 por 6 grados en el…
Gastón Giribet explica cómo los agujeros negros muy masivos generarían distorsiones ópticas llamadas microlentes al ser observados desde la Tierra.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #16microlentes agujeros negros masivosdistorsiones ópticas observación terrestremirar cielo nocturno microlentesmicrolensing gravitacional agujeros negrosmasa asteroide moderado agujeros negros…pasó, es extrañísimo. Podría ser que los agujeros negros fueran parte sustancial, sino toda la materia oscura. Pero para que eso fuese así, hay una ventana de rangos de masas. ¿Por qué? Porque si fuesen tantos como para explicar la cantidad de materia oscura. Pero muy masivos a su vez, entonces se verían distorsiones ópticas que se llaman microlentes cuando miramos otras cosas en el cielo, que descartamos. Esto es como cuando uno quiere saber si llueve y es de noche, mira por la ventana y lo que pretende ver es una suerte de distorsión de las luces, porque si es chicato como yo no ve las gotitas y no solamente la distorsión. Eso sería como un microlensing gravitacional. Y esto está muy acotado porque tenemos algunos eventos de microlensing pero son muy pocos; entonces si los agujeros negros fuesen muchos y muy masivos se verían microlensing. Ahora, si los agujeros negros fuesen de muy pequeña masa, menores a 10 a la 15 gramos, 10 a la 15 gramos, o sea 100 billones de gramos, perdón, 1000 billones de gramos; si fuesen 10 a la 15 gramos, la masa de un asteroide moderado, pequeño, entonces estos agujeros. Negros serían muy calientes, porque la radiación de Hawking, de un agujero negro, es inversamente proporcionada a su masa. Entonces, un agujero negro de masa estelar, de 3 masas solares, 10 masas solares, es muy frío, extremadamente frío: 0,1 o 0,01…