Héctor Socas explica cómo fenómenos similares al parpadeo estelar afectan a las señales de radio recibidas desde el espacio interestelar.
…según el rayo se va propagando y cuando llega nuestro ojo, pues la atmósfera va cambiando muy rápidamente y a veces te llega un poquito más de luz, un poquito menos y eso hace que la estrella parpadee, ¿no? Nos hace esos guiños que nos hacen las estrellas. Bueno, pues resulta que eso, que es tan evocador, nos evoca el aspecto de las estrellas por la noche; lo mismo ocurre con las señales de radio. No en la atmósfera, sino en el medio interestelar. La atmósfera es transparente a las señales de radio en estas bandas, pero el medio interestelar, aunque está casi casi vacío, no está vacío del todo, y los electrones y los protones que se encuentran forman un plasma muy muy Difuso, pero como las distancias son tan grandes, cuando tú te propagas durante decenas, cientos de años luz, ese plasma que te vas encontrando afecta a la señal. Hace como la atmósfera de la Tierra le hace a la luz, ese plasma, esos electrones y protones del medio interestelar, sobre todo los electrones, le hacen también lo mismo a la señal de radio. La señal de radio, por una onda electromagnética al pasar un plasma, sufre desviaciones, variaciones en su índice de refracción y entonces hay un fenómeno equivalente a ese centelleo que produce la atmósfera de la Tierra, que es un centelleo interestelar que ocurre a las ondas de radio por el plasma que hay en todo el medio interestelar que atraviesa la onda de radio hasta que llega a nosotros. Lo que pasa es que ese centello es mucho más lento y puede durar desde segundos a minutos Entonces, si viéramos una señal de radio de una estrella a 500 años luz, veríamos que con escalas de tiempo de 10, 20 segundos, un minuto, 10 minutos veríamos que sea…
Héctor Socas explica cómo fenómenos similares al parpadeo estelar afectan a las señales de radio recibidas desde el espacio interestelar.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #3parpadeo estelar afecta señales radiomedio interestelar plasma de electronesbandas de radio atmósfera transparenteplasma del medio interestelar afecta señalescentelleo estelar atmósfera terrestreelectrones protones medio interestelaríndice de refracción plasma interestelar…según el rayo se va propagando y cuando llega nuestro ojo, pues la atmósfera va cambiando muy rápidamente y a veces te llega un poquito más de luz, un poquito menos y eso hace que la estrella parpadee, ¿no? Nos hace esos guiños que nos hacen las estrellas. Bueno, pues resulta que eso, que es tan evocador, nos evoca el aspecto de las estrellas por la noche; lo mismo ocurre con las señales de radio. No en la atmósfera, sino en el medio interestelar. La atmósfera es transparente a las señales de radio en estas bandas, pero el medio interestelar, aunque está casi casi vacío, no está vacío del todo, y los electrones y los protones que se encuentran forman un plasma muy muy Difuso, pero como las distancias son tan grandes, cuando tú te propagas durante decenas, cientos de años luz, ese plasma que te vas encontrando afecta a la señal. Hace como la atmósfera de la Tierra le hace a la luz, ese plasma, esos electrones y protones del medio interestelar, sobre todo los electrones, le hacen también lo mismo a la señal de radio. La señal de radio, por una onda electromagnética al pasar un plasma, sufre desviaciones, variaciones en su índice de refracción y entonces hay un fenómeno equivalente a ese centelleo que produce la atmósfera de la Tierra, que es un centelleo interestelar que ocurre a las ondas de radio por el plasma que hay en todo el medio interestelar que atraviesa la onda de radio hasta que llega a nosotros. Lo que pasa es que ese centello es mucho más lento y puede durar desde segundos a minutos Entonces, si viéramos una señal de radio de una estrella a 500 años luz, veríamos que con escalas de tiempo de 10, 20 segundos, un minuto, 10 minutos veríamos que sea…
Héctor Socas explica cómo el centelleo interestelar depende de la densidad de electrones en el camino de las señales de radio y por qué se realizan observaciones hacia el centro galáctico.
Habla: Héctor SocasSignificado #13 · Palabras #18centelleo interestelar densidad electronesobservaciones centro galácticoplano galáctico máxima densidadpaper sagan horowitz carl sagan…mucho más lento y puede durar desde segundos a minutos Entonces, si viéramos una señal de radio de una estrella a 500 años luz, veríamos que con escalas de tiempo de 10, 20 segundos, un minuto, 10 minutos veríamos que sea brillanta y disminuye su brillo, ¿no? Pues eso es lo que ellos buscan aquí. El centelleo además depende de cuánta densidad de electrones te encuentres por el camino. Entonces claro, la máxima densidad de ese medio que te vas a encontrar es la que te encuentras cuando miras al centro galáctico o en general plano galáctico y de ahí que estas observaciones se hagan hacia el centro galáctico. Además también hay más estrellas, por tanto es más probable, a priori, que uno pueda detectar ahí una señal. Entonces el paper empieza con una cita, lo mejor que tiene es que empieza citando la primera cita que tiene es a un paper de Sagan, de Paul Horowitz y Carl Sagan. El proyecto Meta, que es una de las búsquedas que se hicieron de Ondas de Radio en los años 90, así que ya con eso ya me cautivo, vale, vale, esto vale la pena seguir leyendo. Aquí y bueno, la cuestión es si de esos 6028 eventos que encontraron, se pusieron a…
Héctor Socas explica el proceso de ionización necesario para la técnica de espectrometría de masas, detallando cómo se utiliza una chispita inicial para generar una cascada de electrones que ionizan el gas de argón.
Habla: Héctor SocasSignificado #18 · Palabras #11ionización del gas de argónchispita inicial para espectrometría de masascampo magnético arranca electrones argóncascada de electrones plasma ionizado…porque pasas una corriente; esa corriente la hace fluctuar muy rápido, creo que son gigahercios, si no recuerdo mal, con eso induces un campo magnético que va variando a esa velocidad, gigahertz son miles de millones de veces por segundo. Entonces, ¿qué pasa? Que el plasma que tienes ahí dentro se ioniza porque va... A ver, se ioniza. Primero tienes que darle una chispita al gas de argón porque el gas es neutro. Le das una chispita con un voltaje para arrancarle algunos electrones al argón. Esos electrones ya de repente son sensibles al campo magnético. Entonces, ese campo magnético varía miles de millones de veces por segundo. Los electrones empiezan a subir y bajar alocadamente muy rápido y en ese subir y bajar empiezan a chocar con los átomos. Al chocar con los átomos le arrancan electrones, con lo cual esos electrones también empiezan a subir y bajar, chocan con otros átomos y así se genera una cascada de, a partir de una chispa inicial que tú des, ya se genera una cascada de electrones que ya ioniza todo, entonces ya todo tu plasma, todo tu gas de argón ya queda en un plasma ionizado. Ahora, metes ahí tu muestra nebulizada y claro, esos electrones que siguen ahí para arriba y para abajo mil millones de veces por segundo van a chocar y van a ionizar también la muestra que tú le has metido. Y ahora ya todo eso, ya convenientemente ionizado,…
Héctor Socas explica cómo un plasma ionizado y turbulento alrededor de un agujero negro genera una dinamo y puede provocar reconexiones, lo que resulta en la emisión y reaparición de rayos X.
Habla: Héctor SocasSignificado #10plasma ionizado alrededor agujero negrodinamo por plasma turbulentoreconexiones emisión rayos xexpulsión corona agujero negro…fascinante con el observatorio NuSTAR que había visto la desaparición y reaparición de la corona de un agujero negro supermasivo; y esto ocurre porque hay procesos magnetohidrodinámicos muy complejos, se producen campos magnéticos muy fuertes, muy intensos. Incluso puede haber una cierta dinamo porque tenemos un plasma moviéndose alrededor de ese agujero negro a altas velocidades, a miles de kilómetros por segundo; ese plasma está interactuando, está ionizado y tiene también su turbulencia, tiene sus diferenciales de velocidad y eso genera una cierta dinamo. De vez en cuando hay reconexiones también, por la razón que sea; eso se vio en aquel trabajo como la emisión de rayos X desaparecía y volvía a reaparecer, indicando que el agujero negro había expulsado su corona en una gran explosión y luego había generado una corona nueva. Eso me parece muy fascinante; siempre dije que en Interstellar les faltó esa complejidad alrededor del agujero negro que podían haber dicho, ya que querían meter un piloto. Eso hubiera sido la excusa para meter un piloto; o sea, es que tienes que navegar el…