Búsqueda · 23 momentos en 11 episodios
Héctor SocasJuan Carlos GilGastón GiribetBorja TosarFrancis VillatoroEthan Siegelexistencia de la materia oscuracomportamiento de la materia oscuramateria oscura fría y gas no relativistadistribución de la materia oscuramateria oscura warmneutrinos y poca masapartículas materia oscura fríatemperatura y energía cinética partículaneutrinos energía cinética masamateria oscura caliente neutrinoswimps partículas masivasGastón GiribetWIMPsMateria OscuraDartmouth CollegePhysical Review LettersEstados UnidosLianCaldwellBose-EinsteinFrancis Villatoro
Materia oscura warm
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Gastón Giribet explica las diferentes categorías de materia oscura: fría, cálida y caliente, haciendo referencia a la relación entre la temperatura y la masa de sus partículas.
…rota, ir para la izquierda y ir para la derecha, esto es importante, no importa los detalles matemáticos, lo importante es que en este modelo no es lo mismo girar para un lado que girar para el otro, y eso es importante, eso va a ser importante. Ellos lo que proponen es que en realidad la materia oscura, a ver qué sabemos de la materia oscura, lo que sabemos de la materia oscura es que existe; es lo primero. Sabemos que se comporta, que no interactúa con la luz, que es oscura, pero sabemos también que no interactúa mucho con ella misma, por cómo se distribuye, por ejemplo, y sabemos que es masiva. ¿Por qué? Porque se comporta como una distribución de un gas no relativista; eso es lo que se conoce como materia oscura fría. También puede haber materia oscura warm, también podría haber materia oscura hot, la hay, por ejemplo, los neutrinos, que tienen muy poca masa Pero sabemos que gran parte de la materia oscura es materia oscura fría, y el nombre de frío tiene que ver con que tienen poca energía comparada con la masa que ellas mismas tienen Es decir, las partículas de materia oscura no están lo suficientemente calientes, recordemos que la temperatura es la energía cinética media por partícula Quiere decir, cada partícula de ellas en promedio no tiene una energía cinética comparable con la energía que viene de su propia masa según la ecuación E igual ms cuadrado Es decir, su mayor cantidad de energía está da por su masa Entonces eso es importante porque por ejemplo, no pasa eso con los neutrinos. Los neutrinos tienen masa pero tienen una energía cinética comparable con su masa. Por eso es energía en materia oscura caliente o contribuye a la materia oscura caliente. Es un poco caprichoso llamar a los neutrinos materia oscura, pero me aceptarán el abuso de nomenclatura. Las partículas que sabemos que existen ahí son partículas muy masivas. Entonces se llaman WIMPs, Weak Interactive Massive Particles porque si interactúan, interacting, Weak Interacting Massive Particles. Si interactúan con nosotros más allá de con la gravedad de la materia oscura, no lo sabemos quizá ¿no? Pero si lo hacen deben ser débilmente, a través de una interacción débil o de alguna otra interacción mediada por un nuevo campo de gauge o por la gravedad, pero muy débilmente. Y son partículas muy masivas, masivas. Otra posibilidad es que sean agujeros…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas transiciona la conversación desde la iluminación de un templo hacia el tema de la materia oscura, anunciando que Gastón Giribet compartirá información sobre un nuevo modelo propuesto en una publicación científica.
Habla: Héctor SocasSignificado #16materia oscura modelo lian caldwellpublicación científica physical review lettersnuevo modelo gastón giribet…Gastón lo que decías un poco que igual lo del techo, saber si el techo ya es especular y ahí es donde la arqueostronomía se vuelve muy complicada, porque puedes trabajar con muchas hipótesis y quizás nunca llegues a algo claro, es muy difícil, es un tema bonito pero complicado, pero la parte de la arqueostronómica también, las figuras son impresionantes del artículo, está muy trabajado, muy chulo. Vale, pues digo que ahora vamos de la luz a la oscuridad, de hablar de la iluminación de un templo, hablar de la materia oscura y de un nuevo modelo que ha sido propuesto en un paper en Physical Review Letters de Lian y Caldwell de Estados Unidos y que Gastón se lo ha leído para contarnos aquí si se ha resuelto ya el problema de la materia oscura o qué No, no, pero tienen un nuevo modelo A ver, ¿cuáles son los...? Siguiente tema Basta, basta de modelos de materiales, me tienen podrido los acciones, los wimps y todo eso Bueno, sí, el paper se titula, salió en Física Review Letters, publicado el 14 de mayo,…
Gastón Giribet aclara que, aunque su explicación anterior utiliza una analogía con la superconductividad para entender un modelo de materia oscura, este no implica que la materia oscura sea un estado de la materia como la superconductividad en materiales a baja temperatura.
Habla: Gastón GiribetSignificado #8superconductividad como analogía materia oscuramateria oscura inundando el cosmospartículas en materiales superconductoresestado de la materia y materia oscura…funciona la superconductividad, muy mal explicado, muy rápidamente explicado, pero grosso modo es así. La idea es que es esto, con esto nos alcanza porque es este tipo de analogía la que estos dos físicos del Dartmouth College proponen como un modelo para la Materia oscura. La materia oscura no tiene nada que ver con la superconductividad en el sentido de que no estamos hablando de un estado de la materia; no estamos hablando de partículas que viven adentro de un material y entonces se vuelve este superconductor a cierta baja temperatura, sino que estamos hablando de materias que inundan todo el cosmos o que la inundó en algún momento y que se comportan de alguna forma pero en el vacío. Bueno, pero la idea es la siguiente: ellos proponen también que la materia oscura podría estar formada por partículas que no son electrones, son otros electrones, son otros fermiones, pero son fermiones que también forman pares de Cooper son fermiones que a bajas energías tienen un potencial, un Lagrangian, una ecuación que gobierna…
Gastón Giribet explica las diferentes categorías de materia oscura: fría, cálida y caliente, haciendo referencia a la relación entre la temperatura y la masa de sus partículas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1existencia de la materia oscuracomportamiento de la materia oscuramateria oscura fría y gas no relativistadistribución de la materia oscuramateria oscura warmneutrinos y poca masapartículas materia oscura fríatemperatura y energía cinética partículaneutrinos energía cinética masamateria oscura caliente neutrinoswimps partículas masivas…rota, ir para la izquierda y ir para la derecha, esto es importante, no importa los detalles matemáticos, lo importante es que en este modelo no es lo mismo girar para un lado que girar para el otro, y eso es importante, eso va a ser importante. Ellos lo que proponen es que en realidad la materia oscura, a ver qué sabemos de la materia oscura, lo que sabemos de la materia oscura es que existe; es lo primero. Sabemos que se comporta, que no interactúa con la luz, que es oscura, pero sabemos también que no interactúa mucho con ella misma, por cómo se distribuye, por ejemplo, y sabemos que es masiva. ¿Por qué? Porque se comporta como una distribución de un gas no relativista; eso es lo que se conoce como materia oscura fría. También puede haber materia oscura warm, también podría haber materia oscura hot, la hay, por ejemplo, los neutrinos, que tienen muy poca masa Pero sabemos que gran parte de la materia oscura es materia oscura fría, y el nombre de frío tiene que ver con que tienen poca energía comparada con la masa que ellas mismas tienen Es decir, las partículas de materia oscura no están lo suficientemente calientes, recordemos que la temperatura es la energía cinética media por partícula Quiere decir, cada partícula de ellas en promedio no tiene una energía cinética comparable con la energía que viene de su propia masa según la ecuación E igual ms cuadrado Es decir, su mayor cantidad de energía está da por su masa Entonces eso es importante porque por ejemplo, no pasa eso con los neutrinos. Los neutrinos tienen masa pero tienen una energía cinética comparable con su masa. Por eso es energía en materia oscura caliente o contribuye a la materia oscura caliente. Es un poco caprichoso llamar a los neutrinos materia oscura, pero me aceptarán el abuso de nomenclatura. Las partículas que sabemos que existen ahí son partículas muy masivas. Entonces se llaman WIMPs, Weak Interactive Massive Particles porque si interactúan, interacting, Weak Interacting Massive Particles. Si interactúan con nosotros más allá de con la gravedad de la materia oscura, no lo sabemos quizá ¿no? Pero si lo hacen deben ser débilmente, a través de una interacción débil o de alguna otra interacción mediada por un nuevo campo de gauge o por la gravedad, pero muy débilmente. Y son partículas muy masivas, masivas. Otra posibilidad es que sean agujeros…
Francis Villatoro menciona un trabajo científico que propone que la materia oscura es un condensado de Bose-Einstein, explicando las características de este tipo de modelos y cómo se relacionan con partículas extremadamente ligeras.
Habla: Francis VillatoroSignificado #17condensado de bose-einstein y materia oscurapartículas ligeras acción electrón voltioneutrinos como materia oscura caliente…tope. No sé si conseguiré superar lo del artículo nunca más, pero bueno. Has tocado techo. He tocado techo. No, científico, científico, científico. Un abrazo, gastrónomo. La explicación de Gastón he echado en falta un pequeño detalle que quizás contextualiza. un poquito este trabajo porque este trabajo tiene como dos cavias que quizás habría que tener en cuenta La primera cuestión es que este tipo de modelos de plantear que la materia oscura es un condensado de Bose-Einstein un estado condensado, esos son los modelos clásicos de acciones. La acción forma básicamente estados condensados para poder explicar materia oscura fría que implica partículas de gran masa que se mueven lentamente con una partícula que es la acción que tiene una masa de, yo que sé, micro, nano o mucho menos electrón voltio. son partículas extremadamente ligeras, mucho más ligeras que los neutrinos, que son, los neutrinos son materia oscura caliente. Por eso su contribución a la materia oscura tiene que ser pequeña. Entonces, con la acción, la única manera de explicar materia oscura fría es que formen un condensado, pero como son bosones, las acciones no tienen ningún problema en formar un condensado. Entonces aquí dicen: bueno, pues si los bosones forman condensados,…