Búsqueda · 28 momentos en 13 episodios
Juan Carlos GilSilvana TapiaLuisa AchaerandioGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasIgnacio Crespomapas materia oscura tamaño lunagalaxias descubiertas hace cien añoscampo pequeño materia oscurapaper leido hace tiempo héctor socasHéctor SocasNature AstronomyJames WebbFrancis VillatoroTelescopio HubbleCosmosHubbletelescopio James WebbCORENavarro Frank WhiteTomás VilaCUSP
Mapa De la Materia oscura
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:45
Héctor Socas reflexiona sobre la reciente comprensión de las galaxias y enfatiza que los mapas de materia oscura representan áreas relativamente pequeñas del cielo, comparándolas con el tamaño de una luna.
…yo que sé, para dar un premio Nobel a la web cósmica y entonces este tipo de trabajos, como comenta Héctor, en el futuro, pues mejorará mucho en precisión y acabaremos teniendo esas evidencias de que realmente existe, como predicen los modelos cosmológicos. Recuerdo que sabemos que hay otras galaxias solo desde hace 100 años. A mí me resultó impactante. Piano, piano, despacito. Sí, sí, totalmente. Quiero recordar que este es un campo muy pequeñito. O sea, cuando se habla de un mapa de la materia oscura, que nadie piense que esto es toda la materia oscura que nos rodea y tal. Este es un pequeño campo, pues no recuerdo ahora, pero puede ser, no sé, 40 minutos por 40 minutos o algo así me suena a recordar, pues este paper lo leí hace ya bastante tiempo, y, o sea, que 40 minutos es nada, quizás, no sé, una luna más o menos lo que cubriría esto en el cielo, y, o sea, que, bueno, eso, que es una región pequeña del cielo, pero que pensamos que es una región muy representativa de lo que debe ser a gran escala el cosmos. Y bueno, la nube de Oort no solo pensamos que existe porque algunos cometas provenen y tal, sino porque existen cometas. O sea, no hay ninguna otra explicación a por qué hoy en día sigue habiendo cometas porque ya, si no, los cometas se van…
Significado #1 · Palabras #3
Héctor Socas expresa su interés en escuchar a Francis Villatoro explicar el cartografiado de la materia oscura y menciona un artículo reciente publicado en Nature Astronomy basado en observaciones del James Webb.
Habla: Héctor SocasSignificado #2cartografiado de la materia oscuranature astronomy paper sobre materia oscuraefecto lente gravitacional débilcúmulo de galaxias como lentesdistorsión de imágenes por gravedad…tú, lo del tú lo podemos dejar para la semana que viene, porque tampoco es una cosa que sea... Yo voy a hablar de un artículo de 2022, o sea que... Vale Es decir, que lo cuento la semana que viene o dentro de un mes, va a ser igual de antiguo 2022 que... Entonces tenía curiosidad por oírte contar eso y además también estuve leyendo algunas cosas. Pero vale, venga pues vamos con la materia oscura, el cartografiado de la materia oscura, o sea estudiar cómo está distribuida la materia oscura en el universo. Y resulta que ha salido un paper que salió en Nature Astronomy, un porrón de autores, y que está hecho con observaciones del James Webb, y que tiene que ver con estudiar la distribución de materia oscura en el universo, pero en una pequeña región de la red cósmica, pero que es una región que se supone que debería ser representativa. Y esto está hecho, se podrá preguntar la gente cómo Podemos hacer un mapa de la materia oscura si no se ve, si no se puede tocar, si no se puede, bueno porque interactúa por gravedad y este es un mapa hecho utilizando el efecto lente gravitacional débil. Recordemos que la lente gravitacional ocurre cuando tenemos un objeto masivo, típicamente un cúmulo de galaxias o incluso una galaxia muy masiva que está situada entre nosotros y algo que hay más atrás y esa galaxia que está en medio o ese cúmulo que está en medio, ese objeto masivo en medio, hace efecto de lente gravitacional que no solo amplifica la luz sino que también distorsiona la imagen. Recordemos la diferencia entre lente débil y lente fuerte. Lente débil es aquella en la cual lo que vemos es que la imagen se distorsiona. Seguramente les sonarán esas imágenes de galaxias, como entre las primeras observaciones que publicó el James Webb; que…
Héctor Socas compara la utilidad de Cosmos como referencia en cosmología con el uso de ratones estándar en biología.
Habla: Héctor SocasPalabras #5ratones estándar en biologíacosmología como referencia hubblecampo observado con el hubble…una exploración de ese campo bastante profunda. También otros instrumentos como Subaru, VLT, ALMA, también en radio, en rayos X con Chandra y con XMM Newton, Spitz en el infrarrojo; o sea, es un campo que está muy observado; es una especie de referencia, ¿no? Como los ratones estos que se usan siempre los mismos en biología, porque se consideran una referencia muy estándar, pues esto es lo mismo en cosmología. Está cerca del ecuador celeste, lo que facilita que se pueda observar desde el norte y el sur, y sobre todo está fuera del plano de nuestra galaxia, con lo cual hay muy poquita absorción o emisión galáctica entre nosotros y ellos, y hay pocos objetos que obstaculicen la línea de visión. Entonces podemos ver muy lejos sin que nos contaminen cosas que hay en medio. Bueno, si alguien tiene interés, este campo está en ascensión recta 10 horas, declinación 2 grados norte. Vale, entonces este mapa se había observado con el Hubble anteriormente, este campo y se había hecho un mapa de materia oscura. ¿Cómo? Pues resulta que viendo las galaxias de fondo, cómo están distorsionadas, cómo forman estos arcos, por lente gravitacional, claro, la cosa no es tan sencilla porque no hay un solo objeto haciendo de lente, sino hay toda una distribución. Entonces…
Héctor Socas explica cómo se crea un mapa de lente gravitacional a partir de los datos obtenidos por el telescopio James Webb.
Habla: Héctor SocasSignificado #14 · Palabras #6lente gravitacional en píxeles james webbmasa de galaxias y materia oscuramapa de lente gravitacional cúmulos…Y entonces tenemos que distinguir entre los píxeles del James Webb, que como digo son de algo así como 0,1 segundos de arco, y los píxeles del mapa que son más o menos de un minuto de arco. Entonces, ¿qué obtienen? Pues que encuentran que en esos píxeles, pues cada uno de ellos hay una cierta cantidad de lente gravitacional, en unos más, en otros menos, y hacen un mapa de cuánta lente gravitacional hay en cada uno de ellos. Y esa lente gravitacional obedece a presencia de masa de todo tipo: pueden ser galaxias, pueden ser cúmulos, pero también es materia oscura. Y la materia oscura de las galaxias, o sea, todo, materia ordinaria y materia oscura, junta. Encuentran picos que corresponden a cúmulos galácticos conocidos. Hay 15 cúmulos que ya se conocían porque habían sido detectados en rayos X con XMM, Newton y con Chandra. Pero además de esos 15 cúmulos también encuentran que hay zonas donde hay masa que…
Héctor Socas reflexiona sobre la dificultad de crear mapas de lentes gravitacionales debido a la distribución aleatoria de galaxias en el universo.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #12mapas de lentes gravitacionalesdistribución aleatoria de galaxiasmasa intermedia y galaxias de fondomapas de filamentos y materia oscura…encuentran que hay zonas donde hay masa que parece formar filamentos que conectan regiones más densas; hay regiones donde hay picos de densidad de masa y luego hay otras zonas con menos densidad pero que forman filamentos que no están por todas partes. entonces esto nos da una especie de distribución de la materia oscura, pero yo me imagino cuando uno explica esto, así que alguien se puede preguntar: claro, tienes que tener una masa intermedia y esas galaxias de fondo. Pero el universo no te da, digamos, unas galaxias intermedias que te hagan de lente, que estén a una cierta distancia y otras galaxias de fondo que te permitan hacer el mapa; o sea, es un continuo, están todas repartidas de forma más o menos aleatoria en tres dimensiones. Entonces, ¿cómo podemos hacer este mapa? ¿Cómo interpretamos este mapa de filamentos y de materia oscura que observamos? Entonces lo que tenemos que tener en cuenta es que cuando estamos viendo galaxias de fondo, las estamos viendo a un rango de distancia muy grande, prácticamente desde muy cerca hasta muy lejos. Estas observaciones llegan hasta Z igual a 2 prácticamente. Por hacernos una idea, porque Z igual es una medida que a lo mejor no es muy intuitiva, estamos hablando entre 4.000 y 8.000 millones de años luz de tiempo de tránsito de la luz, ¿vale? O sea, un rango muy grande de distancias. Y cuando decimos que hay una lente gravitacional y que eso me permite medir la masa que hay ahí, no es en un punto, es en toda la línea de visión, o sea que en cada uno de esos píxeles de un minuto por un minuto de arco, si yo digo que ahí hay una masa X, esa…
Héctor Socas explica cómo el nuevo mapa del James Webb permite detectar estructuras filamentarias y recuperar cúmulos previamente no visibles en el mapa anterior del Hubble, lo que apoya la presencia de materia oscura.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #7james webb y estructuras filamentariashubble detecta 8 cúmulos conocidosjames webb recupera 15 cúmulossimulaciones predicen filamentos de materia oscura…que efectivamente hay un campo de Shear, que has hecho la descomposición correcta y que efectivamente eso es debido a la presencia de materia oscura, porque es lo que predice el efecto lente gravitacional; también una confirmación muy buena del resultado. En el mapa anterior del Hubble, solo detectaba 8 de los cúmulos conocidos en la región. Con este mapa nuevo del James Webb, no solo se recuperan los 15 cúmulos conocidos allí, sino que también, como digo, se ven las estructuras filamentarias, que antes no se habían visto. Entonces, bueno pues todo esto da apoyo, da soporte a que realmente lo que están viendo es eso, la presencia de masa, de la cual parte de ella, estos cúmulos, pues es masa conocida de materia bariónica, pero todo lo demás que están viendo es materia oscura. Entonces, desde el punto de vista cosmológico, pues esto es muy importante porque nos muestra la materia oscura, nos muestra que existen estos filamentos que conectan los cúmulos exactamente como predicen las simulaciones. Basadas en el modelo Holanda-CDM, por lo menos a nivel cualitativo; cuantitativamente se podrán coger las simulaciones y ver si los resultados encajan con estas observaciones, o sea, que esto ya nos permite poner a prueba las simulaciones de la web cósmica,…
Francis Villatoro recuerda que la web cósmica, a pesar de ser ampliamente aceptada, es principalmente el resultado de simulaciones cosmológicas a gran escala y que existen pocos indicios observacionales concretos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #11 · Palabras #8web cósmica simulaciones cosmológicasobservaciones evidencias web cósmicafilamentos materia oscura…cuánta hay más cerca, cuánta hay más lejos y poder hacer un poquito de reconstrucción en tres dimensiones, no solo lo que tenemos ahora de verlo todo junto proyectado. Así que nada, eso me pareció muy chulo y tenía ganas de contarlo, me parece relevante. Sí, hay que recordar que la web cósmica, que parece una cosa que todos tenemos asumido que existe y está ahí, es básicamente el resultado de simulaciones cosmológicas a gran escala, ¿vale? Hay muy pocas observaciones que podamos decir son evidencias de la web cósmica; hay indicios de la web cósmica. Se han visto como grandes filamentos; ahora vemos un mapa de la materia oscura que muestra también esa estructura filamentosa, pero todavía no podemos Es como la nube de Oort, ¿la nube de Oort existe o no? No la hemos observado, no hay evidencia, tenemos indicios, indicios más o menos firmes, parece que hay algunos cometas de periodo muy largo y parece que deben de provenir de la nube de Oort, por lo mismo…
Héctor Socas reflexiona sobre la reciente comprensión de las galaxias y enfatiza que los mapas de materia oscura representan áreas relativamente pequeñas del cielo, comparándolas con el tamaño de una luna.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #3mapas materia oscura tamaño lunagalaxias descubiertas hace cien añoscampo pequeño materia oscurapaper leido hace tiempo héctor socas…yo que sé, para dar un premio Nobel a la web cósmica y entonces este tipo de trabajos, como comenta Héctor, en el futuro, pues mejorará mucho en precisión y acabaremos teniendo esas evidencias de que realmente existe, como predicen los modelos cosmológicos. Recuerdo que sabemos que hay otras galaxias solo desde hace 100 años. A mí me resultó impactante. Piano, piano, despacito. Sí, sí, totalmente. Quiero recordar que este es un campo muy pequeñito. O sea, cuando se habla de un mapa de la materia oscura, que nadie piense que esto es toda la materia oscura que nos rodea y tal. Este es un pequeño campo, pues no recuerdo ahora, pero puede ser, no sé, 40 minutos por 40 minutos o algo así me suena a recordar, pues este paper lo leí hace ya bastante tiempo, y, o sea, que 40 minutos es nada, quizás, no sé, una luna más o menos lo que cubriría esto en el cielo, y, o sea, que, bueno, eso, que es una región pequeña del cielo, pero que pensamos que es una región muy representativa de lo que debe ser a gran escala el cosmos. Y bueno, la nube de Oort no solo pensamos que existe porque algunos cometas provenen y tal, sino porque existen cometas. O sea, no hay ninguna otra explicación a por qué hoy en día sigue habiendo cometas porque ya, si no, los cometas se van…
Héctor Socas aclara a Tomás Vila sobre la diferencia de escalas entre los modelos CUSP y CORE para describir la distribución de materia oscura en galaxias individuales y el modelo de Navarro Frank White.
Habla: Héctor SocasPalabras #14modelos cusp y core para galaxiasdistribución materia oscura en galaxia individualmodelo navarro frank white…enanas parece que hemos observado que la distribución más bien debe ser suavizada, o sea que no debe ser picuda sino más bien como redondeada. Roma, no Roma, la capital de Italia; perdona Tomás, sino Roma, lo contrario de afilada, lo contrario de picuda. Entonces, disculpen los chilenos, significa otra cosa, y picuda en chileno no suena muy bien. Bueno, creo que puedo imaginarlo, pero madre mía, en fin, que esto no está relacionado porque son escalas muy diferentes, ¿no? Por lo que tú preguntas, los perfiles de Casp y Core se refiere a las galaxias, a una galaxia individual, cómo está distribuida la materia oscura dentro de una galaxia, mientras que estos modelos, las galaxias son más pequeñas que el píxel del mapa; esto es una escala mucho más grande que las galaxias. Y luego también la conversación seguía porque siguen hablando por ahí, se habla del modelo de Navarro Frank White en El que la materia oscura está más concentrada en el centro, modelo Casp, o menos concentrada con un modelo tipo Core, realmente no; el modelo Navarro Frank White es picudo, es Casp. El modelo tipo Core viene de observaciones, de lo que parecen sugerir las…