Búsqueda · 33 momentos en 24 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioJuan Carlos GilIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón GiribetAlberto Aparicirevisión normal del artículoconflicto de intereses en pubpeerfiguras manipuladas por francisforo pubpeer manipulación de artículomariano barbacid responde en pubpeerm rajoy responde en pubpeerautores desconocimiento revisión casoMariano BarbacidM. RajoyCarmenPubpeerFrancis VillatoroHéctor Socas
M rajoy responde en Pubpeer
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:03
Tras la identificación de posibles manipulaciones en figuras de un artículo científico por parte de usuarios del foro Pubpeer, los autores respondieron admitiendo desconocimiento y comprometiéndose a revisar el caso.
…tendría que tener la revisión con revisión Revisores que pone la revista en los cuales tú no tienes ningún control y se supone que es una revisión más, pues no sé, más rigurosa o quizás no o quizás pero que es más independiente de la que tendría un académico. Entonces sería la revisión normal. Entonces ellos volvieron a enviar el artículo y declarando ese conflicto de intereses, ese artículo los revisores lo evaluaron y dijeron: vale, está bien. ¿Qué pasa? Luego hay otro problema aparte, que es que en la versión original del artículo, en Pubpeer, que es este foro donde hay gente que se dedica a quemarse las pestañas viendo las figuras de los papers y buscándoles cosas raras, pues encontraron algunas cosas raras, como eso dice Francis, de figuras que parecían estar manipuladas. Y ahí se generó una conversación en ese foro, a la cual respondieron algunos de los autores; o sea, no es que no supieran nada de eso. Bueno, Ignacio, lo estuve mirando, si quieres... El mismo Mariano Barbacid contesta, o una persona con el mismo nombre; quiero decir, que es M. Rajoy. No, y Carmen, ¿no? También hay una respuesta de... Sí, efectivamente, contestan ambos. Sí, contestan ambos, diciendo: uy, pues no sabemos, lo vamos a revisar, vamos a ver qué pasó con eso, y ahí quedó esa conversación; vamos a ver lo que pasó. con eso, y entonces, como dice Francis, en esta nueva versión revisada, de repente esas figuras manipuladas ya no aparecen, pero no es que hayan corregido, aparece algo diferente, una imagen diferente, entonces claro, eso escama mucho, y no hay una…
Significado #1 · Palabras #1
Tras la identificación de posibles manipulaciones en figuras de un artículo científico por parte de usuarios del foro Pubpeer, los autores respondieron admitiendo desconocimiento y comprometiéndose a revisar el caso.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1revisión normal del artículoconflicto de intereses en pubpeerfiguras manipuladas por francisforo pubpeer manipulación de artículomariano barbacid responde en pubpeerm rajoy responde en pubpeerautores desconocimiento revisión caso…tendría que tener la revisión con revisión Revisores que pone la revista en los cuales tú no tienes ningún control y se supone que es una revisión más, pues no sé, más rigurosa o quizás no o quizás pero que es más independiente de la que tendría un académico. Entonces sería la revisión normal. Entonces ellos volvieron a enviar el artículo y declarando ese conflicto de intereses, ese artículo los revisores lo evaluaron y dijeron: vale, está bien. ¿Qué pasa? Luego hay otro problema aparte, que es que en la versión original del artículo, en Pubpeer, que es este foro donde hay gente que se dedica a quemarse las pestañas viendo las figuras de los papers y buscándoles cosas raras, pues encontraron algunas cosas raras, como eso dice Francis, de figuras que parecían estar manipuladas. Y ahí se generó una conversación en ese foro, a la cual respondieron algunos de los autores; o sea, no es que no supieran nada de eso. Bueno, Ignacio, lo estuve mirando, si quieres... El mismo Mariano Barbacid contesta, o una persona con el mismo nombre; quiero decir, que es M. Rajoy. No, y Carmen, ¿no? También hay una respuesta de... Sí, efectivamente, contestan ambos. Sí, contestan ambos, diciendo: uy, pues no sabemos, lo vamos a revisar, vamos a ver qué pasó con eso, y ahí quedó esa conversación; vamos a ver lo que pasó. con eso, y entonces, como dice Francis, en esta nueva versión revisada, de repente esas figuras manipuladas ya no aparecen, pero no es que hayan corregido, aparece algo diferente, una imagen diferente, entonces claro, eso escama mucho, y no hay una…