Búsqueda · 21 momentos en 11 episodios
Juan Carlos GilSilvana TapiaLuisa AchaerandioGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasIgnacio Crespoefecto lente gravitacional débilcúmulo de galaxias como lentesdistorsión de imágenes por gravedadlente débil y lente fuertejames webb y galaxias distorsionadaslente gravitacional débil distorsiona objetosgalaxia estirada forma arco con lenteefecto ojo de pez como analogíaefecto lente gravitacional fuertecruz de einstein y cuásarHéctor SocasJames WebbEinsteinHubblecomponente E
Lente gravitacional débil distorsiona objetos
Ep549: Agujeros Negros; IAlucinaciones; Engranajes; Materia Oscura; Doom Neuronal
12 de marzo de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:45
Héctor Socas explica el efecto de lente gravitacional débil, comparándolo con la distorsión visual de una fotografía ojo de pez.
…Webb, y que tiene que ver con estudiar la distribución de materia oscura en el universo, pero en una pequeña región de la red cósmica, pero que es una región que se supone que debería ser representativa. Y esto está hecho, se podrá preguntar la gente cómo Podemos hacer un mapa de la materia oscura si no se ve, si no se puede tocar, si no se puede, bueno porque interactúa por gravedad y este es un mapa hecho utilizando el efecto lente gravitacional débil. Recordemos que la lente gravitacional ocurre cuando tenemos un objeto masivo, típicamente un cúmulo de galaxias o incluso una galaxia muy masiva que está situada entre nosotros y algo que hay más atrás y esa galaxia que está en medio o ese cúmulo que está en medio, ese objeto masivo en medio, hace efecto de lente gravitacional que no solo amplifica la luz sino que también distorsiona la imagen. Recordemos la diferencia entre lente débil y lente fuerte. Lente débil es aquella en la cual lo que vemos es que la imagen se distorsiona. Seguramente les sonarán esas imágenes de galaxias, como entre las primeras observaciones que publicó el James Webb; que las vio todo el mundo, había algunas que se veía un cúmulo de galaxias con otras galaxias detrás que estaban como haciendo un efecto de ojo de pez, como si estuvieran distorsionadas formando círculos en torno al centro de la imagen. Ese es el efecto lente gravitacional débil en el que se distorsiona la apariencia de un objeto y lo vemos como cuando tenemos un efecto ojo de pez muy pronunciado, y las cosas parecen redondearse; entonces pues una galaxia la vemos como si estuviera estirada formando un arco y diferentes galaxias forman arcos que parecen hacer un círculo en torno al objeto central que es la lente. porque luego está el efecto lente gravitacional fuerte que es cuando de hecho hay diferentes imágenes cuando tenemos una cruz de Einstein por ejemplo que un mismo cuásar lo hemos repetido cuatro veces ese es el efecto fuerte pero ese no es el que vamos a hablar vamos a hablar del débil entonces bueno claro, el James Webb tiene una resolución angular y una sensibilidad muy mucho mayor que, por ejemplo, el Hubble, y entonces puede ver no solo más detalle, digamos tiene píxeles más pequeños en el cielo, sino que también puede ver objetos más…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica el efecto de lente gravitacional débil, comparándolo con la distorsión visual de una fotografía ojo de pez.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1efecto lente gravitacional débilcúmulo de galaxias como lentesdistorsión de imágenes por gravedadlente débil y lente fuertejames webb y galaxias distorsionadaslente gravitacional débil distorsiona objetosgalaxia estirada forma arco con lenteefecto ojo de pez como analogíaefecto lente gravitacional fuertecruz de einstein y cuásar…Webb, y que tiene que ver con estudiar la distribución de materia oscura en el universo, pero en una pequeña región de la red cósmica, pero que es una región que se supone que debería ser representativa. Y esto está hecho, se podrá preguntar la gente cómo Podemos hacer un mapa de la materia oscura si no se ve, si no se puede tocar, si no se puede, bueno porque interactúa por gravedad y este es un mapa hecho utilizando el efecto lente gravitacional débil. Recordemos que la lente gravitacional ocurre cuando tenemos un objeto masivo, típicamente un cúmulo de galaxias o incluso una galaxia muy masiva que está situada entre nosotros y algo que hay más atrás y esa galaxia que está en medio o ese cúmulo que está en medio, ese objeto masivo en medio, hace efecto de lente gravitacional que no solo amplifica la luz sino que también distorsiona la imagen. Recordemos la diferencia entre lente débil y lente fuerte. Lente débil es aquella en la cual lo que vemos es que la imagen se distorsiona. Seguramente les sonarán esas imágenes de galaxias, como entre las primeras observaciones que publicó el James Webb; que las vio todo el mundo, había algunas que se veía un cúmulo de galaxias con otras galaxias detrás que estaban como haciendo un efecto de ojo de pez, como si estuvieran distorsionadas formando círculos en torno al centro de la imagen. Ese es el efecto lente gravitacional débil en el que se distorsiona la apariencia de un objeto y lo vemos como cuando tenemos un efecto ojo de pez muy pronunciado, y las cosas parecen redondearse; entonces pues una galaxia la vemos como si estuviera estirada formando un arco y diferentes galaxias forman arcos que parecen hacer un círculo en torno al objeto central que es la lente. porque luego está el efecto lente gravitacional fuerte que es cuando de hecho hay diferentes imágenes cuando tenemos una cruz de Einstein por ejemplo que un mismo cuásar lo hemos repetido cuatro veces ese es el efecto fuerte pero ese no es el que vamos a hablar vamos a hablar del débil entonces bueno claro, el James Webb tiene una resolución angular y una sensibilidad muy mucho mayor que, por ejemplo, el Hubble, y entonces puede ver no solo más detalle, digamos tiene píxeles más pequeños en el cielo, sino que también puede ver objetos más…
Héctor Socas explica cómo se detecta la distribución de materia oscura a través del análisis de distorsiones en las galaxias de fondo.
Habla: Héctor SocasPalabras #6lente gravitacional en galaxiasdistorsiones de galaxias de fondotécnicas estadísticas para materia oscuraorientación preferente de galaxias héctor socas…cosas que hay en medio. Bueno, si alguien tiene interés, este campo está en ascensión recta 10 horas, declinación 2 grados norte. Vale, entonces este mapa se había observado con el Hubble anteriormente, este campo y se había hecho un mapa de materia oscura. ¿Cómo? Pues resulta que viendo las galaxias de fondo, cómo están distorsionadas, cómo forman estos arcos, por lente gravitacional, claro, la cosa no es tan sencilla porque no hay un solo objeto haciendo de lente, sino hay toda una distribución. Entonces tienes que usar técnicas estadísticas; tú asumes que las galaxias no tienen una orientación preferente y usas una técnica estadística para detectar en todo el porrón de galaxias que ves que no están inclinadas aleatoriamente, sino que en cada pequeña región parece haber direcciones privilegiadas. Entonces tienes que dividir tu campo en trocitos suficientemente pequeños para que ahí tengas muchas galaxias en las cuales puedas hacer esta estadística. Típicamente necesitas del orden de unas 100 galaxias para tú poder ver en esas 100 galaxias que haya una…
Héctor Socas explica cómo el efecto lente gravitacional está asociado con la componente E de un campo vectorial, mientras que la componente B debería ser nula según la cosmología estándar.
Habla: Héctor SocasSignificado #14efecto lente gravitacional componente ecomponente b cosmología estándarcampo vectorial componente libre rotacional…de ese punto en una dirección o en la otra. Es una descomposición, cualquier campo, da igual que las flechitas vayan hacia afuera o sea dentro de un punto que roten o que no roten, sea como sea ese campo, yo lo puedo descomponer en esos dos modos. Bueno, pues la parte que se asocia con el efecto lente gravitacional es la componente E, o sea, la componente que se llama libre de rotacional. Mientras que la componente B, que es la parte que se llama libre de divergencia, debería ser nula, a primer orden, en un escenario de cosmología estándar. Entonces resulta que cuando tú coges las observaciones, calculas el campo de Shear y lo descompones en estos modos E y en modo B, justamente te sale eso. No sale exactamente cero el modo B, pero sale que es 10 veces más pequeño que el modo E, lo cual te da…