Gastón Giribet expresa su deseo de retirarse a contemplar la sabiduría adquirida, incluso si es proveniente de fuentes externas. Imagina un escenario hipotético en el que Dios le revelara el lagrangiano final del universo y él abandonaría la física para dedicarse a una vida más sencilla.
…cuando bitgenstein en su juventud, luego volvió a la filosofía, pero en su juventud, luego de escribir el tractactus lógico-filosófico, dijo que había resuelto todos los problemas de la filosofía, se retiró y fue maestro de escuela y jardinero. Me gustaba esa idea de aprender algo, no importa si es de factura propia o de haberlo aprendido porque lo encontró y retirarse solamente de la contemplación de esa sabiduría, me gustaría esa idea. Si baja Dios hoy, que no existe lamentablemente según mi óptica, pero supongamos baja Dios hoy y me da el lagrangiano final del universo, yo dejo la física, estoy re feliz, no es que soy, uy, ahora no tengo trabajo, ¿qué me importa? Me pongo un puesto de jugo de naranja en Ibiza y soy feliz mirando el lagrangiano el resto de mi vida Pero cuidado con eso porque yo recuerdo, me gustó Mucho un profesor que tenía en la facultad nos dijo que uno en la física intenta acercarse a la realidad pero no demasiado porque dice: el mejor lagrangiano de un trozo de material es el propio trozo de material, pero para eso ya tengo trozo de material y no me sirve para entender cómo funciona. Necesito algo que sea más simplificado que eso para poder entenderlo. Claro, claro, bueno, cuando digo, sí, sí, es verdad eso, cuando uno dice, bueno, tengo toda la física, que es la enumeración minuciosa de todos los fenómenos acaecidos en la historia, digo, es cierto. De repente ya no me sirve. Pero eso ya no sirve, no, es…
Gastón Giribet expresa su deseo de retirarse a contemplar la sabiduría adquirida, incluso si es proveniente de fuentes externas. Imagina un escenario hipotético en el que Dios le revelara el lagrangiano final del universo y él abandonaría la física para dedicarse a una vida más sencilla.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #1lagrangiano final del universoretiro gastón giribet físicapuesto jugo naranja ibizasabiduría fuentes externas gastónlagrangiano física modelo simplificadoprofesor facultad dificultad físicarealidad física trozo material…cuando bitgenstein en su juventud, luego volvió a la filosofía, pero en su juventud, luego de escribir el tractactus lógico-filosófico, dijo que había resuelto todos los problemas de la filosofía, se retiró y fue maestro de escuela y jardinero. Me gustaba esa idea de aprender algo, no importa si es de factura propia o de haberlo aprendido porque lo encontró y retirarse solamente de la contemplación de esa sabiduría, me gustaría esa idea. Si baja Dios hoy, que no existe lamentablemente según mi óptica, pero supongamos baja Dios hoy y me da el lagrangiano final del universo, yo dejo la física, estoy re feliz, no es que soy, uy, ahora no tengo trabajo, ¿qué me importa? Me pongo un puesto de jugo de naranja en Ibiza y soy feliz mirando el lagrangiano el resto de mi vida Pero cuidado con eso porque yo recuerdo, me gustó Mucho un profesor que tenía en la facultad nos dijo que uno en la física intenta acercarse a la realidad pero no demasiado porque dice: el mejor lagrangiano de un trozo de material es el propio trozo de material, pero para eso ya tengo trozo de material y no me sirve para entender cómo funciona. Necesito algo que sea más simplificado que eso para poder entenderlo. Claro, claro, bueno, cuando digo, sí, sí, es verdad eso, cuando uno dice, bueno, tengo toda la física, que es la enumeración minuciosa de todos los fenómenos acaecidos en la historia, digo, es cierto. De repente ya no me sirve. Pero eso ya no sirve, no, es…
Héctor Socas explica cómo la representación de formas geométricas como rectángulos en el dominio de Fourier requiere una cantidad infinita de términos en la serie de Fourier, lo que podría explicar por qué las aproximaciones científicas nunca alcanzan la verdad absoluta.
Habla: Héctor SocasPalabras #5rectángulo dominio de fourierserie de fourier infinitos términosaproximaciones científicas verdad absolutafenómeno hips oscilación rápidalagrangiano dios ibiza…digo, por ahí alguien que se acaba de conectar va a decir, por ejemplo, llevamos al dominio de Fourier, dijo, ¿qué es esto? Exacto. De hecho, yo no sé si el algoritmo de YouTube a lo mejor nos va a meter en algún problema por mi algoritmo imprudente. Si tú quieres hacer por ejemplo un rectángulo en dominio de Fourier, tienes que empezar a ir sumando términos a tu serie de Fourier y teóricamente necesitas infinitos términos en tu serie de Fourier para poder representar un rectángulo. Entonces, a lo mejor por eso nuestras aproximaciones nunca llegamos a la verdad total definitiva si nos vamos acercándonos cada vez más con aproximaciones que lo hacen todo cada vez más complicado porque simplemente en nuestra base somos el fenómeno de hips de alguien; somos el oscilar rápido de alguien. No, pero quería decir sobre el lagrangiano que te va a traer Dios para que lo abras en Ibiza. Si alguien se conectó ahora no entendí un carajo, pero no importa. Jódase señor oyente. En resumen, que Gastón tiene una tienda. De zumos y aparece Vida Marte. Cuando llegues a Ibiza, te vas a encontrar en una reposera, a un hijo desencantado, que te va a decir: “el universo no se entiende, qué sé yo”, y le vas a preguntar: “disculpe, ¿usted quién es?”. Te va a decir: “el demonio de…
Gastón Giribet continúa la discusión sobre la búsqueda de soluciones óptimas en problemas complejos, planteando la idea de un 'lagrangiano' que equilibra utilidad y simplicidad, y comparándolo con el flujo del grupo de renormalización.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #3código fuente simulación universolagrangiano utilidad sencillez diosmirada finita conocimiento universosimulación universal respuesta dioslagrangiano utilidad simplicidadproblemas interesantes gastón giribetlaranjiano no relativista diosuniverso riqueza a pesar de diosrelatividad frenada universo newtonianodibujo kino mafalda dios física…y aparece Vida Marte. Cuando llegues a Ibiza, te vas a encontrar en una reposera, a un hijo desencantado, que te va a decir: “el universo no se entiende, qué sé yo”, y le vas a preguntar: “disculpe, ¿usted quién es?”. Te va a decir: “el demonio de Laplaz”. Jubilado. La riqueza está en la mirada finita nuestra, creo yo. No, pero exacto, un poco iba por ahí, a ver, para darte la respuesta correcta de cómo funciona el universo; esa no te la daría Dios, a lo mejor la podrías extraer de alguna forma del código fuente, si pudieras acceder al código que corre la simulación del universo; a lo mejor ahí tendrías esa respuesta. Pero lo que sí te podría dar Dios, y realmente como ser inteligente y consciente, lo que te podría dar es un lagrangiano que no es el real, pero es la mejor aproximación posible en cuanto a cuánto de útil es frente a cuánto de sencillo es. Es más, podría darte una colección de ellos para diferentes problemas interesantes para ti; cuál es el mejor lagrangiano para cada uno de esos problemas en cuanto a optimizar lo útil que es frente a lo simple. Es el flujo del grupo de renormalización. ¿Para qué problema quieres resolver? Yo te digo, ¿a qué escala estás? Yo creo que llega Dios y te dice: “El laranjiano es…” y te tira un laranjiano no relativista. Dios es una chapuza; el universo tiene la riqueza que tiene a pesar de Dios. A lo mejor, Dios nos ve y dice: “Pero ¿qué hacen con la relatividad?” Vuelvan para atrás, se han pasado de frenada: un universo casi newtoniano. Hay un dibujo de Kino, el de Mafalda, dibujante de Mafalda, que está Dios en el cielo sentado en una nube leyendo un libro de física cagándose de risa. Bueno chicos, pues nada, que ha estado muy interesante; me lo he pasado muy bien, muchas gracias, José, Gastón, Borja, también María, Francis, Isa; que nada, los emplazamos para la semana que viene, si no se acaba el mundo de aquí entonces. Borja, tú nos…