José Edelstein plantea una pregunta hipotética para mantener el interés de los oyentes durante las vacaciones de verano.
…de ese límite que suelen ser los 40 o los 50 kilómetros, ya casi no va a casi ningún avión y por encima de 100 ya da igual que sea avión. Estás orbitando, no hay posibilidad, a menos que hagas lo de Blue Origin, que es subir en vertical y dejarte bajar. pues nada más. Yo dejo una pregunta ya que tenemos el verano por delante, pero no la respondan, que para que queden los oyentes y es: hay un asesinato en la Estación Espacial Internacional, un astronauta de la Nación A asesina a la Nación B cuando la Estación Internacional sobrevuela el país C. ¿Cómo se resuelve el asunto? Yo sé la respuesta. Yo la he hablado también con una experta en derecho aeroespacial, precisamente; es que es una pregunta muy buena y además te digo una cosa: ya no asesinatos, pero ha habido crímenes, delitos, vamos a decir no…
José Edelstein plantea una pregunta fundamental sobre las interacciones dentro del núcleo atómico, específicamente cómo la interacción débil y la fuerte difieren en su alcance comparado con el electromagnetismo.
Habla: José EdelsteinSignificado #14interacción débil y fuerte núcleo atómicoalcance de la interacción débilteoría del electromagnetismo para interacciones fuertesinvestigación sobre interacciones nucleares jose edelstein…con mis ojos, o sea que a nivel microscópico es algo enorme, una distancia muy muy grande, y ver cómo los imanes se atraen o se repelen según cómo los ponga. Lo que es una de las evidencias de que el electromagnetismo es una interacción de muy largo alcance. Entonces, cómo puede ser, la gran pregunta era: cómo puede ser que el resto de las interacciones que se sabía que ocurrían en el núcleo, dentro del núcleo, ¿no?, como la interacción débil y la fuerte, que por una parte había la gente trabajando en la idea de que fuera una teoría del mismo tipo que el electromagnetismo la que lo gobernara, ¿cómo puede ser que no sea de largo alcance esa interacción? La manera de hacer que no sea de largo alcance es de algún modo darle masa a las partículas mediadoras, y si uno le da masa a las partículas mediadoras arruina la simetría. Entonces la gente estaba como atrapada en esa dificultad, que para alguna gente era…
José Edelstein recuerda un homenaje a Englert en Bruselas tras el descubrimiento de la partícula, donde este último mostró cierta incomodidad o resentimiento.
Habla: José EdelsteinPalabras #2homenaje a englert en bruselaspartícula higgs descubrimiento partículaenglert resentimiento tras el premio nobel…porque una partícula con masa sí que tiene polarización longitudinal. Entonces, de alguna manera, lo que está ocurriendo es que este bosón de Golson es incorporado por el fotón como componente longitudinal y así es como adquiere masa y todo el sentido cierra. Esto es lo que hizo más famoso a Englert. Englert, siempre cuando yo recuerdo en la época en la cual se descubrió la partícula, se le hizo un homenaje en Bruselas en el que yo estuve y él estaba como siempre bastante medio resentido porque de alguna manera cuando se Empezó cuando Steven Weinberg puso toda esta idea en el lugar correcto y empezó a; que no fue inmediato esto, llevó varios años que la gente se diera cuenta exactamente dónde entra este modelo estándar y también se diera cuenta de que eventualmente es posible…
José Edelstein recuerda cómo John Ellis y sus colaboradores fueron clave en la sugerencia de medir una partícula específica, un hito que motivó al CERN.
Habla: José EdelsteinPalabras #6partícula medida en el cern…por lo menos no fue obvio de manera inmediata que uno pudiera aspirar a ver esa partícula, pero en algún momento creo que fue John Ellis entre otros quienes propusieron eso y pasó a ser para el CERN una especie de zanahoria en el futuro de algún día. Poder medir esta partícula, el LHC, como creo que todo el mundo recuerda, terminó midiéndola y anunciándola el 4 de julio del año 2012. Claro, todo el mundo llamó cuando John Ellis empezó a publicar trabajos sugiriendo la posibilidad de medir esta partícula; de alguna manera fue él con sus colaboradores quienes lo Llamaron el bosón de Higgs, y entonces quebraron; o sea, no fue Higgs nunca, Higgs nunca le gustó que tuviera su nombre en la partícula, porque era muy consciente de que en todo caso la prioridad cronológica la tenían Brout y Englert. Pero bueno, así fue…
José Edelstein recuerda una conferencia en Bruselas celebrada en 2012 para homenajear a Englert antes de recibir el Premio Nobel, donde este último parecía mostrar incomodidad.
Habla: José EdelsteinPalabras #10premio nobel higgs y englertconferencia en bruselas englert…muy consciente de que en todo caso la prioridad cronológica la tenían Brout y Englert. Pero bueno, así fue quedando, porque además Higgs, claro, si uno tiene un apellido monosilábico, eso ayuda bastante a que la gente, a que sea un nombre atractivo para... El bosón de Englert El bosón de Englert, además era de Brout y Englert, el bosón de Brout y Englert era más complicado, el bosón de Higgs es más catchy y terminó quedando así pero claro, Englert, yo recuerdo, no sé si estabas Gastón cuando fue a la conferencia de 2012 en Bruselas que fue como un homenaje a Englert antes de que ganara el Nobel, creo en 2013 quizás fue, no recuerdo si ya lo había ganado el Nobel o no pero él es como que pedía y hubo gente que llamaba X al bosón de Higgs para no ponerle el... o él en un momento dijo: bueno, lo pueden llamar H, la gente está acostumbrada en los gráficos a poner H, pues pongan H, pero no digan Higgs, es el bosón H en todo caso. Al mismo tiempo él sí que presionó mucho y creo…
José Edelstein relata cómo Peter Higgs justificó su ausencia a una inauguración oficial, priorizando una entrevista con él.
Habla: José EdelsteinSignificado #9higgs prefiere entrevista a edelsteinausencia higgs a inauguración reina inglaterraprioridades de peter higgsentrevista con jose edelstein…una exposición from Maxwell to Higgs; iba a estar presente el duque de Inburgo, que no recuerdo cómo se llama, que luego me enteré que era el esposo de la reina de Inglaterra en aquel momento, que nunca entendí por qué no era el rey, pero bueno, era el. Esposo de la reina de Inglaterra, y Higgs viene y me dice: no, no fui a la inauguración porque temía que se me complicara la voz y tenía contigo la entrevista hoy. Sí, yo dije: no se puede creer una persona que decide dejar plantado al esposo de la reina Inglaterra en una inauguración que lo honra él para hablar con un desconocido. Perfecto. No es una persona modesta, es una persona que entiende muy bien las prioridades, José. No, no, tremendo, tremendo, me produjo un gran impacto, me produjo un gran impacto, el primero de varios que ocurrieron luego en la entrevista. Bueno, en esa entrevista en un momento salió el tema, esto era septiembre de 2012, faltaban dos semanas para anunciar el Nobel de 2012, yo tenía entendido por la gente que conoce cómo son las quiñelas del Nobel que era muy improbable que se lo dieran ese año…
José Edelstein plantea una pregunta hipotética para mantener el interés de los oyentes durante las vacaciones de verano.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #8asesinato estación espacial internacionalnación a versus nación bestación espacial sobrevuela país cpregunta hipotética jose edelstein…de ese límite que suelen ser los 40 o los 50 kilómetros, ya casi no va a casi ningún avión y por encima de 100 ya da igual que sea avión. Estás orbitando, no hay posibilidad, a menos que hagas lo de Blue Origin, que es subir en vertical y dejarte bajar. pues nada más. Yo dejo una pregunta ya que tenemos el verano por delante, pero no la respondan, que para que queden los oyentes y es: hay un asesinato en la Estación Espacial Internacional, un astronauta de la Nación A asesina a la Nación B cuando la Estación Internacional sobrevuela el país C. ¿Cómo se resuelve el asunto? Yo sé la respuesta. Yo la he hablado también con una experta en derecho aeroespacial, precisamente; es que es una pregunta muy buena y además te digo una cosa: ya no asesinatos, pero ha habido crímenes, delitos, vamos a decir no…