Búsqueda · 28 momentos en 17 episodios
Juan Carlos GilSilvana TapiaLuisa AchaerandioGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasIgnacio Crespojames webb supera al hubbleresolución angular del james webbsensibilidad superior en james webbJames WebbHubbleHéctor Socastelescopio James Webb
James Webb supera al Hubble
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:45
Héctor Socas explica las ventajas del telescopio James Webb sobre el Hubble, destacando su mayor resolución angular y sensibilidad.
…lente gravitacional fuerte que es cuando de hecho hay diferentes imágenes cuando tenemos una cruz de Einstein por ejemplo que un mismo cuásar lo hemos repetido cuatro veces ese es el efecto fuerte pero ese no es el que vamos a hablar vamos a hablar del débil entonces bueno claro, el James Webb tiene una resolución angular y una sensibilidad muy mucho mayor que, por ejemplo, el Hubble, y entonces puede ver no solo más detalle, digamos tiene píxeles más pequeños en el cielo, sino que también puede ver objetos más débiles, con lo cual ve más objetos y además los ve con más detalle que el Hubble. Entonces, a ver, resulta que los resultados que se han obtenido son observar un campo que se llama, a ver si lo tengo por aquí, me he perdido un poquito, ¿no? Ah, mira, Share, ya sabía que me he olvidado, se suele llamar Share a esa distorsión de las imágenes…
Significado #1 · Palabras #4
Héctor Socas explica las ventajas del telescopio James Webb sobre el Hubble, destacando su mayor resolución angular y sensibilidad.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #4james webb supera al hubbleresolución angular del james webbsensibilidad superior en james webb…lente gravitacional fuerte que es cuando de hecho hay diferentes imágenes cuando tenemos una cruz de Einstein por ejemplo que un mismo cuásar lo hemos repetido cuatro veces ese es el efecto fuerte pero ese no es el que vamos a hablar vamos a hablar del débil entonces bueno claro, el James Webb tiene una resolución angular y una sensibilidad muy mucho mayor que, por ejemplo, el Hubble, y entonces puede ver no solo más detalle, digamos tiene píxeles más pequeños en el cielo, sino que también puede ver objetos más débiles, con lo cual ve más objetos y además los ve con más detalle que el Hubble. Entonces, a ver, resulta que los resultados que se han obtenido son observar un campo que se llama, a ver si lo tengo por aquí, me he perdido un poquito, ¿no? Ah, mira, Share, ya sabía que me he olvidado, se suele llamar Share a esa distorsión de las imágenes…
Héctor Socas explica cómo el telescopio James Webb permite reducir el tamaño de las secciones de imagen necesarias para analizar distorsiones causadas por la masa, en comparación con el Hubble.
Habla: Héctor SocasPalabras #14james webb y distorsión por masahubble y análisis estadístico de galaxias100 galaxias para detectar distorsiónjames webb y resolución de centésimasweb sensibilidad definición 100 galaxias…tú asumes que las galaxias no tienen una orientación preferente y usas una técnica estadística para detectar en todo el porrón de galaxias que ves que no están inclinadas aleatoriamente, sino que en cada pequeña región parece haber direcciones privilegiadas. Entonces tienes que dividir tu campo en trocitos suficientemente pequeños para que ahí tengas muchas galaxias en las cuales puedas hacer esta estadística. Típicamente necesitas del orden de unas 100 galaxias para tú poder ver en esas 100 galaxias que haya una distorsión estadísticamente significativa que te apunte a que hay una masa allí que la distorsiona. Entonces, tenemos que dividir la imagen que vemos, tanto con el Hubble anteriormente como con el web, en trocitos pequeños en los cuales podamos ver del orden de 100 galaxias. ¿Qué pasa? Que con el Hubble, pues eso nos llevaba a trozos de prácticamente 2,5 por 2,5 minutos de arco para conseguir 100 galaxias pero con el web podemos reducir ese trocito porque las mismas 100 galaxias como tiene más sensibilidad y más definición podemos irnos a un minuto por un minuto o sea en cada trocito de un minuto por un minuto de arco recordemos que la resolución del web es de centésimas de segundo de arco bueno esta longitud de onda será peor será para lo mejor de 0,1 segundo de arco o sea digamos que en un minuto de arco tienes muchos píxeles del James Webb. Y entonces, si tú divides en trocitos de un minuto por un minuto, en cada uno de esos trocitos hay del orden de 100 galaxias. Y entonces tienes suficiente estadística como para hacer este mapa. Y entonces tenemos que distinguir entre los píxeles del James Webb, que como digo son de algo así como 0,1 segundos de arco, y los píxeles del mapa que son más o menos de un minuto de arco.…
Héctor Socas explica cómo el nuevo mapa del James Webb permite detectar estructuras filamentarias y recuperar cúmulos previamente no visibles en el mapa anterior del Hubble, lo que apoya la presencia de materia oscura.
Habla: Héctor SocasPalabras #12james webb y estructuras filamentariashubble detecta 8 cúmulos conocidosjames webb recupera 15 cúmulossimulaciones predicen filamentos de materia oscura…que efectivamente hay un campo de Shear, que has hecho la descomposición correcta y que efectivamente eso es debido a la presencia de materia oscura, porque es lo que predice el efecto lente gravitacional; también una confirmación muy buena del resultado. En el mapa anterior del Hubble, solo detectaba 8 de los cúmulos conocidos en la región. Con este mapa nuevo del James Webb, no solo se recuperan los 15 cúmulos conocidos allí, sino que también, como digo, se ven las estructuras filamentarias, que antes no se habían visto. Entonces, bueno pues todo esto da apoyo, da soporte a que realmente lo que están viendo es eso, la presencia de masa, de la cual parte de ella, estos cúmulos, pues es masa conocida de materia bariónica, pero todo lo demás que están viendo es materia oscura. Entonces, desde el punto de vista cosmológico, pues esto es muy importante porque nos muestra la materia oscura, nos muestra que existen estos filamentos que conectan los cúmulos exactamente como predicen las simulaciones. Basadas en el modelo Holanda-CDM, por lo menos a nivel cualitativo; cuantitativamente se podrán coger las simulaciones y ver si los resultados encajan con estas observaciones, o sea, que esto ya nos permite poner a prueba las simulaciones de la web cósmica,…