José Edelstein describe a los autores de un artículo científico reciente sobre amplitudes de dispersión de partículas sin masa, mencionando sus afiliaciones e intereses.
Habla: José EdelsteinSignificado #19 · Palabras #11becario lupsaska en openaiinvestigador skinner juniorprofesor strominger harvardkevin bile trabaja en openaiamplitudes de dispersión sin masa…y que de alguna manera echa el GPT, de algún modo lo haga, no sé, incluso generan su propia renda jornal para poder resolver el problema. Bueno, voy a comentar un poco qué es lo que hizo esta gente, los autores son Alfredo Guevara, que es mexicano Y está en Princeton, Alexandru Lupsaska, que es el becario que estuvo en OpenAI; David Skinner, que es un investigador conocido, digamos, pero junior; Andrew Strominger es una estrella del mundo de la física teórica, profesor en Harvard y Kevin Bile es, entiendo, quien trabaja en OpenAI. Es interesante: el problema no es que sea un problema que vaya a revolucionar la física, pero sí que resuelve una confusión que existía en el terreno de lo que se llaman las amplitudes de dispersión, o de scattering en inglés, de partículas que no tienen masa. Explico un poco esto para que se entienda. Voy a dar un contexto histórico, voy a tratar de ser breve, pero voy a, digamos, remontarme no a la antigua Grecia, pero sí a los tiempos de física de partículas previos a la teoría cuántica de Campos. Recordemos que…
Francis Villatoro expresa su opinión sobre los motivos detrás del interés de OpenAI en la ciencia y el conocimiento, sugiriendo que podría estar impulsado por intereses económicos más que por un deseo genuino de avanzar en la investigación científica.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16openai y intereses económicos francis villatoropremio nobel como motivación económicacurar el cáncer como objetivo plausible…de eso está, digamos, grabado en la empresa, pero por lo menos el CEO sí que parece que eso que decía Francis es su meta, su objetivo, que tiene mucho interés por la ciencia y que su producto sirva para hacer avance. Yo soy mal pensado y yo creo que no es. un interés por la ciencia, por el conocimiento, por recibir un premio Nobel, es un interés puramente económico. Es posicionar como una cosa... Pero podría haber dicho por curar el cáncer, yo que sé, algo así como más... Claro, ese tipo de cosas. Uno de los objetivos es que se le puedan creer Los oncólogos que este tipo de sistemas pueden ser una ayuda a la hora de buscar curas contra el cáncer. Ahora mismo Demi Hassabis, no sé qué, ha publicado una entrevista diciendo que una inteligencia artificial puede probar fármacos en minutos; que puede…
Gastón Giribet continúa hablando sobre Alex Lupsaska, destacando su sorpresa al ver cómo este último está aplicando ChatGPT5 a su trabajo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1jubilación de gastón giribetalex lupsaska autor reconocidoandy strominger físico teóricoalfredo guevara físico chilenoformación en simbestaf méxicoconocimiento limitado de alexalex lupsaska puente investigaciónandy stromi agujeros negrossimetrías conformes agujeros negrosfísica teórica alex lupsaskaastrofísica imagen del anilloscattering de gluones alex lupsaskasimetrías infinito dimensionales agujeros negroscelestial holography tema trabajoalex lupsaska y chatgpt5aplicación de chatgpt5 en trabajointerés de alex lupsaska…si hablamos de ti tiene que ser antes de eso, ¿no? Exacto. Y no pensé que a lo mejor te podía interesar porque bueno, la IA ya ha hecho prescindibles también a los físicos teóricos. Sí, lo cual está bien, yo a mí me encuentro con más de 50; yo sigo planeando. O sea, llego a mi jubilación planeando, me importan las nuevas generaciones. No, hablando en serio, bueno, no sé, no creo que pueda decir nada relevante; seguramente que Francis y José dijeron ya todo lo que puedo decir. En este caso son dos: bueno, Alex Lupsaska, uno de los autores, y Andy Strominger; los conozco bastante bien. Discutir física con ellos, Andy Strominger, no solamente es un celebérrimo físico teórico en el contexto de la teoría de cuerdas, sino que es un tipo que yo admiro muchísimo. Tiene una intuición ese tipo, que yo la verdad discutir física con él es como, para mí es sorprendente; y Alex fue, lo conozco de cuando era estudiante de doctorado, cuando él estaba en Harvard, cuando Alex estaba en Harvard, antes de irse de ahí, después fue postdoc ahí; y Alfredo Guevara es un físico chileno, un pibe brillante también, lo conozco menos. ¿No es mexicano? Yo creo que es mexicano. Yo creo que, bueno, pensé que era chileno; es cierto que coincidí con él en Chile, quizás eso haga y que yo soy pésimo para reconocer acentos, pero bueno, es un pibe muy simpático; me parece chileno. Bueno, no sé, es que yo vi que se formó en Simbestaf en México, chileno emigrado a México, o bueno, Chile mexicano. En todo caso, no lo conozco tanto, pero Alex lo vi hace poco; de hecho estuvo acá de visita. Y ahora, Yo sé que yo sabía que Alex estaba Lupsaska, uno de los autores, que no es aquel que es participante de OPNI, pero es quien hace el puente entre las dos cosas, porque es un chico que hizo el doctorado con Andy Stromi, que trabajó mucho en agujeros negros, en simetrías conformes cerca de los agujeros negros y que en el último año y medio sobre todo se dedicó más. Pasó de las aplicaciones de la física teórica a la astrofísica; se dedicaba a la física teórica en astrofísica, tratar de ver por ejemplo las simetrías conformes que hay cerca de la imagen del anillo de un agujero negro, cosas así, a trabajar más en estos problemas. Además, de hecho, el puente original no es con este. Problema de amplitudes de scattering de gluones, que es un tema en el que yo estuve trabajando hace poco, porque está relacionado con esto de celestial holography; sino con el tema que él venía trabajando antes, que eran las simetrías infinito-dimensionales que los agujeros negros exhiben cerca de sus horizontes de eventos. Esa es la primera aplicación a la que Lupsaska estaba abordando este empleo de ChatGPT5 y estas versiones experimentales. Me sorprendió no que él trabajara en esto porque yo ya sabía de su interés por esto y había visto unas entrevistas, y como digo ya estuvo acá el año pasado, sino también lo que me sorprendió más es que. lo aplicaran a lo de los lugones, no a lo de los agujeros negros que estoy seguro que es una aplicación que va a salir pronto, seguro, prontamente un poco en consonancia con lo que decía Francis, no solamente anticipo que va a haber muchas aplicaciones de…
Juan Carlos Gil resume las ideas expresadas por Luisa Achaerandio sobre cómo la belleza puede ser una herramienta para acercar conceptos científicos complejos al público.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #15luisa achaerandio belleza científicaciencia como adquisición de conocimientointerés público en la ciencia…sino de atraer hacia ese mármol que nos estaba hablando ahora mismo. Gastón: No dar lo primero lo duro sino dar lo primero lo bello para que realmente todos consigamos el objetivo que es lo que queremos aquí de avanzar juntos en el mejor sentido posible. Sí, muy en la línea que ha resumido Luisa. La ciencia per se, bueno pues es una forma de adquirir conocimiento del mundo, de tratar de explicarnos a nosotros mismos qué nos pasa y eso opino que debería interesar a todo el mundo porque hay gente que no le interesa a la ciencia, que lo ve como algo opuesto a reírse. ¿Quién era? ¿Borges? Ella decía, ahora no recuerdo, que la ciencia había robado las carcajadas y no, se puede comunicar ciencia haciendo reír y haciendo infografías preciosas y haciendo obras de teatro o baile No es…