Héctor Socas introduce una motivación para la exploración lunar no tripulada, haciendo referencia a una viñeta cómica de XKCD sobre la detección de vampiros en la Luna debido al uso de espejos en los telescopios e instrumentación.
…y hay excepciones y hay que matizarlo, pero eso también hay que tenerlo en cuenta: que si a veces veo gente y sobre todo partidarios de la exploración no tripulada atacando los programas tripulados. Digo, cuidado porque si se quitan los programas tripulados a Lo mejor, los siguientes son los no tripulados. Entonces, bueno. Hay una, realmente hay una motivación para eso de ir y ver la Luna con ojos humanos que tiene que ver también con XKCD, esta viñeta cómica que ponía una vez el problema de que puesto que todos los telescopios ya que se usan están basados en espejos, y esto es cierto también de la mayor parte de instrumentación y cámaras que llevamos, si hubiera vampiros no los veríamos, porque no se reflejan los espejos, o sea que es importante por ver si hay vampiros en la Luna, ¿no? Hay que comprobarlo. Aquí. Desde aquí digo que no veo nada de eso, ¿eh? No, no, ahí no has visto ninguno, ¿no? Te veo muy blanquita, no soy yo. A ver si el vampiro soy yo, ¿no? Igual es la luz de la Tierra, pero no sé, te veo como pálida, no sé. Bueno.…
Daniel Marín explica que para orbitar la Luna sería necesario un módulo con suficiente propulsión para frenar la velocidad y quedar atrapado en su gravedad. Menciona que Artemisa 3 realizará esta maniobra y destaca el nombre 'Integrity' dado a la cápsula Orión, reflejando la confianza en su regreso intacto.
Habla: Daniel MarínPalabras #13módulo propulsión gravedad lunaartemisa 3 maniobra lunarcápsula orion misión integritycohete sls block 1 orion…gravedad lunar, porque a la velocidad que vamos vamos demasiado rápido para que la luna nos pueda atrapar, Entonces simplemente llegas, te da la vuelta y te manda de retorno a la Tierra, pero no te quedas allí dando vueltas, para eso habría que frenarse, ¿no? Y eso requeriría, pues eso es lo que decía Daniel, ¿no? Que ese módulo, esa nave tuviera la capacidad de con sus motores proporcionar la suficiente propulsión, el delta V necesario para frenarte, restarte esa velocidad excesiva que tienes y entonces sí quedarte atrapado en la gravedad de la Luna Técnicamente tiene la, o sea, lo podría hacer, de hecho en Artemisa 3 es lo que va a hacer, lo que sí, aunque la cápsula Orión, que bueno, en esta misión se va, es una misión del cohete SLS Block 1 con la nave Orión, que además la han bautizado Integrity, lo cual está muy bien porque significa que confían en que regrese de una pieza, ¿no? Que mantenga la integridad, y esto cuando le pusieron el nombre hace poco; no se sabía si era una especie de chanza por los problemas que hubo con el escudo térmico de la primera Orión. Que bueno, esto ha tenido bastante polémica, porque se observó.…
Daniel Marín explica que las fechas del lanzamiento están relacionadas con la posición de la Luna alrededor de la Tierra para poder observar la cara oculta lunar, y menciona el Apolo 13 como un ejemplo de misión en la que no se pudo ver la cara oculta completamente.
Habla: Daniel MarínSignificado #4misión para ver cara oculta lunar…en abril 1, 3, 4, 5, 6 y luego el 30 de abril, que eso lo han puesto ahí como fecha ya como el último intento, que si no ya habría que volver a traer al cohete al edificio, al BAP, al edificio de asamblaje vertical y cambiarle batería y cambiar sistema. entonces hay un patrón mensual que evidentemente tiene que ver con la situación de la Luna alrededor de la Tierra porque quieren sobre todo que en esta misión se pueda ver la cara oculta, o sea los astronautas van a dar la vuelta alrededor de la Luna y obviamente van a ver la cara oculta, pero la van a ver si está iluminada, porque si no, no la ven entera entonces en el Apolo 13 por ejemplo no la vieron entera y en la mayor parte de misiones Apolo paradójicamente ver iluminada la cara oculta vieron muy poca, ¿por qué? Pues porque por las circunstancias de cada misión se prefería que lo que estuviese iluminado era la cara visible, que es donde iban a iluminar, ¿no? Entonces la cara oculta no la vieron bien, paradójicamente no, ya digo, en las misiones Apolo y en esta misión…
Daniel Marín explica que aunque en luna nueva la cara oculta de la Luna estaría totalmente iluminada, este no es el único parámetro a considerar para un lanzamiento.
Habla: Daniel MarínSignificado #6cara oculta de la luna iluminadalanzamiento con iluminación lunar del 70orientación órbita de 24 horas…los astronautas en la mayor parte de ventanas de lanzamiento, no en todas, se vea casi toda la cara oculta iluminada; ese es uno de los parámetros de misión, no el más importante. Perdona, dice aquí Sabico que no pueden lanzar en luna nueva porque no la ven. Bueno, en luna nueva, la cara oculta está iluminada totalmente. Está iluminada, sería justo lo que se busca, ¿no? Exacto, pero bueno, es un parámetro, pero no es el único y puede, lógicamente, pues si está iluminada el 80%, el 70%, pues se lanza, ¿no? Y luego los otros parámetros tienen que ver también con, aparte de la posición, pues con temas de orientación también de esta órbita de 24 horas previa. Bueno, ahí es bastante interesante, ¿no? El tema de... Claro, entiendo que las ventanas tienen que ver con la mecánica celeste y tal, pero me resultaba llamativo eso de que hubiera una sucesión de días y en medio hubiera un día que no. Claro, esos días en medio... Claro, esos días en medio tiene que ver también…
Daniel Marín reflexiona sobre la capacidad del ojo humano para detectar patrones y diferencias en imágenes de la Luna, comparándola con los sensores automáticos utilizados en las sondas espaciales.
Habla: Daniel MarínPalabras #12ojo humano gama de grissensores automáticos sondas espacialesimágenes cara oculta cámarasastronauta versus asesores automáticos…hay orbitadores automáticos, evidentemente sondas, mandando imágenes de la Luna continuamente. Y la principal misión científica, aparte de los efectos de los rayos cósmicos en los cuerpos de los astronautas, la radiación, etcétera, sea eso: observar la Luna. Para ver si hay diferencias con lo que dan los instrumentos, yo si las hubiera me creería mal los instrumentos. Claro, ese no es motivo entonces. Es que le dicen, no, claro, el ojo humano puede captar una mayor gama de gris que la mayor parte de sensores y está habituado para detectar patrones, pero si tenemos millones, millones de imágenes de la cara oculta tomados por todo tipo de cámaras de distintas sondas, no lo entiendo y eso que comentan, que si detectan algo nuevo o alguna cosa que solo vea un astronauta, pues evidentemente a quién creemos, a todos los asesores automáticos, no a los astronautas. En fin, son cosas que se hacen, también ocurren las misiones con turistas o misiones comerciales, que se les da una serie de objetivos científicos para... En el caso de los turistas sí que tiene una razón, y es que según determinadas normas de la FA y según determinados organismos, para que no te llamen turista espacial, para que seas un astronauta como tal, tienes que llevar a cabo experimentos en el espacio,…
Luisa Achaerandio y Daniel Marín comentan sobre el objetivo principal del programa Artemis, que es mantener y aumentar el prestigio de Estados Unidos como nación, similar al programa lunar tripulado de China.
Habla: Luisa AchaerandioPalabras #10programa artemis prestigio estados unidoscolonización espíritu explorador humanidadviaje a otro astro desafío humano…objetivo es el prestigio, de mantener el prestigio, aumentar el prestigio de Estados Unidos como nación, del mismo modo que China tiene un programa lunar tripulado y va a poner a astronautas en la superficie lunar también por un tema de prestigio, ¿no? Ese es el principal objetivo, no nos engañemos, que luego a partir de ahí se puede aprovechar para llevar experimentos e instrumentos muy interesantes a la luna, sin duda, pero el principal objetivo es eso. Claro, te lo iba a decir, simplemente decir que por aquello de la colonización, como somos exploradores, dentro de lo que cabe, eso está en nuestro espíritu y antes podíamos viajar a otro continente, pero ahora queremos viajar hacia otro astro ¿no? De alguna manera también es un reto humano poder estar allí. Sí, yo, a ver, desde el punto de vista más filosófico, a mí evidentemente me gustan los programas tripulados; uno de los motivos es ese que comenta, otro de los motivos también es que tira. Primero da referentes a toda la humanidad y especialmente a los más…
Héctor Socas introduce una motivación para la exploración lunar no tripulada, haciendo referencia a una viñeta cómica de XKCD sobre la detección de vampiros en la Luna debido al uso de espejos en los telescopios e instrumentación.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1luna y telescopios con espejosvampiros en la luna xkcdinstrumentación lunar sin reflejo…y hay excepciones y hay que matizarlo, pero eso también hay que tenerlo en cuenta: que si a veces veo gente y sobre todo partidarios de la exploración no tripulada atacando los programas tripulados. Digo, cuidado porque si se quitan los programas tripulados a Lo mejor, los siguientes son los no tripulados. Entonces, bueno. Hay una, realmente hay una motivación para eso de ir y ver la Luna con ojos humanos que tiene que ver también con XKCD, esta viñeta cómica que ponía una vez el problema de que puesto que todos los telescopios ya que se usan están basados en espejos, y esto es cierto también de la mayor parte de instrumentación y cámaras que llevamos, si hubiera vampiros no los veríamos, porque no se reflejan los espejos, o sea que es importante por ver si hay vampiros en la Luna, ¿no? Hay que comprobarlo. Aquí. Desde aquí digo que no veo nada de eso, ¿eh? No, no, ahí no has visto ninguno, ¿no? Te veo muy blanquita, no soy yo. A ver si el vampiro soy yo, ¿no? Igual es la luz de la Tierra, pero no sé, te veo como pálida, no sé. Bueno.…