Búsqueda · 13 momentos en 9 episodios
Luisa AchaerandioBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasMaría Ribesbreakthrough starshot vela solaryuri milner financiación breakthroughsonda próxima centauri iniciativacrédito breakthrough starshotcultura popular breakthrough starshotproyecto científico tecnológico tars kippingproyecto breakthrough starshot estancamientosonda próxima centauri posible retrasoprimera sonda interestelar no tarsreutilización avances breakthrough starshotnasa o esa retomando proyecto starshotequipo técnico reducido breakthrough starshotdos charlas técnicas starshotvela ligera impulsada por láserproyecto breakthrough starshot tars kipping0 3 velocidad de la luzinfraestructura terrestre breakthrough starshotsonda breakthrough starshot pocos gramosvela solar breakthrough starshot materialesláseres gigavatios proyecto breakthrough starshotimpulso terrestre breakthrough starshotvela solar impulsada diez minutosBreakthrough StarshotDavid KippingTars (Kipping)Clara MoscovitzPróxima CentauriYuri MilnerNASAStarshotBreakthroughHéctor SocasSolAvi LoebLoeb4 años luzTierraDysonAndrew YoungStephen HawkingThomas VilaTarsFrancis Villatoro
Impulso terrestre Breakthrough Starshot
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:22
Héctor Socas explica que el coste principal del proyecto Breakthrough Starshot no reside en las sondas, sino en la infraestructura terrestre necesaria para impulsarlas.
…nuestro artículo, le vendría muy bien para sostener su hipótesis. Pero es lo que tiene… Bueno, y por último, en esta ráfaga de temas breves ha salido un artículo en Scientific American; creo que, a ver si lo busco, hoy tengo todo desordenado aquí, pero bueno. de Clara Moscovitz, en el que hablan de la misión Breakthrough Starshot, este proyecto para enviar una pequeña sonda impulsada por una vela solar al sistema de Próxima Centauri, en el que habla de una cosa que todos venimos percibiendo, que parece que se va apagando esta vela, haciendo ahora la metáfora con la vela de la llama se va apagando la llama de la vela de Starshot porque ya se van a cumplir los 10 años desde que comenzó la iniciativa Recordemos que es una de las cinco iniciativas Breakthrough con las que el millonario Yuri Milner financiaba diferentes líneas de investigación que consideró que eran rompedoras y potencialmente revolucionarias y las iba a financiar con 100 millones de dólares a lo largo de 10 años, ¿no? Entonces, bueno, no estoy seguro si se ha gastado toda esa línea de crédito para Breakthrough Starshot; creo que tampoco, pero estamos a punto de llegar esos 10 años y es verdad que el proyecto sigue pareciendo más una cosa de cultura popular que realmente de un proyecto científico tecnológico que vaya para adelante y últimamente cada vez vamos oyendo. menos noticias de progresos técnicos y da la impresión de que si bien se han hecho avances pero que esta idea que tenemos todos de que hay un proyecto para mandar una sonda a próxima Centauri y tal pues que vayamos asumiendo que a lo mejor esa no va a ser la primera sonda interestelar que mandemos sí que es cierto que se han hecho progresos y Que aunque Breakthrough Starshot no siga para adelante, puede que estos avances se reutilicen en algún otro proyecto que se impulse; pues bien sea por yo que sé la NASA o la ESA o alguna otra agencia que quiera retomar esto porque la idea no está tan lejos. Yo, de todas formas, sí que es verdad que me da la impresión de que para la envergadura del proyecto ha habido un equipo técnico relativamente pequeño. O sea, yo solo he visto dos charlas técnicas sobre Starshot. Y cuando realmente ves las charlas técnicas y te das cuenta de todos los problemas tecnológicos y de ingeniería que hay, es cuando dice, ostras, esto, la idea es muy sencilla, no, cojo una vela muy ligerita, la impulso con un láser y la mando a 0,3, al 30% de la velocidad de la luz pero bueno, todos los problemas técnicos y de ingeniería que hay ahí detrás son tremendos, no sé si la gente Sabe, pero la idea actual de Starshot sería primero, no una sonda, sino mandar muchas, cientos o algo así, pues total te cuesta lo mismo. O sea, el fabricar la sonda en sí no es tan caro, dependiendo del material que vaya hecha la vela, que puede ser una cosa complicada, pero todo lo que es la sonda es una cosa muy pequeñita que debe pesar gramos, para que esto pueda ser útil. Lo que es un gasto fuerte es la infraestructura en tierra para impulsar todo eso, que son. Unos lásers de gigavatios, que tienen que estar dando impulso durante 10 minutos. Esto no va a estar cuatro años empujando la vela, sino se lanza desde la Tierra, durante diez minutos se le da impulso, diez minutos con gigavatios de potencia y ahí la vela va, además mola mucho porque va. Surfeando la luz, es un surfer de luz porque la forma de dirigirla es que el haz no es homogéneo sino que tiene una curvatura de intensidad de tal forma que si la vela se mueve un poquito hacia un lado, recibe más empuje de ese lado que vuelve a centrarla…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica que el coste principal del proyecto Breakthrough Starshot no reside en las sondas, sino en la infraestructura terrestre necesaria para impulsarlas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1breakthrough starshot vela solaryuri milner financiación breakthroughsonda próxima centauri iniciativacrédito breakthrough starshotcultura popular breakthrough starshotproyecto científico tecnológico tars kippingproyecto breakthrough starshot estancamientosonda próxima centauri posible retrasoprimera sonda interestelar no tarsreutilización avances breakthrough starshotnasa o esa retomando proyecto starshotequipo técnico reducido breakthrough starshotdos charlas técnicas starshotvela ligera impulsada por láserproyecto breakthrough starshot tars kipping0 3 velocidad de la luzinfraestructura terrestre breakthrough starshotsonda breakthrough starshot pocos gramosvela solar breakthrough starshot materialesláseres gigavatios proyecto breakthrough starshotimpulso terrestre breakthrough starshotvela solar impulsada diez minutos…nuestro artículo, le vendría muy bien para sostener su hipótesis. Pero es lo que tiene… Bueno, y por último, en esta ráfaga de temas breves ha salido un artículo en Scientific American; creo que, a ver si lo busco, hoy tengo todo desordenado aquí, pero bueno. de Clara Moscovitz, en el que hablan de la misión Breakthrough Starshot, este proyecto para enviar una pequeña sonda impulsada por una vela solar al sistema de Próxima Centauri, en el que habla de una cosa que todos venimos percibiendo, que parece que se va apagando esta vela, haciendo ahora la metáfora con la vela de la llama se va apagando la llama de la vela de Starshot porque ya se van a cumplir los 10 años desde que comenzó la iniciativa Recordemos que es una de las cinco iniciativas Breakthrough con las que el millonario Yuri Milner financiaba diferentes líneas de investigación que consideró que eran rompedoras y potencialmente revolucionarias y las iba a financiar con 100 millones de dólares a lo largo de 10 años, ¿no? Entonces, bueno, no estoy seguro si se ha gastado toda esa línea de crédito para Breakthrough Starshot; creo que tampoco, pero estamos a punto de llegar esos 10 años y es verdad que el proyecto sigue pareciendo más una cosa de cultura popular que realmente de un proyecto científico tecnológico que vaya para adelante y últimamente cada vez vamos oyendo. menos noticias de progresos técnicos y da la impresión de que si bien se han hecho avances pero que esta idea que tenemos todos de que hay un proyecto para mandar una sonda a próxima Centauri y tal pues que vayamos asumiendo que a lo mejor esa no va a ser la primera sonda interestelar que mandemos sí que es cierto que se han hecho progresos y Que aunque Breakthrough Starshot no siga para adelante, puede que estos avances se reutilicen en algún otro proyecto que se impulse; pues bien sea por yo que sé la NASA o la ESA o alguna otra agencia que quiera retomar esto porque la idea no está tan lejos. Yo, de todas formas, sí que es verdad que me da la impresión de que para la envergadura del proyecto ha habido un equipo técnico relativamente pequeño. O sea, yo solo he visto dos charlas técnicas sobre Starshot. Y cuando realmente ves las charlas técnicas y te das cuenta de todos los problemas tecnológicos y de ingeniería que hay, es cuando dice, ostras, esto, la idea es muy sencilla, no, cojo una vela muy ligerita, la impulso con un láser y la mando a 0,3, al 30% de la velocidad de la luz pero bueno, todos los problemas técnicos y de ingeniería que hay ahí detrás son tremendos, no sé si la gente Sabe, pero la idea actual de Starshot sería primero, no una sonda, sino mandar muchas, cientos o algo así, pues total te cuesta lo mismo. O sea, el fabricar la sonda en sí no es tan caro, dependiendo del material que vaya hecha la vela, que puede ser una cosa complicada, pero todo lo que es la sonda es una cosa muy pequeñita que debe pesar gramos, para que esto pueda ser útil. Lo que es un gasto fuerte es la infraestructura en tierra para impulsar todo eso, que son. Unos lásers de gigavatios, que tienen que estar dando impulso durante 10 minutos. Esto no va a estar cuatro años empujando la vela, sino se lanza desde la Tierra, durante diez minutos se le da impulso, diez minutos con gigavatios de potencia y ahí la vela va, además mola mucho porque va. Surfeando la luz, es un surfer de luz porque la forma de dirigirla es que el haz no es homogéneo sino que tiene una curvatura de intensidad de tal forma que si la vela se mueve un poquito hacia un lado, recibe más empuje de ese lado que vuelve a centrarla…
Héctor Socas explica un problema crucial del proyecto Breakthrough Starshot: el impacto de los granos de polvo interestelar a alta velocidad.
Habla: Héctor SocasSignificado #3proyecto breakthrough starshot tarstrayectoria con precisión de un segundo de arcogravedad del sol en trayectoriaimpacto polvo interestelar breakthrough starshotgranitos polvo velocidad luz balasvela plegada concepto breakthrough starshotparaguas del proyecto breakthrough starshotimpacto de polvo interestelar tars kippingnave puntiaguda protección impactostelescopio breakthrough starshotseñal débil 100 vatiosdistancia 4 años luzstarshot fantasía ingenieríaproyecto breakthrough starshot muerteideas starshot reaprovechamiento proyectos…sino que tiene una curvatura de intensidad de tal forma que si la vela se mueve un poquito hacia un lado, recibe más empuje de ese lado que vuelve a centrarla hacia el centro de la luz. O sea que hay una estabilidad pasiva que la provee el propio láser. Y entonces eso, bueno, la verdad que la idea es muy evocadora, ¿no? Dicen eso, que va surfeando la luz. y como digo a los 10 minutos se para entonces tienes que calcular muy bien la trayectoria tienes que tenerla calculada con una precisión de un segundo de arco incluyendo los movimientos de las estrellas la gravedad del sol y todo eso de forma de tu precisión tiene que ser un segundo de arco para que llegue a una unidad astronómica de la estrella que es lo que está previsto que haga Luego, como tienes el problema de todo el polvo del medio interestelar, que granos de polvo al 30% de la velocidad de la luz son auténticas balas, o sea, vas a estar siendo ametrallada por granos de polvo. Lo que se hace es que la vela se pliega, hay como varios conceptos, pero parece que el más, el que yo creo que se está estudiando más es que se Pliega como si fuera un paraguas, de forma que da un objeto puntiagudo, una nave puntiaguda con la punta dura. ¿No se han visto en paraguas que tiene la punta dura? Pues algo así, esa punta dura es la que le protege de los impactos y va todo lo demás plegado detrás y cuando llega a destino se vuelve a abrir porque esa área es la que se usa para que esté ahí la óptica con la que mandar la información de vuelta, con un láser, mandar la información de vuelta a la Tierra. Y hace falta un telescopio de 30 metros para poder recibir esa señal tan débil de 100 vatios desde otra estrella, desde 4 años luz de distancia. Es una locura todo, una locura en el buen sentido de la palabra, una locura de audacia, de valentía y de que es una cosa que mola mucho. Pero tengan en cuenta que a día de hoy Starshot es un poquito más fantasía que ingeniería. Pero bueno, ese es el equilibrio en el que nos tenemos que mover y yo espero que si Starshot muere como iniciativa Breakthrough, pues que por lo menos pueda ser canibalizada por otros proyectos que puedan reaprovechar todo este tipo de ideas. Yo quería hacer un apunte con lo de las velas solares, si se puede Héctor. Pues un apunte que aunque esto parezca muy loco y tal, y Héctor lo ha contado muy bien: decir que ya hay velas solares, ya han funcionado velas solares, se han hecho pruebas en…
Héctor Socas menciona al físico Avi Loeb como director técnico del proyecto Breakthrough Starshot y destaca su participación como autor en la documentación disponible sobre el mismo.
Habla: Héctor SocasSignificado #17 · Palabras #7proyecto breakthrough starshot velocidad luzvela solar desafío starshotloeb en el programaloeb director técnico starshotautor documentación breakthrough starshotavi loeb primeros autores starshotparticipación científica de avi loebfinanciación de iniciativas breakthroughfoto breakthrough con andrew younginiciativas breakthrough tars kipping…tripulando un velero solar como un barco solar y que es preciosa y con muchísima física y mucha ciencia que seguramente se inspiraron todas estas ondas que hay ahora, que parece una locura pero es una pena que no salga adelante porque es súper interesante Sí, bueno yo apuntar a tu puntualización que efectivamente tienes razón en eso que dices, lo que pasa es que el gran desafío de Starshot no es el que sea una vela solar sino ir al 30% de la velocidad de la luz Sí, sí, eso es un desafío y conseguirlo, habrá que ver si es posible o no, ni siquiera Claro, claro, ese es el tema Y veo que hay gente en el chat, pues un poco con el cachondeo de que ya ha salido Loeb en el programa por el comentario que hice antes Bueno, pues no se lo pierdan porque Loeb es uno de los directores técnicos de Starshot. O sea que la documentación que uno, de la poca documentación que hay de Starshot, uno de los autores siempre y a veces el primer autor es Loeb de todo esto. Así que nada, ahí lo dejo. Está en todo, ¿eh? Es que no para el tío, el 30% de la ciencia estadounidense es Loeb. Cada vez que se duerme la siesta, la ciencia baja un 30% en el mundo. Donde haya un millonario al que sacarle pelas, o dólares, ahí está Luep. Oye Francis, la foto del Starshot, si la ves, está Dyson, está Andrew Young, está Stephen Hawking y está Viloep. Es que esa foto mete miedo, es en plan, ahí huele a... Yo creo que esa es la de Breakthrough en general, la de las iniciativas de Breakthrough. Sí, es impresionante la foto, dices, mi madre, qué pasada. En todo caso una pena porque hubiera molado muchísimo ver eso volar. Bueno, vamos entonces a pasar el tema y vamos ya con las cosas de más enjundia porque Luisa, me habías contado unas historias que yo como no entiendo de biología ni de bioquímica ni nada de esto me vuela la cabeza. Me hablabas de replicones y de viroides y de…
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten sobre la imposibilidad de predecir qué tecnología será la más prometedora, advirtiendo a los oyentes que desconfíen de quienes afirman conocer el futuro tecnológico.
Habla: Héctor SocasPalabras #12proyecto breakthrough starshot tars kippingtecnología prometedora david kippingimposibilidad predecir tecnología futurapropulsión interestelar david kippingproyecto breakthrough starshot tarstrabajo distintivo de keeping…al Everest hoy y ayer y anteayer es gente que ha sido llevada en un helicóptero hasta la última estación del Everest porque eran incapaces de llegar hasta ahí y solo se suben al Everest para la cumbre en plan manada y eso es lo mismo con la tecnología. Entonces, ¿qué tecnología va a ser la más prometedora? Nadie lo sabe ni puede saberlo y quien te diga que una tecnología concreta es la más prometedora te está engañando. ¿vale? Bueno, y para terminar voy a sacar una que no voy a contestar pero la voy a aprovechar para otra cosa que es de Thomas Vila que pregunta que qué opinamos de un proyecto Breakthrough con el, bueno, Starshot con el Tars de Kipping que es una idea de David Kipping para una forma de propulsión interestelar. No la voy a responder porque no he leído ese artículo, no sé si alguno de ustedes lo ha hecho, pero quiero aprovecharla para sí decir que hay otro trabajo distinto de Keeping, que sí me parece muy interesante y que me gustaría proponerlo para sacarlo quizás la semana que viene. ¿Qué es sobre la posible habitabilidad, la hegemonía solar o algo así?, el artículo y me parece que es una reflexión basándose en el principio copernicano que tiene implicaciones muy profundas para la astrobiología y no precisamente buenas, y que creo que…