Búsqueda · 23 momentos en 16 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasconjeturas penrose horizonte eventossingularidad desnuda y horizonte eventossimulaciones computacionales penroseteoría general de la relatividad no perturbativahorizonte de eventos penroseagujero negro no se puede romperexplosión alimenta agujero negroRoger PenrosePenroseHawkingautor con FJavier Benavides
Horizonte de Eventos Penrose
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Se discuten conjeturas propuestas por Penrose sobre la imposibilidad de romper un horizonte de eventos y exponer una singularidad desnuda, basándose en simulaciones computacionales y demostraciones formales.
…que uno pueda hacer sobre un agujero negro que haga que desaparezca ese horizonte y que quede la singularidad, ese punto donde las cosas divergen en el centro de agujero negro, desnuda. Desnuda significa que no esté cubierta por el horizonte de eventos. Hay una serie de conjeturas, la mayoría son de Penrose, acerca de que eso no puede ocurrir. Entonces ningún fenómeno dinámico que ocurra sobre un objeto que tenga un horizonte de eventos lo puede romper porque eso implicaría que dejara al desnudo la singularidad desnuda que hay dentro de él. Hay muchas evidencias de que estas conjeturas son ciertas: simulaciones de computadoras que las sustentan, casos particulares demostrados formalmente, pero bueno, el caso más general es muy complicado de demostrar porque requiere estudiar el caso no perturbativo dinámico de la teoría general de la relatividad; es muy complicado. Pero creemos que un agujero negro no se puede romper, no se puede abrir, no se puede hacer un agujero, no se puede romper, ni siquiera separar en dos. Entonces, lo que sí pasa es que la explosión, por más vesánica y cercana que sea al agujero negro, va a alimentar, porque es energía. Energía que viene en forma de oleaje gravitacional, porque eso no emite mucho oleaje gravitacional, pero sí está muy cerca de la explosión. Radiación de diferentes tipos, neutrinos y electromagnéticos sobre todo, pero también materia; entonces todo eso va a…
Significado #1 · Palabras #1
Se discuten conjeturas propuestas por Penrose sobre la imposibilidad de romper un horizonte de eventos y exponer una singularidad desnuda, basándose en simulaciones computacionales y demostraciones formales.
Habla: varias_personasSignificado #1 · Palabras #1conjeturas penrose horizonte eventossingularidad desnuda y horizonte eventossimulaciones computacionales penroseteoría general de la relatividad no perturbativahorizonte de eventos penroseagujero negro no se puede romperexplosión alimenta agujero negro…que uno pueda hacer sobre un agujero negro que haga que desaparezca ese horizonte y que quede la singularidad, ese punto donde las cosas divergen en el centro de agujero negro, desnuda. Desnuda significa que no esté cubierta por el horizonte de eventos. Hay una serie de conjeturas, la mayoría son de Penrose, acerca de que eso no puede ocurrir. Entonces ningún fenómeno dinámico que ocurra sobre un objeto que tenga un horizonte de eventos lo puede romper porque eso implicaría que dejara al desnudo la singularidad desnuda que hay dentro de él. Hay muchas evidencias de que estas conjeturas son ciertas: simulaciones de computadoras que las sustentan, casos particulares demostrados formalmente, pero bueno, el caso más general es muy complicado de demostrar porque requiere estudiar el caso no perturbativo dinámico de la teoría general de la relatividad; es muy complicado. Pero creemos que un agujero negro no se puede romper, no se puede abrir, no se puede hacer un agujero, no se puede romper, ni siquiera separar en dos. Entonces, lo que sí pasa es que la explosión, por más vesánica y cercana que sea al agujero negro, va a alimentar, porque es energía. Energía que viene en forma de oleaje gravitacional, porque eso no emite mucho oleaje gravitacional, pero sí está muy cerca de la explosión. Radiación de diferentes tipos, neutrinos y electromagnéticos sobre todo, pero también materia; entonces todo eso va a…
Héctor Socas responde a una pregunta formulada por Javier Benavides sobre qué cuerpos pueden emitir radiación Hawking además de los agujeros negros, refutando la idea de que todo emite este tipo de radiación según ciertos artículos científicos.
Habla: varias_personasSignificado #17 · Palabras #14radiación hawking y fulkenhorizonte de evento y radiación hawkingexpansión acelerada del universo horizonte eventos…Otra, por ejemplo, pregunta Javier Benavides: ¿Qué cuerpos pueden emitir radiación Hawking además de los agujeros negros? Bueno, voy a decir: hay un montón de papers por ahí que están dando vueltas que dicen que todo emite radiación Hawking; están mal esos papers. Esos papers están mal, son equivocados, son uno de Fulken, no sé cómo se llama el autor con F; están mal esos papers, pero hay otras cosas que pueden emitir radiación de Hawking. Si todo aquello que tenga un horizonte, es necesario el horizonte de evento para aquella radiación de Hawking, a pesar de que haya literatura reciente diciendo que no. Ahora, no es lo único que hay un agujero negro que tiene un horizonte de eventos; por ejemplo, el universo mismo, si es que este se está expandiendo aceleradamente, tiene un horizonte de eventos: el mismo universo. Si es que este se está expandiendo aceleradamente, por siempre. Eso lo podemos discutir en otro momento o es largo de explicar porque estamos hablando de un objeto del universo mismo, pero es en efecto así. Tendría una temperatura y una antropía enorme y una temperatura muy baja. También el mismo espacio, porque la…