Ignacio Crespo explica cómo un estudio indica que las poblaciones antiguas en Asia oriental podrían haber poseído habilidades y herramientas más avanzadas de lo que se pensaba inicialmente, basándose en hallazgos recientes.
…pero que desde luego no se pueden explicar solamente porque haya comunicación entre ellos. Sea por una evolución convergente de la cultura o lo que sea, aquí encontramos cosas que vemos en otros puntos del mundo y que no se tenían tan claro en este y otra. Característica que también destacan es la presencia de herramientas complejas, herramientas que no solamente son la roca sino que tienen otro elemento anexionado para darle una función o una facilidad de uso o lo que sea; en este caso mangos han encontrado, mangos colocados de dos formas distintas: unos yuxtapuestos que están simplemente colocados sobre o paralelos a la roca y atados y otros que están perforados, machiembrados, se genera un agujero en la roca y se introduce y de esa forma consiguen que sea más estable. Puede parecer muy evidente para nosotros pero es tecnología que no se da por hecho y no se daba por hecho. Estábamos asumiendo que posiblemente en una interpretación que, además, indican como conservadora no es por seguir con cuestiones políticas, es que lo indican así en el propio paper: no tenían esas habilidades ni no tenían esas herramientas. Y no solamente es que hayan encontrado ejemplos de estas herramientas complejas es que entre ellas se encuentra la que en principio, por cómo lo han datado, sería la herramienta compleja más antigua de toda la zona este de Asia que se ha estudiado y se han analizado sus yacimientos. Lógicamente esto es como lo que decíamos al principio del arte: no es el ejemplo de arte más antiguo del mundo sino el que conocemos por ahora y esto ya Son dos cambios interesantes, pero hay otra cosa que creo que tiene valor. En el artículo comentábamos al principio la forma en la que se había datado la pintura rupestre, esta que han encontrado; y efectivamente, lo que decía Francis son las técnicas que más…
Héctor Socas reflexiona sobre la antigüedad de los artefactos encontrados en Indonesia, comparándolos con hallazgos similares en Europa como España y Francia.
Habla: Héctor SocasSignificado #20pinturas rupestres indonesia europasimilitud cronológica españa franciahallazgos arte rupestre ardalesarte rupestre breuil sulawesi…un tubo, pues aquí dice Juan Antonio Aguilar que porque el que tuvo retuvo. Y de nuevo Alicia, que está hoy sembrada, dice que siempre negativo, nunca positivo. En fin, referencias que se nos nota la edad, pero bueno. Muy bueno, me encantan estas referencias. Vamos entonces, pues eso, no sé si querías comentar algo más, pero me parece súper fascinante esto por lo antiguo y sobre todo porque nos vamos a Indonesia y no es tan lejos esto de lo que estamos hablando en Europa ¿no? De España, Francia y estamos hablando de dos extremos del mundo completamente diferentes y más o menos por la misma época estaba la gente haciendo más o menos las mismas pintadas en las paredes. Esto es sorprendente, lo que pasa con este tipo de pintura es que como no sabemos que hominino era el responsable, no sabemos si era homo sapiens, si era homo endertalensis, no nos da todavía una información adecuada sobre cómo ocurrieron esas primeras…
Ignacio Crespo comenta sobre una perspectiva errónea de China como potencia tecnológica emergente y señala que la paleontología no está aceptando completamente esta visión.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #2 · Palabras #7paleontropología rechaza visión chinarevolución china prejuicio tecnológicoestudio ignacio crespo asia 100000 añosdiversidad herramientas zona este asiapaleoantropología sesgos políticos racistasestudios recientes asia tecnologíaavances tecnológicos europa áfrica…cosas, pues que sepan que no hay nada nuevo bajo el sol y que nos ha hecho ver Ignacio que ya en la China central hace 100.000 años había innovación tecnológica que los neandertales europeos les explotaba la cabeza con las cosas que hacían allí o algo así. Le damos si quieres, a ver, realmente esta visión que tenemos ahora mismo es justo la que no se está, y lo digo en presente, aceptando del todo por parte de la paleontropología. Podemos enunciarlo como has dicho, y es que, oye... Ah, no sé, yo solo vi el título del paper que me pusiste, Ignacio; o sea, ni lo he leído. Claro, pues por eso digo, podemos decir, oye, había revolución en China; ojo, los resultados del estudio que vamos a comentar no dicen que fuera la revolución tecnológica de allí superior a la que había en otros puntos del mundo, sino que partíamos del prejuicio de que en la zona este de Asia no había, en torno a los 100.000 años de antigüedad, realmente indicios de una evolución tecnológica relevante, de diversidad de herramientas. Y parece ser que sí, siguen sin ser aparentemente comparable con lo que teníamos en Europa y en África, según estos estudios, pero oye, ya es un paso interesante porque sabemos que la paleoantropología, que ha sido mirarnos a nosotros mismos y sobre todo mirar de dónde veníamos, ha tenido unas connotaciones políticas y racistas importantes; partimos de muchos sesgos y poco a poco nos vamos deshaciendo de ellos. Uno de esos sesgos, de forma muy genérica, consiste en Que a partir de la falta de evidencias asumamos siempre lo mejor para nosotros y lo peor para el resto. Así que es cierto que había no suficientes evidencias, no suficientes pruebas del posible desarrollo tecnológico que hubiera en el centro de China, pero…
Ignacio Crespo explica cómo los investigadores están revisando la perspectiva sobre el desarrollo tecnológico en China hace unos 100.000 años, contrastándola con la falta de evidencia y las suposiciones previas.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #4herramientas líticas xigou chinaanálisis herramientas líticas centro chinadesarrollo tecnológico hace 100000 años chinatallado piedra filo cortantetécnicas sofisticadas herramientas líticas…de China, pero sobre todo hacia el este. Realmente en esta época estamos hablando de la mitad del pleistoceno, pleistoceno medio, de hace pues eso unos 100.000 años en este caso, las evidencias que se están trabajando tienen entre 72.000 y 160.000 y ahí es donde viene el cambio, en lugar de asumir, oye, como no hemos encontrado nada, aquí no se estaba haciendo nada y punto, estaban por delante en el resto del mundo, En este estudio se han analizado bastantes pruebas materiales, bastantes objetos encontrados en esta zona, en concreto voy a buscar el nombre porque nunca me acuerdo de cómo se dice en Xigou, que está en el centro de China y han analizado más de 2.000 herramientas líticas, que son piedras talladas con distintas funciones, por lo general cortantes, no son pocas, realmente es muy interesante esa cantidad que han analizado. Y han visto cuántas de ellas tienen características que consideraríamos tecnológicamente sofisticadas. A ninguna tiene Bluetooth, pero no es lo mismo tallar de una forma que tallar de otras. Si ahora mismo pensamos cómo tallar una piedra para tener un filo cortante, pues se nos ocurrirá golpearla de alguna forma que libere las lascas adecuadas para que nos quede eso, un objeto que corte. Hasta ahí muy bien, pero hay una infinidad de técnicas que podemos derivar a partir de esto para llegar más fácilmente a nuestro objetivo. Le recomiendo a todos los oyentes que busquen en YouTube vídeos sobre las técnicas que hay detallado, porque son complejísimas. Hay vídeos de igual 20 minutos que no paran de sucederse: técnicas distintas y aquí han encontrado varias. Dirías que es un vídeo…
Ignacio Crespo explica cómo un estudio indica que las poblaciones antiguas en Asia oriental podrían haber poseído habilidades y herramientas más avanzadas de lo que se pensaba inicialmente, basándose en hallazgos recientes.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1mango yuxtapuesto paralela a la rocaherramientas complejas asia orientaldatación herramienta antigua zona esteyacimientos analizados asia orientalpaper conservador habilidades poblaciones antiguas…pero que desde luego no se pueden explicar solamente porque haya comunicación entre ellos. Sea por una evolución convergente de la cultura o lo que sea, aquí encontramos cosas que vemos en otros puntos del mundo y que no se tenían tan claro en este y otra. Característica que también destacan es la presencia de herramientas complejas, herramientas que no solamente son la roca sino que tienen otro elemento anexionado para darle una función o una facilidad de uso o lo que sea; en este caso mangos han encontrado, mangos colocados de dos formas distintas: unos yuxtapuestos que están simplemente colocados sobre o paralelos a la roca y atados y otros que están perforados, machiembrados, se genera un agujero en la roca y se introduce y de esa forma consiguen que sea más estable. Puede parecer muy evidente para nosotros pero es tecnología que no se da por hecho y no se daba por hecho. Estábamos asumiendo que posiblemente en una interpretación que, además, indican como conservadora no es por seguir con cuestiones políticas, es que lo indican así en el propio paper: no tenían esas habilidades ni no tenían esas herramientas. Y no solamente es que hayan encontrado ejemplos de estas herramientas complejas es que entre ellas se encuentra la que en principio, por cómo lo han datado, sería la herramienta compleja más antigua de toda la zona este de Asia que se ha estudiado y se han analizado sus yacimientos. Lógicamente esto es como lo que decíamos al principio del arte: no es el ejemplo de arte más antiguo del mundo sino el que conocemos por ahora y esto ya Son dos cambios interesantes, pero hay otra cosa que creo que tiene valor. En el artículo comentábamos al principio la forma en la que se había datado la pintura rupestre, esta que han encontrado; y efectivamente, lo que decía Francis son las técnicas que más…
Ignacio Crespo señala que las prospecciones arqueológicas y paleontológicas son más avanzadas en Europa occidental que en algunas partes de Asia, aunque reconoce que se están haciendo generalizaciones amplias.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #3prospecciones arqueológicas europa occidentalgeneralizaciones amplias asiaignacio crespo prospecciones paleontológicas…caso de paleontología es puntera por muchos motivos, algunos geológicos, pero sobre todo por el dinero que pueden destinar. Incluso hay cuestiones climáticas que nos pueden complicar el tomar muestras representativas sobre todo el territorio y en este caso. pues lógicamente el occidente de Europa le lleva ventaja a todas las prospecciones arqueológicas y paleontológicas que puedan haber ocurrido en algunos puntos de Asia. Ojo, algunos puntos, ¿no? Es muy amplio, estamos haciendo generalizaciones muy bruscas pero creo que es interesante que lo tengamos en cuenta. Sí, la ausencia de prueba no es prueba de la ausencia No, esto me recuerda el chiste aquel, es que no me acuerdo como es, lo voy a contar fatal y no va a ser gracia pero por ponerlo en el contexto de lo que estás diciendo que era algo así como que, no sé, que en una excavación cerca de Atapuerca…