Búsqueda · 29 momentos en 11 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasLuisa Achaerandiopremio nobel ice cube colaboraciónlaigo fuebaris proyecto primera luzhalsen premio nobel física excepcionalpionero propuesta halsen inicio proyectoIce CubePremio NobelLaigo FuebarisHalsenHalsen dosFrancis VillatoroRicardo VázquezEnrique SassJaime Álvarez MuñizSantiagoJosé EdelsteinKM3MediterráneoFrancis HalsenHalseyAcademia de la Sociedad Americana de FísicaComité Científico AsesorICFAEAcademia NobelHéctor SocasFrancis HallInstituto Galego de Física Alta y EnergíaEstocolmoJaimeiVooxJohn Lerner
Halsen Premio Nobel Física excepcional
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Francis Villatoro explica cómo, si las reglas para otorgar el Premio Nobel fueran diferentes, Ice Cube habría sido galardonado con dicho premio, comparando la situación con la de Laigo Fuebaris.
…como una estructura de brazo que tiene el hombro y el codo en la distribución del espectro. Es decir, una serie de cosas que se predecían los modelos teóricos y que IceCube ha podido confirmar. Eso hizo que el experimento, que probablemente, si las reglas Del Nobel no fueran las que son, tendría que haber recibido Ice Cube como colaboración el premio Nobel, pero que igual que en el caso de Laigo, al final, pues fueron los padres del instrumento y quien dirigió el proyecto cuando el proyecto logró tener su, digámoslo así, primera luz en el caso de Laigo Fuebaris. En este caso ha sido Halsen; en ambos casos, tanto el pionero que lo propone como el que lo lleva a poner en marcha y por eso pues Halsen ha obtenido el premio Nobel como es algo ya muy excepcional. Hace muchos años que no ocurría que un premio Nobel de física se concedía a una única persona y tenemos a Halsen como único ganador del premio Nobel. Además, ¿quién apostó por el instrumento cuando la gente, por razones más o menos obvias, no creía que fuera posible? No cree que fuera a andar, no cree que fuera a tener señales, y Héctor para tu tranquilidad y para que también nuestros oyentes sepan que en…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas interrumpe la discusión sobre los premios Nobel para aclarar que el premio de física está relacionado con experimentos realizados en neuronas de ratones y que va a investigar si se ha otorgado previamente.
Habla: Héctor SocasSignificado #11investigación premio nobel física…Sun, sí. Vamos a ir pasando porque si no, no nos va a dar tiempo de repasar todos los premios Nobel. Pero bueno, tampoco nos perdemos nada porque son repeticiones de años anteriores. Por ejemplo, el de física es sobre neutrinos, que de neutrinos ya lo estoy. Mirando, hay cuatro premios Nobel. Pero Héctor, solo una cosa: ¿te hemos convencido de que no era solo el láser o no? No, ahora entiendo que tiene que ver con hacerle cosas a los ratoncitos en las neuronas; pero de esos también hay unos cuantos. Lo voy a repasar. De los primeros, de los primeros, no es a las algas. Y sí, bueno, algas, de esos hay; no estoy seguro, no me suena a ninguna anterior. Lo voy a buscar ahora ya. Luego lo comentamos. Lo buscamos, vale; bueno, de neutrinos, vi a alguien en Twitter esta mañana que ponía: no recuerdo ahora exactamente la fuente, pero yo solo sigo agente fiable, así que me lo creo, que hacía una clasificación de premios Nobel por…
José Edelstein introduce la necesidad de contextualizar los premios Nobel en física, relacionándolos con la búsqueda de teorías científicas compactas y la limitación de observar el universo desde la Tierra.
Habla: José EdelsteinSignificado #14premios nobel física estocolmoteorías científicas compactasgalaxia random raciocinio…la naturaleza de la ciencia y tu reclamo, Héctor, porque pretendemos que por lo menos en física tener teorías lo más compactas posible con el mínimo número de ingredientes. Entonces, bueno, en ese contexto es natural que esos poquitos ingredientes se repitan. Repitan visitas a Estocolmo, pero por supuesto no es lo mismo. No por lo mismo, digamos, pero de hecho déjame yo quería hacer una pequeña introducción, pero que luego Francis cuente bien lo del premio Nobel porque además lo tiene mucho mejor preparado que yo; pero quizás para ponerlo en contexto y justamente en línea con tu cuestionamiento vivimos en una pequeña roca de una estrella cualquiera en un rincón de una galaxia random y entonces tenemos que para ver el universo tenemos que contar con aquello que nos llegue del cielo y nuestro raciocinio, digamos, y darle vueltas a aquello que nos llegue. Y todo lo que nos llega son las cuantas cosas, las que nos llegan, pero no muchas son las que nos llegan prácticamente invariables de cómo salieron, digamos. Hay muchas cosas que nos llegan todo el tiempo; no sé, partículas, núcleos atómicos, pero claro,…
Francis Villatoro explica cómo una propuesta de Francis Halsen sobre un detector de neutrinos y muones utilizando aguas profundas, llamada DUMAND, fue la que finalmente le otorgó el premio Nobel.
Habla: Francis VillatoroSignificado #7 · Palabras #4km3 detección de neutrinos mediterráneofrancis halsen premio nobeldetección de neutrinos con hielo polarcontribución pionera john lerner…en el que propone la idea de utilizar la radiación Cherenkov y el hielo, por ejemplo en los polos, para detectar neutrinos. Esto es una propuesta que va en la línea de otras propuestas que propusieron usar el océano, un trozo de mar y otro tipo de detectores. Y es una propuesta que es la que ha acabado dándole el premio Nobel. Entonces él propuso una idea que se llamaba Duman, D-U-M-A-N-D, que era un detector de neutrinos y muones que utilizara aguas profundas, que hoy en día es el KM3 que está desarrollándose en el Mediterráneo para detectar neutrinos y eso acabó derivando hacia la posibilidad. De utilizar también, en ese famoso artículo de 1988 con Lerner, John Lerner, que no ha recibido el premio Nobel básicamente porque fue pionero, pero realmente no ha tenido muchas más contribuciones en el campo; que era la propuesta de utilizar el hielo polar, el hielo polar profundo como detector. Es decir, el neutrino cruza el hielo, normalmente el neutrino. Que observamos en Ice Cube ha cruzado toda la Tierra, entra por un polo, entra por el polo opuesto, cruza toda la Tierra, acaba en el hielo, un hielo bastante profundo de la Antártida y ahí usando una serie de; cuando atraviesa el hielo, el neutrino va a…
Francis Villatoro explica cómo, si las reglas para otorgar el Premio Nobel fueran diferentes, Ice Cube habría sido galardonado con dicho premio, comparando la situación con la de Laigo Fuebaris.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1premio nobel ice cube colaboraciónlaigo fuebaris proyecto primera luzhalsen premio nobel física excepcionalpionero propuesta halsen inicio proyecto…como una estructura de brazo que tiene el hombro y el codo en la distribución del espectro. Es decir, una serie de cosas que se predecían los modelos teóricos y que IceCube ha podido confirmar. Eso hizo que el experimento, que probablemente, si las reglas Del Nobel no fueran las que son, tendría que haber recibido Ice Cube como colaboración el premio Nobel, pero que igual que en el caso de Laigo, al final, pues fueron los padres del instrumento y quien dirigió el proyecto cuando el proyecto logró tener su, digámoslo así, primera luz en el caso de Laigo Fuebaris. En este caso ha sido Halsen; en ambos casos, tanto el pionero que lo propone como el que lo lleva a poner en marcha y por eso pues Halsen ha obtenido el premio Nobel como es algo ya muy excepcional. Hace muchos años que no ocurría que un premio Nobel de física se concedía a una única persona y tenemos a Halsen como único ganador del premio Nobel. Además, ¿quién apostó por el instrumento cuando la gente, por razones más o menos obvias, no creía que fuera posible? No cree que fuera a andar, no cree que fuera a tener señales, y Héctor para tu tranquilidad y para que también nuestros oyentes sepan que en…
Francis Villatoro argumenta que existen varios resultados en la física de los neutrinos que aún no han sido reconocidos con el Premio Nobel, y sugiere que se podrían haber otorgado premios a investigadores relacionados con la interacción neutrino-núcleo.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #2premio nobel física de neutrinosinteracción neutrino-núcleo experimentohalsen dos premio nobelnominaciones halsey premio nobelacademia nobel problemas de pastabanquete academia nobel…por ejemplo, damos esta parte a Ice Cube y por otra parte algo de ondas gravitacionales o por otra parte algo más teórico, si esta es la parte experimental, o sea, podían haber aprovechado, creo, para meter más gente ahí. ¿No? ¿Qué les parece a ustedes? Sí, se podía haber hecho, de hecho hay bastantes resultados sobre la física de los nutrinos que todavía no han recibido el premio Nobel y que están ahí en el candelero, ¿no? Que yo creo que se podría haber hecho cosas, ¿no? La interacción en neutrino-núcleo, que es clave en este experimento, tiene precursores que podrían haber sido premiados junto con Halsen dos, mitad del premio Nobel y uno más experimental y dos más teóricos. La verdad es que no se sabe estas cosas. Hay que ver también las nominaciones. Recordad que dentro de 50 años se publicarán las nominaciones y lo mismo las nominaciones de Halsey son espectaculares. No lo sabemos. Tiene que haber recibido muchas nominaciones. Hay que ver cómo compara con otros. No sabemos por qué en este caso no se ha hecho eso. Quizás es algo tan simple como que están con problemas de pasta la Academia Nobel, ah no, es cierto que es un millón repartido, da igual. Lo mismo, o sea, no hay, la pasta en principio no influye. Claro, cierto, pero bueno, luego del banquete es menos gente. No, a ver, vayas a ver cuáles son las discusiones que tienen, que deben ser muy, muy contingentes a lo que pase ahí, como se despierten el humor con el que estén y sospecho que también quizás no tenían preparado porque lo que sí sé es que la Academia Nobel…
José Edelstein recuerda a Ricardo Vázquez, antiguo estudiante de doctorado de Santiago, quien realizó dos doctorados en física bajo la dirección de Halsen, y menciona a Enrique Sass y Jaime Álvarez Muñiz como postdoctorales que trabajaron con él.
Habla: José EdelsteinPalabras #3premio nobel instituto galego físicafrancis hall grupo astropartículas icfaepapers científicos francis hall icfaericardo vázquez dos doctorados físicahalsen director de ricardo vázquezenrique sass premio nobel cajita mcdonaldsjaime álvarez muñiz postdoc de halsen…Como para ir dejando ahí indirectas para que la academia lo tenga en cuenta. Sí, pero bueno, no lo sabemos, pero se publican las notas y todo eso del... o sea que dentro de 50 años habrá libros que escribirán y nos detallarán todo este tipo de detalles. Se Reservan 50 años para que luego, bueno, ahí ya hay que ir a reclamar. Exactamente, para que ya no pueda reclamar nadie. Claro, yo quería agregar porque en el Instituto del ICFAE, Instituto Galego de Física Alta y Energía, estábamos casi como si nos hubiera dado el Nobel a nosotros porque Francis Hall sentía un vínculo muy estrecho, no con mi grupo, pero con el grupo de astropartículas del ICFAE; pero cuando digo muy estrecho, quiero decir que con al menos tres personas del grupo tiene más de 20 papers juntos y en muchos casos, porque algunos de los papers son de colaboraciones de mucha gente, pero muchos papers son de dos autores. Él tuvo un estudiante de doctorado de Santiago que falleció lamentablemente joven, de Ricardo Vázquez, que tiene la particularidad además de que hizo dos doctorados, en física los dos, no como Gastón, sino que él quiso hacer otro más en física, nunca entendí bien por qué, pero hizo dos; uno se lo dirigió Halsen y luego estuvieron como postdocs de él, justamente en estos tiempos, en estos años, Enrique Sass, que aparece nombrado en la explicación detallada técnica del premio Nobel y Jaime Álvarez Muñiz, que no aparece nombrado ahí, pero Jaime, que es un poquito más joven que yo, y quizás lo comentaremos otro día, está ahora mismo, acaba. de ganar este año la Synergy Grant de la European Research Council para un experimento que un poco sin ser Ice Cube, con la espectacularidad del kilómetro cúbico de hielo enterrado en la Antártida, tiene sus rasgos parecidos porque la idea es dentro de los…
José Edelstein explica que la ubicación ideal para un telescopio de neutrinos tau debe ser despoblada y tener una montaña de piedra frente a otra, debido a las interferencias de radiofrecuencia utilizadas por las emisoras FM.
Habla: José EdelsteinSignificado #18radiofrecuencia interferencia emisoras fmfrancis halsen física astropartículaspremio nobel transición física partículasricardo fallecimiento trágicamente poquito…en construirse. Se va a hacer en Argentina, en San Juan, la provincia de San Juan. Los lugares posibles para construirlo tienen que tener esa montaña de piedra delante de otra montaña, o sea, hay que ir buscando en el planeta sitios así, lo más despoblados. Posibles porque la radiofrecuencia que se detecta es la misma que utilizan las FM para transmitir, entonces si estás cerca de ciudades el ruido es insoportable. Bueno, Jaime es también; el doctorado lo hizo con Enrique Sass, pero luego hizo el postdoc con Francis Halsen. Es un colaborador de más de 20 papers con él, es amigo mío, así que estoy súper contento con la alegría que él tenía hace dos días, y con la de Enrique también, por supuesto, y la que tendría Ricardo si no hubiera fallecido trágicamente hace poquito. Enrique aparece nombrado en la explicación del premio Nobel porque justamente en la época en la cual Halsey estaba haciendo esta transición entre la física de partículas y estaba buscando ideas para pasarse a lo que se llama física de astropartículas, son las mismas partículas pero que nos llegan del cielo, con características particulares, con energías particulares. Estaba dándole vueltas, la idea de usar grandes masas de Agua es una idea muy antigua, de hecho así funciona Cambio Cande y todos los grandes detectores. Pero usar una gran cantidad de agua líquida o sólida que está estacionaria debajo de una gran masa de agua como en el fondo del océano o debajo de la Antártida es…
José Edelstein explica cómo Halsey, junto a su antiguo postdoc Enrique Sass, realizó un cálculo completo que demostró la posibilidad de medir una señal específica.
Habla: José EdelsteinSignificado #4halsey y sass calculan medición señalmedalla academia sociedad física halseycálculo completo postdoc enrique sass…astrofísicas, pero el cálculo era incompleto y en particular no había no terminaba de aclarar al final cuánta era la emisión, si era una emisión que justamente es medible o era algo realmente que no iba a estar por debajo de cualquier umbral de detección. Y ahí es cuando lo comenta Halsey, de hecho en varias entrevistas, incluso creo que este mismo año cuando le dieron la medalla a la Academia de la Sociedad Americana de Física, que él estaba con su postdoc Enrique Sass, que le vino con el cálculo completo y que aparentemente mostraba que sí había un caso, en el sentido de que sí era posible medir esa señal. Luego, en realidad, eso no es lo que se hizo finalmente en Ice Cube, porque se derivó de la radiofrecuencia a Cherenkov, que es señales ópticas, pero el propio Halsen reconoce que este cálculo de Enrique Sass le hizo continuar, digamos, y no abandonar…
José Edelstein menciona una evaluación inminente del instituto donde trabaja, en la cual Francis Halsen, director del comité científico asesor, actuará como evaluador.
Habla: José EdelsteinPalabras #5evaluación instituto profesor halsencomité científico asesor evalúa institutopremio nobel cambia agenda halsen…papers que son parte del inicio de Ice Cube. Y de hecho el ICFAE, el instituto en el que estoy, como muchos institutos importantes de España, tiene un comité científico asesor, y en el caso nuestro, el director del comité científico asesor es Francis Halsen. Que además estaba prevista el 5 y 6 de noviembre, o sea, dentro de menos de un mes, la evaluación completa en el instituto, en la cual el Comité Científico Asesor viene al instituto a evaluarnos; así que, bueno, a menos que con el premio Nobel cambie en su agenda el profesor Halsen, lo tendremos dentro de unas cuatro semanas en el instituto y además en plan evaluador, o sea que, de hecho, luego recordé que ya he estado otras veces, porque cada dos o tres años vienen y evalúan a parte del instituto; entonces yo tengo algún recuerdo sin ser muy consciente de que iba a estar ante un premio Nobel respondiéndole preguntas sobre la parte concreta que a mí me toca de mi grupo del instituto. Pero bueno, estamos contentos, casi casi lo ganó alguien cercano. Bueno, sean conscientes de que ahora les subirá mucho la minuta por las consultas del comité de asesor. Estupendo. O no; una cosa digna de ser mencionada es que para los científicos no somos…