Búsqueda · 36 momentos en 27 episodios
gremlins y elementos fantásticosseries stranger things y físicathomas vila en el chatLos GremlinsThomas Vilapuente de StenrosenStranger ThingsTierraIgnacio Crespo
Gremlins y elementos fantásticos
0:000:301:001:302:002:303:003:24
Alberto Aparici, junto con Francis Villatoro, discute sobre la aceptación de elementos fantásticos en películas como 'Los Gremlins', comparándolos con el uso de conceptos científicos en series como 'Stranger Things'.
…decir, que si el corazón de la serie era hacer una cosa ochentera basada en la nostalgia y en todas estas movidas pues mirad las historias de los 80 que jamás se justificaban a sí mismas. O sea, todo se ponía y la gente se lo comía con patatas y ya está. Los Gremlins. Los Gremlins no tienen ningún sentido biológicamente ni físicamente; de dónde sale toda esa materia está un disparate, pero lo compras y es una película estupenda. Entonces, en el momento en que tratas de introducir estos elementos científicos, estás como rompiendo tus propias reglas, ¿no? En cierta manera, que bueno, ellos sabrán, su producto hacen lo que quieren, pero bueno, meh, whatever. Dice Thomas Vila en el chat que en la serie hay un profe que es físico y que parece ser que es el único que se entera. Me gustaría aclarar un par de cuestiones que pueden venir bien; lo hemos contado muchas veces en el podcast y se ha divulgado muchísimo, es la diferencia entre un puente de Stenrosen y un agujero de gusano transitable. Originalmente el puente de Stenrosens es la conexión entre dos agujeros negros; entre comillas, dos agujeros negros lo comparten una singularidad. ¿Por qué? Porque la solución de agujero negro es una solución estacionaria en tiempo, es decir, es una solución…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo continúa analizando la serie 'Stranger Things', discutiendo la presencia de diferentes criaturas en el mundo invertido ('upside down') y cuestionando su plausibilidad ecológica.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #14criaturas stranger things mundo invertidoplausibilidad ecológica upside down ignacio crespodemodogs desarrollo línea demogorgonlazotamentes criaturas stranger things…en aspectos científicos, lo único. Yo llevaba esperándolo desde la primera, dándolo ya por perdido y es lo único que tiene sentido, algo de sentido. Vale, entonces se confirma que el único habitante del upside down este es el demogorgon. Este hay más, hay. Más demogorgons, hay demodogs, que no me queda claro a mí si son un punto del desarrollo de la línea de este demogorgon. Hay partículas, le llaman, lazotamentes, y hay una especie de murciélagos que salen en algún momento. Pero no es una ecología que podamos estudiar y además si todo el mundo es una copia de un instante relativamente reciente, no ha habido tiempo de que se desarrolle eso de forma independiente a la Tierra. Pero bueno, que hay una respuesta que ya entraremos en ella porque tiene que ver con lo que cuentan de física. Vale, solo una pregunta más. ¿Hay plantas? Porque recuerdo que salían troncos de árboles pero igual estaban muertos. O sea que... Creo que sí que…
Alberto Aparici, junto con Francis Villatoro, discute sobre la aceptación de elementos fantásticos en películas como 'Los Gremlins', comparándolos con el uso de conceptos científicos en series como 'Stranger Things'.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1gremlins y elementos fantásticosseries stranger things y físicathomas vila en el chat…decir, que si el corazón de la serie era hacer una cosa ochentera basada en la nostalgia y en todas estas movidas pues mirad las historias de los 80 que jamás se justificaban a sí mismas. O sea, todo se ponía y la gente se lo comía con patatas y ya está. Los Gremlins. Los Gremlins no tienen ningún sentido biológicamente ni físicamente; de dónde sale toda esa materia está un disparate, pero lo compras y es una película estupenda. Entonces, en el momento en que tratas de introducir estos elementos científicos, estás como rompiendo tus propias reglas, ¿no? En cierta manera, que bueno, ellos sabrán, su producto hacen lo que quieren, pero bueno, meh, whatever. Dice Thomas Vila en el chat que en la serie hay un profe que es físico y que parece ser que es el único que se entera. Me gustaría aclarar un par de cuestiones que pueden venir bien; lo hemos contado muchas veces en el podcast y se ha divulgado muchísimo, es la diferencia entre un puente de Stenrosen y un agujero de gusano transitable. Originalmente el puente de Stenrosens es la conexión entre dos agujeros negros; entre comillas, dos agujeros negros lo comparten una singularidad. ¿Por qué? Porque la solución de agujero negro es una solución estacionaria en tiempo, es decir, es una solución…